Novější Starší

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Dnes jsem sledoval v naší servilní televizi zprávy o osvobození Plzně USarmy.Jsem pamětník a mohu a to nejen já potvrdit, že se nejednalo o osvobození, ale o obsazení, protože Němci ze západních Čech houfně prchali, takže Američani se nesetkali se žádným odporem.Co však naše veřejnoprávní televize zapomněla připomenout bylo téměř zničení západočeských Dobřan americkými bombardéry a podobně zničení Plzeňské škodovky a to prosím v době, kdy už bylo jasné, že Němci ze západních Čech prchají.To jaksi naše slavná televize zapomněla lidem, kteří tuto dobu nepamatují sdělit!Inu není nad anální lezení našemu velkému západnímu bratru a rádoby světovému policajtu, vedenému silnou sionistickou loby!
    • tak si odjed na ukrajinu blbecku at te rus osvobodi a pripoji si te k sobe kdyz se ti tak stiska joudo
    • Taky je úžasné že oslav se účastnilo desetkrát víc vojenskych vozidel jak samotného ,,osvobození,,
  • Tak teď nevím, jsou na Ukrajině ukrajinci doma, nebo nejsou ?
  • Kyjev hlásí že ukrajinská armáda je v plné pohotovosti , nejspíš v prázdné pohotovosti když jím došly peníze z USA k financování převratu *1*
    • Američané jim nedlai ni, oni NATO mají Evropu, tá je sponzoruje MMF, EÚ = takoví, jak jsou Slováci, kteří dotují i 10x bohatší Řeky, jak sami jsou...
      Mají, co chtěli jejich politici, kteří taky vydělávají i přes 12 tisíc eur, mají i 7 placených funkcí... *12*
    • Prý ale už jsou zase v plné pohotovosti , dostali každý navíc jednu sušenku *1*
  • Použití arnády vůči vlastnímu národu je zločin ,který není zdůvodnitelný za žádných okolností.Snad jen policie je použitelná. Ti lumpi s Natem za zády se neštítí žádnych zločinůTo by bylo to správné krmivo pro tribunál v HÁGU. Naši je budou vychvalovat jako mírotvorce a vypálí od radosti salvu do kalhot.
    • Kdyby to tak bylo, tak máte pravdu, ale tam operují Ruští vojáci a to není vlastní národ ale cizí ozbrojená složka, i když podle mne je Rusák jako Ukrajinec.
      Který občan má doma jen tak několik protiletadlových raket ?
      Neby si myslíte, že je sestřelili kamenem !
      Vše co se tam děje, je špatně a nejen pro ně ale i pro nás a ostatní.
      *2*
      • souhlasit se dá s poslední větou..otázka zní - komu to všechno prospívá.. odpověď je myslím nasnadně - podle stejného scénáře probíhaly různé "barevné" a "květinové" revoluce, jejichž výsledkem je všude jenom chaos, rozvrácený stát, občanská válka a desetitisíce mrtvých, zmrzačených a běženců bez budoucnosti...
  • nastupuje kocovina
  • Ukrajina patří Rusku,a Kyjev absolutně,to je historická tradice
    • Název byl tehdy jasný Kyjevská Rus nikoliv Kyjevská Ukrajina.
  • Tak se nejhorší Říši zla v dnešním světě tedy USA podařilo uvrhnout do války další zemi. Za přispění ubožáků z EU včetně našich evropských kývačů. Snad to východoukrajinská domobrana alespoň s dodávkami zbraní z Ruské Federace, když už ne s přímou vojenskou podporou Ruské Federace, zvládne. Zatím to vypadá, že Banderovci mají nad domobranou převahu.
    • Říše zla je Rusko: dalo světu komunismus a ten má na svědomí nejméně 100 milionů mrtvých.
      • Oni byly Marx s Engelsem rusové?
      • Dobtej blboun jses
      • Nemá, USRAEL jich má mnohem více, jen Indiánů zavraždili 98 milionů, přidej další, po celém světě v jejich historii a máš z toho půl miliardy. tečko fašistická - a tvoje fašistické a teroristické USA:
  • Nevěřta novinám protože zestřeli vrtulník umí eno náš veliký nadsoudruch Putin . Sláva a čest našemu velykánovy! A dokážeme to aji bes Tuzexů!
  • Mě by moc zajímalo. jak a čím ty dva vrtulníky ti "lidoví bojovníci" sestřelili ? Protože 1) sestřelit (letící) vrtulnk není až tak jednoduché, 2) na to musí být vhodná zbraň, 3) odkud stříleli (ze střechy paneláku ?). Brokovnicí nebo prakem ze země to jde těžko. Odkud pocházejí kvalitní zbraně v rukou tzv. separatistů ergo kdo jim je "nezištně" dodal ?
    • Máš nějaké zkušenosti se sestřelováním vrtulníků, že o tom tak zasvěceně hovoříš? Vzhledem k zastaralosti techniky ukrajinské armády bych se vsadil, že ty vrtulníky spadly sami. Separatisté pak pouze využili situace a připsali si jejich "sestřelení" jako svůj úspěch.
      • A ty máš ? Alespoň základní taktický výcvik protivzdušné obrany. V armádě, ne na PC ! Kecálkové tady píšou, jako by je sundávali špuntovkou v neděli po obědě. Směšné ... *7*
    • Ukrajinské Mi-24 a Mi-8 nejsou vybaveny pokročilejší technikou, jsou v podstatě rádi, že jim to vůbec létá, natož střílí. Sundat to, nepotřebujete žádnou superzbraň, navíc ještě v případě že letí nízko malou rychlostí.
      • Nejsem obeznámen s kondicí ukrajinských vrtulníků. Nicméně, obvykle se lítá nízko, ale VYSOKOU rychlostí - to je základní axióm pro přežití, který zná každý pilot !!! Kolik že jste jich už sundal - čímkoliv ?
        • A jak asi chcete při nízkém letu vysokou rychlostí pálit na stanoviště separatistů v městské zástavbě prosím?
          • To záleží na opěrných bodech nebo postavení nepřítele, na druhu a hustotě zástavby atd., já v místě bojů nebyl. Npř. na Václaváku by to šlo, v uličkách židovského města jistě ne.
            • Tak jsem mrknul na ta videa, ale nic moc na nich bohužel vidět není. Palba na Mi-8, ale žádný kouř (ani bílý ani černý), žádná následná exploze a sloup dýmu ze země. Pak manipulace se zraněným pilotem jednoho sestřeleného Mi-24, nohu měl pěkně rozbitou, krve jako na zabijačce. Spíš by mě zajímalo, za jakých okolností a čím ten Mi-24 sundali.
            • Pro njn: Díky, mrknu na to, třeba to bude zajímavé. Mi-8, jo, to je taková kraksna, žádná mocná bitevní výzbroj, rychlost tak 250 km/h., spíš takový náklaďák. To nemají fakt nic lepšího, vůbec do města ? Tady se ale psalo i o Mi-24, což je jiné kafe, v plné zbroji by i ten panelák hezky rozstřílel a s těmi OT bych se také před ním moc nemotal. Za mých mladých let tomu afghánští mudžáhedíni říkali "ďáblův kočár" a dokud nedostali k dispozici Stingery, tak se moc proti Rusům nechytali ...
            • Na novinky.cz máte přímo video ostřelování toho Mi-8. Pálili po něm obyčejnými ručními zbraněmi. Letěl v takové výšce a takovou rychlostí, že to nebyl problém.
              Ale separatisti jsou vybaveni i řízenými střelami. Co jsem viděl na videu tak nosí na zádech staré i novější typy, ale nic supermoderního. Řekl bych že je to z arzenálu ukrajinské armády.
    • Nezištně je ukradli buď z dodávek amerických Stringerů na Ukrajinu. Nebo jinak na to stačí klasická 14,5 mm z Ukrajinských transporterů BRDM. Brokovnicí flákněte KF.
      • Možná tebe flákli Stingerem, ale nešikovně ! Ovšem jestli je to tak, potom ti "lidoví bojovníci" čirou náhodou zrovna mají slušný vojenský výcvik - s KPV nebo Stingery. Zajímavé ...
        • Pokud je mi známo, služba v armádě tam byla donedávna povinná jako u nás a taky se říká, že co rus a myslím tím i UK to voják a je to pravda.
    • zištně zbraně dodala Moskva
    • Oni ti to budou vysvětlovat, vrtulník sestřelíš i puškou, taliban v Afganistanu už sestřelil Amíkům stovky helikoptér.
      • K věci ! Skutečně - a kolik jsi jich sestřelil za letu "puškou", ty odborníku ?! Byl jsi na vojně - zbraň, hodnost, zařazení ? Tak moc nemel blbosti, tím neohromíš. Není puška jako puška. Ty "stovky" v Afghánistánu bych chtěl mít potvzeny (tyhle počty tam v 80. letech nesundali ani Rusům, a to měli Stingery) - kecy na úrovni "plus-mínus autobus". Vole, dávej ve škole víc pozor ...
        • Teď nevím jestli to myslíte vážně. *2*
          Ano sundat vrtulník letící ve větší výšce a vyšší rychlostí je problém i s lacinější samonaváděcí střelou, pokud je helina na to vybavena. Zasáhnout puškou, to je spíše věc náhody.
          Jenomže pokud vrtulník chce pokropit nějaký pozemní cíl z malé výšky a ještě v zástavbě, musí klesnout hodně nízko a téměř zastavit. To je pak už cíl i pro ostřelovače.
          A podle zpráv ze Slavjanska právě o toto šlo. Bojové vrtulníky Mi-24 začali pálit na stanoviště separatistů. A i když juknete na čerstvá videa, ty vrtulníky tam létali hodně nízko a pomalu.
          • Videa jsem bohužel žádná neviděl. Takže za letu se střílet nedá a pro palbu reaktivními střelami taky musím zastavit ? Hm, to slyším poprvé, to si ověřím u Tigerů (FT), podivné novoty. Záleží samozřejmě na konkrétní situaci a kupě dalších faktorů. Vrtulník je za určitých okolností dost zranitelný, ale prakticky vzato - to není růže na střelnici ! ale tady někteří zasvěcenci píší, jako by měli celou řadu sestřelů ...
            • tak pokud nelžou naše noviny a TV, tak sundat lze vrtulník i letadlo laserovým ukazovátkem z vietnamského tržiště za 25 Kč, když oslním pilota a on to neuřídí. Jinak by přece netrestali ty kluky co si s tím hrajou u letiště. Nebo se pletu a věřím laciné propagandě made in Czechia policia
  • To není žádný cikán tečka z Plzně, ale blb z našeho Českého Brodu. Jsme rádi, že k nám nechodí, my jsme bezva restaurace v centru města, výborná kuchyně a tento blb, kam do hospody přijde, tak jen otravuje jako na tom nettu. Naprosto nesnesitelný šmejd a blb. Všichni z Českého Brodu , co ho znají ho nesnáší. Na prvního máje jsme měli k obědu
    Hovězí vývar s masem, zeleninou a domácími nudlemi a
    Uzená krkovice se špenátem a bramborovým knedlíkem . Těstovinový salát s tuňákem
    tak jsme se všichni modlili, aby k nám nezavítal, zmetek odporný.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
Novější Starší