Přejít na výpis diskuzí
Měly by se zrušit koncesionářské poplatky?
6.3.2018 | Lukáš Strašík
61 příspěvků
-
problém. Problém vidím v neobjektivitě a klamavosti veřejnoprávního zpravodajství. U soukromých institucí si nedělám iluze, žijí z reklam, máme je "zadarmo" takže moc objektivity od nich neočekávám a nevyčítám jim to. Ale veřejnoprávní instance, která od nás vymáhá výpalné a podává nám nekvalitní produkt, na mne působí jako pekař, který ze zákona od nás každodenně vymáhá jakýsi poplatek na svou pekárnu a když k němu náhodou zajdeme pro pečivo, dostaneme tvrdý a plesnivý chleba.
-
Právě to je ten problém. Já bych si i připlatil, i když se se na TV téměř nedívám. Nejprve
ale vyřešit JAK oprostit TV od politických i reklamních vlivů a tím rozvázat ruce poctivým novinářům a tvůrcům zábavy, kteří vědí jak dělat svou práci. Věřím, že mezi nimi jsou. -
Zrušení asi neprojde., protože se tento Rundfunkgebühr, pro televize, ale i internetfähige., pro PC, ale i neuartige Rundfunkgeräte“., tedy na počítače a na mobilní telefony a v UK tomu zas říkají tzv.„licence fee“., platí taky, většinou na tzv. celou domácnost a je to obecně většina států celé EU, kde se něco platí. V USA se tomu v některých státech., sice dá vyhnout tím, že např. pronajmutý byt je s nabídkou bez TV., ale to je v podstatě už dnes takřka nemožné, včetně i přípojky na internet atd. takže se vlastně platí taky..Jednat se však může o výši poplatku i o podmínkách kontroly nad médii, ne jako je tomu dosud v aroganci nad ovčany..A proč to platit v "koncesionářském poplatku" ? To je jednoduché..proč by si vláda přidělávala nervy i práci a zatěžovala státní rozpočet, když tuto zvláštní daň, ještě navíc., za tzv. veřejnou službu.., vybírá za ni někdo jiný., ale protože ji vybírá dost drze a draze., tak právě, mimo i jiné..,je to předmětem veřejné kritiky..a ke všemu lidi štve, že není v podstatě ani žádná kontrola, jak a co se s těmi jejich., obrovskými penězi !..vlastně děje, vzhledem, jak k množství budov atd., tak i neúměrně velkému počtu lidí., co se na tom živí i jinak přiživuje a o vyváženosti informací., už raději ani nemluvě..
-
"Těch našich 180 korun měsíčně je přitom sranda proti tomu, co musejí zaplatit švýcarské domácnosti. Ročně to u nich dělá v přepočtu 9900 korun, což je čtyřiapůlkrát víc než u nás."
Ve švícarsku je průměrná mzda 178.000,- TAKŽE PRO ŠVÍCARA JE TEN POPLATEK ASI 4X MÉNĚ NEŽ PRO ČECHA!!!! TAKŽE SRANDA JE TO AKORÁT PRO ŠVÍCARA celoroční poplatek jsou pro něj drobný co má vyděláno za jeden den!!!! -
-
Hujere, co ty hrubky?! *1*
-
-
Čti a chápej obsah, nejsi kantor a nejsme ve škole. I když na druhou stranu správně česky by měl umět psát každý po absolvování základky. Ale i tam byly rozdíly, a jaké. *1* *5*
-
-
-
čt je špína
-
-
koukni do zrcadla, to je špína.
-
To TASS byla křištálově čistá,ne že by západ byl čistější, ale aspoň se médií obává když lže.
-
-
Každý občan ať se rozhodne ktere objektivní tv stanici by platil konces.poplatky!
A každý druhý rok by ji mohl změnit. -
Pořád se odkazujeme na někoho.Je potřeba začít u sebe.Já byl veden k tomu,když to dokáže on,tak to musím dokázat také,protože NATO a EU nám nic nedá,naopak škodí na každém kroku,už to jednou pochopte.Já se nikoho nebojím,ale chce to budovat silnou armádu a policii a neníco řešit,ne proti vlastním lidem,ale nebezpečí z venku.
-
-
To SSSR si bral tak moc, že z nás málem udělal východní step.
-
-
Z článku:
"Švýcaři zkrátka poznali, že objektivní informace a kvalitní televizní zábava i poučení jsou určitou veřejnou hodnotou, kterou je třeba zachovat... Z veřejnoprávní produkce totiž mají užitek všichni – ať už za ni platí, nebo neplatí."
Opět potvrzení, že ve Švýcarsku to chodí ve srovnání s ČR obráceně.
Nezbývá než poděkovat autorovi článku. -
-
V dnešní ČT nedostanu za své peníze ani objektivní informace, ani kvalitní zábavu. Je to jen samé politické školení a vymývání mozků. V ČT se dívám akorát občas na fotbal a tenis, ale za ty prachy to nestojí. Zrušit koncesionářské poplatky. Ať se ta banda darmožroutů živí poctivě a neparazitují na společnosti. A oni nejen že parazitují, ale ještě strašně lžou, tedy škodí a my si je musíme platit. Protože když nezaplatíš, následuje exekuce a poté bezdomovectví. Prostě hnus.
-
-
V podsatě dnes by to mohlo existovat i tak, že po zaplacení koncese, by vám ČT zapnula své vysílání a pokud byste se rozhodli ČT nesledovat, prostě byste nezaplatil. Když to umí placené televize, určitě by to ČT také zvládla.
-
Dřív nežli poplatky by se měla řešit REORGANIZACE CT. a udělat pořádek v jejich vedoucích křeslech. Prostě ji udělat opravdu nezávislou a s jasnou a pravomocnou kontrolou. Nejlíp veřejnou. A poplatky? Zpravodajství by mohlo běžet jako příspěvkové - zdarma. Ale se zastoupením všech parlamentních stran - tedy s jejich redaktory a programy. A klidně se tam mohou dohadovat ODSaci s komunisty a Piráti s SPD. Na Barrandovu oproti Moravcovi či Jílkové vidíme jaký je o tohle zájem lidí. A to ostatní je možno dnes provést na tržním principu - ergo placením za pořady přes kredity. Např. nový film - kredit 10 Kc. Starý 5 Kc a t.d. A lidé by si vybrali sami, co je zajímá.A nemusela by se zjišťovat žádná sledovanost.