Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Na stranické schůzi povstal jeden soudruh a pravil: "Mám soudruhu referente, jeden dotaz: Je pravda, že se soudruh Gottwald rád napije?" V odpovědích na dotazy soudruh referent na tuto otázku jaksi pozapomněl. I byla další schůze, na níž se o slovo přihlásil jiný soudruh a pravil: "Mám, soudruhu, dva dotazy: První, zda se soudruh Gottwald rád napije, a druhý, kde je ten soudruh, co se na to minule ptal... *15* *15* *15*
  • Proti Stalinovým gulagům je koncentrák Ravensbrück zotavovnou

    Jsou to silná provokativní slova, ale vzhledem k tomu, že zazněla z povolaných úst, můžeme jim věřit. Němka Margarete-Buber Neumannová totiž na své kůži zažila bolševický gulag i nacistický koncentrák. Její příběh je důkazem toho, že netvor Josef Stalin myslel spojenectví se svým zločineckým druhem Adolfem Hitlerem vážně. Na druhé straně ale sovětský bolševický vůdce přezdívaný též v dávných lupičských dobách Koba dokázal něco co jistě nechtěl, vyléčil z rudých ideálů mnoho lidí.

    Vzpomínky bývalé německé komunistky, které pod názvem Zajatkyní Stalina a Hitlera s podtitulem Svět v temnotě vydalo nedávno brněnské nakladatelství Barrister&Principal mají snad jednu jedinou chybu, v českém překladu vyšly příliš pozdě.

    Greta Neumannová utekla do vysněného Sovětského svazu se svým mužem významným německým komunistickým funkcionářem Heinzem Neumannem v roce 1933 poté, co se v Německu dostali k moci nacisté. Místo toužebně očekávaného ráje je však čekal šok. Gretina manžela zatklo na jaře 1937 NKVD čili gestapo v sovětském provedení a na podzim téhož roku jej bolševici ve vykonstruovaném procesu odsoudili k trestu smrti a popravili. Paní Neumannová přišla na řadu na jaře v roce 1938, kdy ji zatkli a komunistická justice zcela bezdůvodně poslala na pět let do pracovního tábory, z nichž si dva roky odseděla v lágru v Karagandě.
    • V roce 1940 pak Stalin vydal Hitlerovi asi pět set Němců, převážně komunistů vězněných v gulazích. Nemůže být přesvědčivějšího důkazu, že sovětský vůdce to myslel se spojenectvím s nacistickým Německem vážně. On obětoval lidi, kteří věřili socialistické myšlence a v dobré víře hledali v Sovětském svazu záchranu, jenomže netušili, že jednomu zlu sice unikli, ale druhému se poddali dobrovolně a to s nimi ještě navíc naložilo takto hanebně.

      Němci si převzali své občany na mostě v Brestu Litevském a většinou se zachovali velkoryse. Pochopili, že tito lidé jsou z komunistických snů nadosmrti vyléčeni (v drtivé většině oprávněně) a tak je poslali domů, s tím, že se jednou týdně musí hlásit na gestapu. To štěstí, ale bohužel jako vdova po komunistickém činiteli neměla paní Neumannová, která skončila v koncentračním táboře Ravensbrück.

      A tam zažila další šok, všude mezi bloky bylo čisto, uklizeno a ve vězeňských barácích byly dokonce evropské splachovací záchody. Jejím prvním jídlem byl oběd a k němu sladká kaše s ovocem. Vězněné ženy pak ještě dostaly velký porci bílého chleba, kus salámu, asi pětadvacet gramů margarínu a lžíci sádla. V špinavém sovětském gulagu si o něčem takovém mohla nechat jen snít. Samozřejmě tohle bylo ještě na začátku války a později se i situace v Ravensbrücku zhoršovala. Navíc i tady byly vězenkyně terčem brutálních útoků surových dozorců, docházelo k masovému vyhlazování lidí, takže o procházku růžovým sadem samozřejmě nešlo.
      • Závěrečný verdikt Neumannové je proto jasný, mezi komunistickými gulagy a nacistickými koncentráky není prakticky žádný rozdíl!

        Ona sama válku přežila, z komunistických myšlenek byla nadosmrti vyléčena, a do konce života v roce 1989 žila v západoněmeckém Frankfurtu nad Mohanem. Celou tu dobu veřejně odhalovala skutečnou pravdu o Sovětském svazu, že socialistický režim tamních bolševiků není žádným rájem na zemi, ale ve skutečnosti je to ztělesnění teroru a zla.
        • V SSSR se konají olympijské hry a Brežněv má při jejich zahájení pronést slavnostni projev.
          Přijde s ochrankou k tribuně, dostane do ruky papír a začne číst: "Oooooo..."
          Lid začne tleskat a jásat.
          Brežněv mávne rukou, aby je uklidnil a pokračuje: "Oooooo..."
          Lidi zase jásají, mávají a tleskají.
          Opět, mávne rukou a zase: "Oooooo..."
          Situace se opakuje, davy šílí, úplná euforie.
          K Brežněvovi se nahne člen ochranky a povídá: "To jsou olympijské kruhy, to nečtěte." *15* *15*
  • Nikdy není pozdě, a tato lidová moudrost platí i pro případné zrušení KSČM. Souhlasím názorem, že komunisté měli být postaveni mimo zákon už dávno, ale to neznamená, že zlu musíme pořád dávat zelenou. S vládou proto v tomto úsilí souhlasím.

    Právníci, kteří kabinetu Petra Nečase nedoporučili zakázat Filipovu squadru, se ovšem sami chytli do pasti. Oni rovněž uznávají, že KSČM je nástupnickou partají po KSČ a připouštějí, že s nejedná o milovníky demokracie. Naopak lze souhlasit s tím, že kdyby se komunisté opět dostali k moci, tak by neváhali rozpoutat teror vůči svým oponentům. Jenomže to prý k zákazu politické strany nestačí, demokracie musí tolerovat i ty, kteří ji nechtějí.

    V tom případě by nám ovšem znalci ústavního práva měli vysvětlit, proč tedy došlo k zákazu Dělnické strany, jejíž nebezpečnost není o nic menší než rudého bratrstva. Podle této logiky bychom se tedy měli Vandasovi a spol. omluvit a znovu je legalizovat. Nevidím jediný důvod, proč měřit stejné nebezpečí dvojím metrem. Možná proto, že „Dělnicí“ jsou mladší a umí to pořád rozpálit, kdežto většina mužských členů KSČM má vzhledem ke svému věku potíže s prostatou, dělá jim problémy přejít přes ulici a zadýchají se při chůzi do prvního patra.
    • Komunisté se zaštiťují lidem, kde mohou, ale když se dostanou k moci, tak je lid vůbec nezajímá, jeho míněním, názory a tužbami okázale pohrdají, zakazují svobodné volby a ty kdo si dovolí mít jiné názory zavírají nebo rovnou vraždí.

      „Dnes se konaly v Československu tzv. volby, jež měly vyjádřit souhlas národa s nynějším režimem. Byla podána jediná kandidátka Národní fronty a záporný postoj mohl volič projevit tím, že vhodil do urny prázdnou (bílou) volební listinu. Ve volebních komisích, střežících průběh voleb, fungovali kromě úředních zástupců Národního výboru pouze komunističtí straníci. Ačkoli bylo možno vykonat volební akt (tj. vložení hlasovacího lístku do obálky) za plentou, málokterý z voličů této možnosti použil, aby nebyl podezříván, že vkládá do obálky bílý hlasovací lístek.

      Člověku bylo k pláči z této komedie, jež tak nestoudně odhalila pravou tvář toho, co si přezdívá „lidová demokracie“.“ To si zapsal brněnský spisovatel Čestmír Jeřábek do svého deníku 30. května 1948, který vyšel knižně v roce 2008 pod názvem V zajeti stalinismu s podtitulem Z deníků 1948 – 1958.

      Volby v režii komunistů byly jedním velkým podvodem na lidech. Ano, komunisté zvítězili v relativně svobodných volbách v roce 1946, do kterých byly připuštěny pouze čtyři politické strany, v Českých zemích, kdy dostali 40% hlasů, na Slovensku je však volilo pouze třicet procent občanů a byli poraženi Demokratickou stranou, která dostala 62% hlasů.

      Ve většině západních zemích komunisté působili legálně a mohli kandidovat ve volbách. Ovšem všude tam, kde se rudí zmocnili moci, najednou lidé, jejichž právy se bolševičtí podvodníci předtím tak oháněli, najednou museli lidově řečeno držet hubu a krok. Svobodné volby po pádu Batistova režimu na Kubě sliboval místním obyvatelům na léto 1959 i nějaký soudruh Fidel Castro, ale také z nějakého důvodu na ně zapomněl.
      • Já fakt nerozumím tomu, proč komunisté prý toužící po svobodě zakázali a tam, kde mají moc, stále zakazují svobodné volby a nedovolují lidem svobodně kandidovat do zastupitelských sborů. Ptám se proč, když údajně za sebou mají podporu drtivé většiny národa?. Tak si to logicky nechám většinou národa potvrdit ve volbách a regulérně rozdrtím opozici.

        Pravda je však jednoduchá. Komunisté jsou obyčejnými zbabělci a podvodníky, kteří se lidí ve skutečnosti bojí, ví, že většina obyvatel je moc nemusí a proto obyvatele mění v bezprávné poddané, kteří nemají právo odporovat vrchnosti. Proto komunistická moc byla všude tam, kde znemožnila svobodné volby, nelegitimní a i ozbrojený boj proti ní byl legální, spravedlivý a hodný úcty.
  • Poblouznění členové a stoupenci KSČM neustále vykřikují o tom, že oni prý v devětaosmdesátém předali stát bez dluhů. Nic není vzdálenějšího pravdě, než tyto nesmysly.
    Jezdívám do jedné malé kouzelné vesničky na Moravě, ze všech stran obklopenou lesy, kde lišky dávají dobrou noc. Výborný relax! Vedle domu, kde přebývám, bydlí jistý Franta. Ten jenom chlastá a kašle na všechno, takže jeho dům asi brzy spadne. Kdyby mně náhodou napadlo si jeho stavení koupit, tak ho asi dostanu lacino. Ovšem vím, že okamžitě budu muset nechat udělat novou střechu, novou fasádu, vyměnit okna, zavést nové rozvody elektřiny a nakonec vymalovat, abych vůbec mohl v takovém domě bydlet jako člověk.

    A teď pozor, Franta se na baráku nezadlužil, protože ho neudržoval. Já si budu muset půjčit, abych ten samý barák dal dohromady, a já se tedy zadlužím, ovšem zásluhou Franty.

    Troufám si říct, že nebýt listopadové revoluce, tak by historická jádra jihočeských měst a hlavně se to týkalo Tábora a Českého Krumlova, spadl a lidem na hlavu. Původně nádherné renesanční a gotické stavby byly vybydleny nepřizpůsobivým obyvatelstvem a musela je neudržované podpírat dřevěná lešení..

    Všude v civilizovaném světě patří starobylé domy v centrech k pýše měst. Bohužel, u nás se za bolševiků nebylo čím chlubit a o vztahu rudé bandy k památkám vypovídá názor jistého bývalého tajemníka KSČ v Českém Krumlově, který prohlásil, že je škoda, že namísto těch starých domů nejdou postavit paneláky.

    Po Listopadu 89 téměř všechna naše města rozkvetla do nebývalé krásy. Český Krumlov a Tábor jsou úžasně opravené a mám to tam moc rád.
    • Avšak pozor! Noví majitelé domů si jaksi v mnoha případech museli vzít milionové půjčky, aby jejich majetek zase vypadal k světu. Takto tedy komunisté hospodařili bez dluhů, jako opilec Franta kašlali na všechno! Ano, zadlužili se až noví majitelé, ovšem bez těchto dluhů by se nádherné historické domy zřítily.

      A když k tomu připočítáme bolševiky zničenou přírodu, tak je jasné, že nás bývalý režim zatížil stamiliardovými dluhy.
  • Farizejství komunistů, kteří protestují proti údajné horší zdravotní péči pro obyčejné lidi v rámci chystaného zavedení standardů a nadstandardů, je nehorázné a pokrytecké zároveň. Tvrzení o kvalitní a bezplatné péči za komunistů patří mezi největší bolševické lži.

    Soudruzi už zřejmě zapomněli na to, že oni sami měli k dispozici speciální zdravotní zařízení SANOPZ, kde se léčili komunističtí papaláši a vyvolení bývalého režimu. Většina normálních smrtelníků se musela spokojit s tzv. OÚNZ, což oficiálně znamenalo Okresní ústav národního zdraví, lidé si pak tuto zkratku přejmenovali na výstižnější „odevzdej úplatek nebo zahyneš“.

    V knize Mýty o socialistických časech vydanou Člověkem v tísni se píše o tom, že pacienti v osmdesátých letech minulého století ve Všeobecné fakultní nemocnici v Praze na Karlově náměstí běžně dávali sanitářům, kteří je vozili na různá vyšetření, úplatky. Obvyklá taxa byla padesátikoruna a to na tu dobu byly velké peníze zvlášť pro seniory, kteří často pobírali ani ne tisícikorunové měsíční penze. Pokud to člověk neudělal, tak ho sanitář nechal na studené chodbě čekat v zimě i tři čtyři hodiny.

    Profesor Josef Marek, vynikající specialista v oboru vnitřního lékařství řekl: „Socialistické zdravotnictví se vyznačovalo hlavně nedostatkem, peněz, přístrojů a nebylo ani dost financí na nákup zahraničních léků.“ Přesto jsme prý mohli jásat, v Sovětském svazu na tom byli ještě hůř.

    S léky to byla tragédie, Pamětníci jistě vědí, že často oběhli mnoho lékáren než dostali ten svůj předepsaný lék, a takový ibuprofen, který nyní dostanete bez problémů všude, byl za socíku podpultovým zbožím.
    • Obyčejní lidé měli smůlu, jestliže měli nemocné ledviny a byli závislí na dialýze (umělá ledvina). Jakmile jim totiž bylo 60 let, už je v nemocnicích na přístroje nepustili, komunisté je nechali umřít a socialistický stát ušetřil na důchodech.

      Obyčejní lidé také umírali na nemocná srdce, protože se většina potřebných nedostala na operace. Statistika je jasná, v roce 1988 se v Česku provádělo 150 kardiochirurgických operací na milion obyvatel, v západní Evropě a USA pak 700 až 800 na milion obyvatel. V současné době toto číslo činí v obou případech tisíc, z čehož je vidět jaký skok dopředu jsme v této oblasti dokázali.

      Česko za bolševiků zaostávalo i v perinatální, tedy porodní a časné novorozenecké úmrtnosti. V článku Vývoj perinatální úmrtnosti v ČR, o tom zasvěceně píši autoři prof. MUDr. Zdeněk Štembera, DrSc., MUDr. Petr Velebil, CSc. z Ústavu pro péči o matku a dítě v Praze-Podolí

      Uvádějí, že v roce 1976 byla u nás perinatální úmrtnost 19 ‰ a do roku 1989 došlo k jejímu poklesu až na 9,9 ‰. To ovšem ze světového hlediska nebyl žádný úspěch, protože lepší výsledky vykazovalo stále 23 vyspělých zemí, takže jsme obsadili podprůměrnou 24. příčku. V současné době činí perinatální úmrtnost v ČR kolem 4 ‰ a naše země se v tomto pohledu zařadila mezi první desítku na světě. A to samé se týká i novorozenecké a kojenecké úmrtnosti. Čili současné zdravotnictví si vede i v tomto oboru daleko lépe.
  • Teda nic proti diskuzi. Ale jak tady nějakej antikomunista zablinkal tuto diskuzi, kde si sám odpovídá a co nadpis to sprostá urážka, to je přeci jen moc. To vypadá na chovance Bohnic na vycházce, který se doufám zadusí vlastními výblitky. Jenom se divím, že mu za tu sprostotu nezavřou doskuzi, když tagy někdy stačí daleko méně, aby tiscali zasáhlo.Takže zbývá jenom odejít a nechat toho člověka nedoléčeného.
    • Admin si na něm dodělává diplomku z psychologie. *14* *14* *14*

      Jasně, admin na to sere. A to myslím kurewsky vážně! *12* *12* *12*
  • dearputin.com
  • Je to ostuda, když lidé, kteří se postavili proti nelegitimnímu totalitnímu režimu, čekali přes dvacet let na to, až budou jejich zásluhy oceněny. Přesto však mám radost z toho, že Poslanecká sněmovna dnes schválila Zákon o protikomunistickém odboji.

    Zlo je ohavnost, každý kdo jej páchá je ničema, a proti zlu je třeba bojovat i se zbraní v ruce. Jsem rád, že tuto pravdu pochopili i naši zákonodárci, když rozhodli o tom, že stateční bojovníci proti rudé totalitě budou odměněni a že proti původnímu návrhu dostanou tito lidé kromě pamětní medaile i peníze.

    Mám rovněž radost z toho, že zákon podpořila i drtivá většina poslanců za ČSSD a mezi nimi i jihočeský lídr Vítězslav Jandák. Za to mu tleskám! Můžeme spolu v lecčems nesouhlasit, ale slušní lidé musí mít vždy jasno v jedné věci, zločiny proti lidskosti, nelze tolerovat! A komunistické režimy patřily společně s tím nacistickým k nejhorším v dějinách lidstva.

    Jejich režim ztratil v Československu legitimitu a právo na existenci po podvodných parlamentních volbách v květnu 1948, ke kterým nebyla připuštěna opozice. Lidé pak až do roku 1989 nemohli svobodně rozhodovat o svém osudu.

    Komunisté popravili po vykonstruovaných procesech na 250 obětí, nepřímo zavraždili v Československu deset tisíc lidí, ve světě pak mají na svém kontě na dvě stě milionů mrtvých.
    Boj proti nim byl tedy správný, hodný úcty a jestliže byli nějací komunisté či jejich kolaboranti zabiti, není třeba mít kvůli tomu výčitky. Vinu na těchto mrtvých mají sami bolševici, protože kdyby respektovali pravidla demokracie, nic by se jim nestalo a navíc vraždy na tyranech nejsou zločinem.
  • Nikoho Ua nezajímá svět se boji víru zika
  • Tirador žádal tak důrazně o potrestání odpůrců Nacistického zločince Vladimíra Putina
    až si z toho podělal rudé trenky a nyní si je šel přeprat. *15* *15*
    Jo dědku. Když moc tlačíš tak z tebe vždycky něco hnědého vyleze *15* *15* *15* *15*
    • Tak tohle je nejhumornější příspěvek roku a nebojím se říci až staletí.
      Palec nahoru a gratulka. Pracující lid ČR pofporuje váš boj s komunistickou chcípající hydrou která zmírá a ve vzteku plive Putinovskou síru a oheň

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit