... to nemá chybu, blije zde jediný hlupák, ale ten nemá chybu, dokonalý ubožák :)))

Za socíku býval Zdeněk Ondráček policajtem, který mlátil bezbranné ženy pendrekem. Už to je zrůdnost a je vidět, že ten kdo byl dříve křivákem, zůstane křivákem napořád. Viz šíření ruské pomluvy o nacismu na Ukrajině.

Soudruh Ondráček coby strážmistr pořádkových sil mlátil lidi v roce 1989. Přitom už tehdy prokazatelně lhal o tom, že demonstranti byli ozbrojeni. To samozřejmě nebyla pravda.

A ve světě lží soudruh nyní již poslanec za KSČM zůstal. Jako první to dokázal na svém blogu Roman Máca a já se nyní přidám. Zdeněk Ondráček se snažil podvrženou fotografií dokázat, že na Ukrajině vládne fašismus a tvrdil, že je to současnost ve Lvově. Pravdou však je, že se jedná o snímek z roku 2011z natáčení válečného filmu, který se točil v Kyjevě a v Charkově. Je tedy logické, že na něm je nacistická symbolika.

Tak nám Miloš Zeman nedorazil uctít památku obětí ruské komunistické okupace Československa z roku 1968 k budově Českého rozhlasu na Vinohradské třídě v Praze. To předchozí prezidenti dělali. Těžko říci, co zatím vězí, viróza, příkaz z Kremlu nebo jeho kamaráda Nejedlého z Lukoilu, či obyčejná zbabělost? V každém případě se pan prezident zachoval hanebně.

Každý slušný stát si váží svých hrdinů a také my si vážíme těch, kteří zemřeli při ruské komunistické okupaci v roce 1968. Do konce roku pak zahynulo následkem střetů s okupanty 108 Čechoslováků. Přímo v srpnových dnech zemřely desítky neozbrojených často velmi mladých lidí, kteří se postavili beze zbraní ozbrojeným násilníkům. S holýma rukama čelili přesile a přišli o to nejcennější – vlastní život. Tedy jsou to hrdinové a v každé slušné zemi se hrdinové ctí.

Proto v den 45. výročí této smutné události bych očekával, že člověk, který je prezidentem České republiky, uctí jejich památku. Že to pan Zeman neudělal, je jeho velkou ostudou! Stejně tak bych protestoval, kdyby prezident 8. května nepřišel uctít památku obětí nacismu. Takové jednání je zkrátka velmi neslušné a důchodce z Vysočiny se zachoval jako hulvát. Je nemyslitelné, že by třeba polský prezident neuctil památku Varšavského povstání, kterému mimochodem Rudá armáda v roce 1944 úmyslně nepřišla na pomoc nebo jeho maďarský kolega pro změnu oběti ruské bolševické agrese z roku 1956.

bavíme se








.

bavíme se všichni








.

Komunistické žvásty neberu moc vážně, nicméně Filipova slova o tom, jak Sovětský svaz byl úžasným mírotvorcem a zvláště prý po skončení II. světové války se neustále zasazoval o svět bez válek, považuji za rozumné uvést na správnou míru. Bolševici v úloze milovníků míru, to je jedna z největších lží v dějinách. Rudá sebranka byla vždy v souladu s Marxovým učením válkychtivá, protože revoluci, tedy ozbrojené násilí vůči lidem, bylo třeba roznést do světa.

Ale podívejme se tedy pořádně na „mírumilovné" Sovětské Rusko a později Sovětský svaz. Nejdříve je nutné zdůraznit, že všechny ty Leninovy tolik omílané dekrety o míru, půdě a Deklarace práv národů Ruska na sebeurčení nebyly nikdy myšleny upřímně, ale byl to jeden velký podvod na světové veřejnosti.

Hned po kapitulaci Německa v I. světové válce v listopadu 1918 se Rudá armáda pokusila násilně obsadit pobaltské republiky Estonsko, Lotyšsko a Litvu, avšak tehdy byla poražena. V roce 1921 pak bolševici použili klasický scénář při dobytí nezávislé Gruzínské republiky vyhlášené v květnu 1918 a jejíž součástí byla také Osetie. V Osetii hrstka komunistů založila dělnicko-rolnickou vládu a pokusila se o otevřený puč proti zákonným gruzínským orgánům. Ten byl sice ještě vládou v Tbilisi potlačen, nicméně sovětská vojska vtrhla do země a okupovala ji.

V roce 1939 pak Sovětský svaz zaútočil na maličké Finsko a utrpěl přitom téměř fiasko. Po válce v roce 1950 je Stalin nepřímým viníkem rozpoutání korejského konfliktu, když dal Kim ir Senovi souhlas k agresi komunistické severní Koreje vůči Korejské republice. Tanky Rudé armády posléze rozstřílely povstání východoněmeckých dělníků v Berlíně v roce 1953 a tři roky později masakrovaly pro změnu Maďary.
Takže rok 1968 a ozbrojený vpád do Československa nebyl v dějinách Sovětského svazu ničím ojedinělým, jak se vážně snaží tvrdit soudruh Filip.

wow








.

Trump se fašistou Putlerem párat nebude.

... největší všemi opuštění ubožáci symbolicky zamořili ovzduší, užijte se, blbí deementi :)))

Okupace v roce 1968 skutečně poškodila světové komunistické hnutí. Rozumní lidé se totiž začali ptát, co je to režim, který musí proti svým spojencům používat sílu, který si „přátelství" vynucuje silou zbraní. Nevím o situaci, kdyby americká armáda vtrhla do některé ze zemí NATO. Sovětský svaz tak učinil dvakrát a od vpádu do Polska v roce 1981 upustil na poslední chvíli.

Dá se říct, že rok okupace v roce 1968 byla pro Sovětský svaz Pyrrhovým vítězstvím, vraždění civilistů v Československu zběsilými bolševickými hordami bylo začátkem konce východního bloku. Na bodácích se jaksi věčně sedět nedá, ono to přece jenom píchá.