KOŘÍNEK Vladimír


Žleby

dělník

věznice Praha Pankrác

10.04.1951

KOŘÍNEK Tomáš

Žleby

učitel

věznice Praha Pankrác

10.04.1951

http://diskuse.tiscali.cz/zpFreedom Rider: Poražení američtí dělníci

Kapitalismus americké dělníky zcela rozdrtil. Nakonec je to cíl kapitalistů, ale pracující v téhle zemi padají hlouběji a rychleji, protože nemají žádné politické přátele a deklarují oddanost zkompromitované politické straně. Důkaz je viditelný u hlasování proti odborovému zastoupení v továrně Renault-Nissan v Cantonu ve státě Mississippi. Další důkaz lze vidět v rozhodnutí státu Wisconsin, jenž slíbil elektronickému gigantu Foxconn 3 mld. $ jako subvence k vytvoření 3 000 pracovních míst.

Zahraniční výrobci aut i z dalších průmyslových odvětví staví v jižních státech továrny už mnoho let. Tato oblast Spojených států je dnešním ztělesněním zotročení a segregace a la Jim Crow („Jim Crow“ se nazýval systém zákonů, vynucujících rasovou segregaci; pozn. překl.). Je jednou z nejkonzervativnějších oblastí, má krátké dějiny odborářství a vždy ji řídila strana bílých, což v posledních padesáti létech byli Republikáni.

Mississippi vyhrál závod na dno (the race to the bottom), když v roce 2000 vábil společnost Renault-Nissan, aby vybudovala továrnu v Cantonu, předměstí Jacksonu. Stát dostál svým slibům a dal firmě Renault-Nissan přes 1,3 mld. $ na dotacích. Guvernér apeloval na dělníky, aby odmítli odborářství, což se dá vidět jen jako součást zinscenované, až příliš úspěšné zastrašovací kampaně.

KOPULETÝ František


Týn

lesník

věznice Jihlava

03.08.1951

Technologie, které jsou prosazovány německými svazy průmyslníků, nejsou nové. Je větší poptávka po nich (a sypou se peníze do výzkumných pracovišť, "start-upů"), protože existuje relativní přebytek kapitálu (finanční kapitál, který obíhá a hledá ziskové uplatnění) a vyčerpal se extenzivní růst podpořený anexí bývalých socialistických národů.

Z minulosti si můžeme vzít poučení, že je těžké dopředu odhadnout přesný charakter technických změn, které záleží na relativní náročnosti různých postupů a překonávání překážek. Je nutné je analyzovat zcela konkrétně a ne na základě marketingových dojmů.

Ano, v kapitalismu zjevně vyvolá masivní nezaměstnanost, chudobu a nejistotu. Podpoří absolutní růst zisku. Ale také pokles míry zisku. Stane se podnětem, materiální základnou příští krize - umocněnou akumulací dluhů, zbytněním finančního kapitálu.

V budoucí komunistické společnosti tento společenský charakter výroby umožní, aby technologie sloužily ulehčení práce, k co nejefektivnějšímu uspokojení společenských potřeb, zmenšení sféry nutné práce, k rozšíření jeho schopností a možností.

KODET Jiří

Zdice

úředník

věznice Praha Pankrác


21.10.1950

Tyto různé vlivy se jednou uplatňují převážně vedle sebe v prostoru, jindy převážně po sobě v čase; konflikt mezi protichůdnými činiteli se vybíjí periodicky v krizích. Krize jsou vždy jen dočasným násilným řešením existujících rozporů, jsou to násilné výbuchy, které na chvíli obnovují porušenou rovnováhu."
Zpátky k Průmyslu 4.0

Tendence k nahrazení člověka strojem (a ruinování jeho existence) vychází z výrobního způsobu, který tu existuje několik staletí a který se moderním průmyslem v 19. století dostal na sobě odpovídající základy. Je podepřena novými objevy, stále společenštějším charakterem reprodukce (látkové i jiné). Zatímco v Marxově době kapitál plně ovládal relativně úzký výsek výroby, dnes zahrnuje již opravdu všechny sektory společenské reprodukce. To komplikuje celkový pohled. Opravdu dochází k zvyšování produktivity práce nahrazováním lidských sil - nyní včetně těch řídících, intelektuálních.

Pokud jde o potenciál umělé inteligence, je tu zajisté pokrok, ale k vytvoření stroje schopného orientace a poznání na úrovni člověka je řádově stejně daleko jako při první vlně nadšení v šedesátých letech.

Pokles míry zisku

Na předchozím výkladu Marx staví v 3. dílu Kapitálu při vysvětlení empiricky pozorovaného poklesu míry zisku, jevu, z kterého Kapitalisté tolik panikaří.

Při vysvětlení tohoto jevu Adam Smith vychází z přebytku kapitálu, David Ricardo pak ze zdražování pracovní síly (ne zlepšení postavení, ale zdražení potravin, ale například doprava). Pro Marxe to není dostatečně úplný obraz, protože nezakládá na trvalých změnách. Obojí je podřízený moment pohybu, kde výše naznačený vzrůst organického složení (hodnoty konstantního kapitálu vůči variabilnímu) fixuje pokles míry zisku a vytváření rezervní armády. Projevují se jako přebytek kapitálu (spekulace, krize) a přebytek obyvatelstva (nezaměstnanost, chudoba).

U kapitálu se setkáváme s převrácením:
Prostředek zhodnocení kapitálu - neomezený rozvoj společenských produktivních sil je v konfliktu s omezeným účelem - zhodnocením kapitálu.

Ale kapitalistický výrobní způsob je prostředkem v historickém úkolu rozvíjení společenské produktivní síly a světového trhu. Rozpor mezi historickým úkolem a příslušným společenským výrobním vztahem, který definuje kapitalistický výrobní způsob.

Tedy zvyšování produktivity, menší vynakládání práce při rostoucím množství výrobních prostředků se v kapitalismu projevuje jako přetlak dělníků vůči kapitálu, nejistota. Jakoby obyvatelstvo rostlo rychleji.

Marx to shrnuje: "Akumulace bohatství na jednom pólu je tedy zároveň akumulací bídy, útrap práce, otroctví, nevědomosti, zesurovění a morální degradace na opačném pólu, tj. na straně třídy, která vyrábí svůj vlastní výrobek jako kapitál."

Výsledkem je další upevnění kapitalistického vztahu na národní i mezinárodní úrovni.

KMÍNEK Josef


Vysoké Veselí

vrchní strážmistr SNB

věznice Praha Pankrác

08.08.1952