Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Ve dne lhal, v noci krad´, sociální demokrat... *6*
  • ČSSD nemusím, protože co slibovali před volbami a skutečně neudělali je prostě hrůza.
    Ale mám dotaz. Copak u nás je právo a spravedlnost? Vládne nám parta zoufalců, kteří
    od začátku své vlády svým občanům nenaslouchali. Vládnou nám pomocí pokřivených zákonů, které si nechávají od zastupitelů schvalovat jednotlivé NÁTLAKOVÉ skupiny. Náš systém zákonů se od převratu řízeného z ciziny a provedeného ve prospěch cizáků, řádně pokřivil. Obecně platí, že naše zákony jsou mnohoznačné a nelogické až tak, že se v nich prase nevyzná. Snad jen pár "fiškálů". Ti toho využívají k očesávání občanů, ale i státu bez jakýchkoliv morálních zábran. Normální člověk NEMÁ státem zaručenou možnost obrany proti těmto vyžírkám. Obecně platným faktem je, že do politiky se odchází pouze a jenom za OSOBNÍM prospěchem. Stačí nahlédnout do zasedání parlamentu, částečně senátu. To ještě nemluvím o kočko-psu zvaném EÚ, která je řízena odjinud než z Berlína, Bruselu, Londýna nebo Paříže. Právní byznys ovládá veškerou činnost. A jde mimo obyvatele EU. Toto uskupení schromáždění rovnoprávných států.
  • Bohužel sebevražda to je.
    Pokud strana co je v politice od začáku demokracie a našeho wanabe PRÁVNÍHO STÁTU, sama neuznává výroky soudu?
    Co to jako je?
    Vždyť ty zákony od začátku sami spoluvytvářejí! A sami je nechtějí poslouchat? Tohle je PRÁVNÍ STÁT? ...
    Pochopím pokud se proti rozsudku odvolá normální občan, který nevěří ve spravedlnost soudu... ale pokud to dělá strana, navíc několikanásobně... navíc takto... TO NÁM DÁVAJÍ PŘÍKLAD JAK JEDNAT S PRÁVEM? ... spor o záležitost z roku 1997? Ani o 9 let později neuznají co sami podle platných právních předpisů sami podepsali???? To za těch 9 let, ač si myslí že "byli poškozeni" nebyli schopni opravit zákony tak, aby "to bylo v pořádku¨?

    To není politický pohřeb... to je morální pohřeb... pokud morálka politika je na úrovni .... prvoka... kdo je hodlá volit? ... lidi co tvoří zákony se jimi neřídí? Lidi co určují jak vypadá moc soudní se jejími rozhodnutími neřídí? .... čert vem 300 miliard, vždyt si to stejně zase někde nakradou, ale tohle už jsou morální mrtvoly a kdokoliv je bude volit buď nezaznamenal tenhle případ, nebo případ ultračistého Grosse, nebo Ratha s vínem... pokud ještě příští volby něco dostane, pak to pouze potvrdí, že volební systém je třeba změnit, protože ti co takovou stranu volí jsou buď neschopni vnímat či si zapamatovat... nebo jsou to stejní gauneři....
    Takto politicky se normálně nevyjadřuji, ale tenhle případ je fraška... obzvláště v kontextu narušeného renomé strany... protože zatímco předchozí případy mohli svést na osobní selhání, ... ostatně i Zaorálkova vyjádření ve stylu Češi jsou nevzdělaná banda tupců (aka "lidé se bojí neznámého") by se dala časem hodit na selhání jednotlivce... ale tohle očividné ignorování právního sytému těžko.
  • A když se ještě neprobudí, tak ve spánku scípnou.
  • Škoda, že jsi se nezaobíral morálně-etickou úrovní všech tří stran.
  • Takže zazpívejme v upraveném textu... pověste je vějš, ať se houpaj...
  • Nechci se vyjadřovat k diskusi. Jen připomenu historii soc.dem. už za CK monarchije.
    Soc.dem. se staví jako strana která hají práva dělníku a socialně slabších.Ale není ani ryba ani rak a na to dojedou !Je to strana,která se sice tváří jako strana proletariátu ALE s kapitálem je zadobře !!! Jak mohla už za CK když měla většinu v parlamentu podpořit vyhlášení a začátek I.světvý !?!? Každá válka je proti proletariátu !!!! A nebo nikdy nezapomenu na slova mého dědy když říkal jak Tuzar za I.republiky vyzýval členy strany slovy:"Soudruzi musíme si utáhnout opasky je krize!" Ale přitom boháči bohatli !!!!!!!!
    Jako platba Altnerovi je sice !?!?!? ale je to kap. systém tak co chtějí????
    Jen na závěr dodám,že ani dnešní KSČM není to co bývala KSČ ! I když stále doufám,že Filipa a jemu podobných se zbaví a začne být stranou opravdu komunistickou !!!
  • I Panzerfaust, a to je co rici, se s timto nazorem plne ztotoznuje...ze by se z Tiscali konecne stavalo seriozni medium, do tohoto stavu mu ovsem este zbyva drahna mile?! *5*
  • Tentokrát Tomáši Chaloupkovi píšu jedničku. Přesně vystihl podstatu věci a celého sporu. Lstivost, nepřejícnost, nerespektování zákonů a chamtivost socialistů celých 16 let / ale oni jsou stejní pořád, i když se to nezdá, když rozdávají. Ano, spolurozdávají, ale z naších a ne svých peněz / přivedla je až na pokraj ztráty jejich vlivu a existence vůbec. Domnívám se, že kdyby se to stalo, jakože více ano, než ne, patří jim to. Omámení mocí si mysleli, že to zahrají do autu a na vše se zapomene, nebo že Altner si netroufne s nimi do boje. Zapomněli, že právě on, právník Altner, jim ten jejich majetek vybojoval. Jistě si vybojuje i to, co mu patří i za cenu snad i zániku dosud vládní strany.
  • ... pokud nejsi milionář, neřeš Altnera a socany :)))
  • Viděl jsem dobře v televizi? Pan Alter "plakal" že žije z ruky do huby se 7 tisíci! Chudák!
    Dejte mu alespoň miliardu ať se taky jednou pořádně nají!

    Chudáci někteří právníci, továrníci, uhlobaroni a jiný hmyz vysávající pracující. *12*
  • můžete prozradit proč oranžovou chátru spojujete se seriozními politickými subjekty???
  • Stále platí, že všichni jsme si rovni, ale někteří jsme si rovnější. Základem demokracie je důvěra v právní stát. Pan premier, tuto důvěru podkopává a dává tím všem občanům jasně najevo, že on a jeho strana stojí nad zákonem. Mnoho lidí to dává do spojitosti s ovoláním Zemana pro ti rozhodnutí v kauze Peroutka. To ale bylo rozhodnutí soudu první instance a odvolání má odkladný účinek, ale rozhodnutí v případu Altner je pravomocné a jakékoliv odvolání už odklad nedovoluje. Dovedu si představit ten tlak jaký je vyvíjen na soudce nejvyžšího soudu, a jsem zvědav zda ten tlak ustojí.
  • Mají špatné svědomí *3*
  • Doufám že už se konečně voliči ČSSD,ODS, TOP -PROBUDILI!!!! *8*
  • Bývalému altnerovic fiškálovi šla justiční mafie na roku, aby udělala radost křivákům a převlékačům a´la Kalousovi, chrápajícímu nedoukovi a posmrtně havloidu Havlovi. Již jen to, že to prošlo policií. Jeden soud ho soudí za zpronevěru nebo co a druhý mu přiřkne "nemorální" vyrovnání.
    Další aspekt je, že ČSSD to měla vyřešit už dávno a Altnera znemožnit. Tak jak to dělala mafie z příkazu kdysi mocných STOPáků a ODS. Divný stát, divná justice a ještě divnější zákonové.
  • Snad jsou i další soudy, nejenom ty naše ve státě.
    Je to jedna obrovská fraška, jako celý systém za uplynulých 25 let...
    Krom toho: co furt někteří máte s těmi bolševiky?
  • A on čeká někdo něco jiného od "páté kolony" bolševika??? - jediné čeho je možno se nadít - podrazy, křivárny, podlosti, lži, kecy, žvástání, ..... - soudruh porcelázub sobotka = zdatný učedník bývalého guru ČSSKSČ(M) dnes soudně uznaného prolhance - hradního žvástavého ožraly NICzemana.
  • Socani se znemožnili, Jeden hochštapler je rozložil, jak finančně, tak i morálně.
  • Vzpomínám si, že v dokazování vlastnictví Lihového domu ČSSD nebylo všechno tak jasné a lidé soudili, že to bylo zmanipulované. Ať už to bylo jakkoli, měla ČSSD zaplatit částku, k níž se zavázala. Ale to je ono: sliby se slibují, blázni se radují. Představitelé ČSSD se domnívají, že právo platí jen někdy a jen pro někoho. Když obyčejný občánek nezaplatí včas pokutu při jízdě načerno tramvají, to je hukot.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit