Přejít na výpis diskuzí
Proč se zrovna Francie stala terčem teroristických útoků
14.11.2015 | Dalibor Olšanský
252 příspěvků
-
Živě: Polsko už nebude přijímat uprchlíky, propojilo je s útoky v Paříži
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zive-do-parize-se-vratil-terorismus-desitky-mrtvych-a-zranen/r~1abf2fac8a5611e5a705002590604f2e/?utm_source=atlasHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-0 -
Pokrytectví českých pseudohumanistů především z řad extremistické levice nezná hranic. Zatímco Američanům jsou neustále předhazovány války s Indiány a zločiny ve Vietnamu, tak daleko horší zvěrstva ruská, a to jak v provedení carském i sovětském, jsou ze strany těchto lidí přecházeny mlčením.
Sovětská komunistická armáda se po vpádu do Afghánistánu v roce 1979 dopouštěla mnoha válečných zločinů. O tom velmi fundovaně psala Petra Procházková v Lidových novinách a také jsou tato smutná fakta popsána v Černé knize komunismu. Bývalí sovětští vojáci sami přiznávají, že v Afghánistánu se svými nepřáteli nijak nemazlili. Tak poručík Igor Kotov, který v osmdesátých letech válčil ve východním Afghánistánu, prohlásil zcela otevřeně:„Zajatce jsme nelitovali, často jsme je mučili.“ Ten také přiznal, že Rusové běžně zabíjeli zajatce tak, že je shazovali z vrtulníků z velkých výšek.
I ruská média v současné době přiznávají, že ruští vojáci nejdřív hodili do vesnického domu granát a pak pro jistotu ještě postříleli všechny přítomné muže. To, jestli patřili k protikomunistickým bojovníkům nebo se jednalo o civilisty, samozřejmě nezjišťovali. Asi k nejhoršímu masakru došlo 20. prosince 1980, kdy byla zničena vesnice Tarinkot u Kandaháru. Sověti tam během jediného dne povraždili na tři tisíce lidí včetně žen a dětí. To bylo daleko víc obětí než v Američanům tolik předhazovaném vietnamském My – lai. Je jasné, že sovětské komunistické běsnění v Afghánistánu bylo první a hlavní příčinou vzniku fanatického muslimského Talibanu a rovněž radikála Usáma bin Ladina, zakladatele teroristické al-Káidy. Kdyby Rusové nechali Afghánistán na pokoji, muslimové by se nemuseli tak zradikalizovat. -
-
Častým evergreenem různých rádoby milovníků spravedlnosti jsou rovněž indiánské války v Americe. ve stejné době, kdy ve Spojených státech amerických válčili bílí s Indiány, tedy v I. polovině 19. století, zahájily ruské armádní sbory dobývání Kavkazu. Nakonec obrovské přesile - půlmilionové carské armádě – tamní horské kmeny podlehly. Tato brutální invaze si vyžádala 8 milionů mrtvých Kavkazanů (Toto číslo je uvedeno v knize Dějiny Ruska, str. 237, nakladatelství LN, Praha 1995), tedy daleko víc než zahynulo Indiánů v severní Americe.
-
-
Čeští komunisté podporují řecké násilníky
Teror, pouliční výtržnosti a ničení majetku KSČM nevadí. Naši bolševici svoji podporou řeckým výtržníkům zveřejněnou v dnešních Haló novinách, kteří plení tamní krásná města, dávají najevo, že jsou jim dobré každé prostředky v boji o moc.
Ovšem podpora násilníků, kteří terorizují druhé lidi a ničí jejich majetky je nepřípustná. Anarchistické hordy rozbíjejí obchody majitelům, kteří s nešťastným incidentem nemají nic společného. Připravují tak o živobytí obchodníky, kteří často těžce pracují na tom, aby své živnosti přivedli k rozkvětu. A teď přijde jakási tlupa výtržníků a jejich dílo je v troskách. To policie v žádné zemi nesmí tolerovat. KSČM však svoji podporou násilí opět dokazuje, že se vylučuje se společnosti slušných lidí a musí být postavena mimo zákon. Vždyť komunisté jsou schopni tolerovat i genocidu a vraždy, jen proto, aby se dostali k moci.
Když veřejná bezpečnost a lidové milice střílely u nás v roce 1969 do neozbrojených lidí, kteří v klidu a nenásilně demonstrovali proti sovětské okupaci, tak to bylo v pořádku, to bolševikům nevadilo. Když však řečtí strážci pořádku zasahují proti gaunerům, kteří vypalují domy a obchody, je to brutalita.
Ne, s komunisty je potřeba rázně skoncovat. -
-
KSČM lže: Většina lidí komunisty nechtěla
Jistý Rudolf Fuksa po roce 1948 emigroval. Vrátil se coby agent-chodec, ale špatní lidé ho udali a on skončil na oprátce. Komunisté však tento zločin schvalují, čímž dokazují, že jejich údajné omluvy za devastaci republiky jsou pouhým podvodem, tak jak je to u rudochů běžné. Navíc lžou, že prý je v padesátých letech podporovala většina lidí.
Vyjádření mluvčí Komunistické strany Čech a Moravy Moniky Hoření zní: „Rudolf Fuksa se aktivně postavil proti systému, který zcela legitimně zvítězil a na počátku padesátých let byl podporován převážnou většinou obyvatel Československé republiky." -
-
tak pak by podle logiky soudružky mluvčí byl oprávněně trestný též protinacistický odboj, protože jeho protagonisté se postavili proti systému, který byl zcela legitimní, jelikož protektorát Čechy a Morava vznikl se souhlasem demokraticky zvoleného prezidenta II. Čs. republiky Emila Háchy a vlády.
Ale ona nám soudružka lže: Za prvé komunisté získali v relativně svobodných parlamentních volbách v roce 1946 v českých zemích 40% hlasů, a to pokud vím, není většina ani náhodou. Za druhé: Předvolební průzkumy na začátku roku 1948, kdy se měly konat další volby, potvrzovaly, že popularita komunistů klesá a oni by asi získali jen kolem třiceti procent hlasů a možná by volby vůbec nevyhráli.
A je nutné si také připomenout, že komunisté zvítězili ve volebním klání zásluhou velkého podvodu na voličích. Oni v roce 1946 slibovali, že zachovají živnostníky a soukromé vlastnictví, Vrchní bolševik - opilec a masový vrah Gottwald se dušoval zemědělcům, že u nás žádné kolchozy nebudou. Rudí nikde neříkali, že zadrátují hranice a budou zabíjet lidi kvůli jejich přesvědčení.
Brněnský spisovatel Čestmír Jeřábek ve své knize V zajetí stalinismu potvrzuje, že už v oněch neslavných únorových dnech se mnoho lidí zúčastnilo komunistických demonstrací z donucení, což se týkalo třeba zaměstnanců brněnského magistrátu. Komunisté tedy v žádném případě neměli za sebou většinu národa, koneckonců to odkazují i události po měnové reformě v roce 1953, kdy proti likvidaci úspor obyčejných lidí protestovaly statisíce demonstrantů včetně dělníků.
-
-
-
Volba KSČM znamená volbu lží, korupce, podvodů a neschopnosti
Komunisté se rádi kasají svoji údajnou neúplatností, slušností a schopností v politice. To jsou ovšem lži první kategorie. Komunisté jsou stejně úplatní jako ti druzí a jejich starostové rozhodně nepatří k výkvětu České republiky. Spíše opak je pravdou a obce s rudým vedením moc nevzkvétají. Kraje, kde se rudí soudruzi podílejí na vládě, také nijak nezáří.
Komunistický předák Jiří Dolejš byl v září 2009 usvědčen novinářem z MF DNES z pokusu o korupci a praní špinavých peněz. Spolu s dalším tehdejším místopředsedou KSČM Čeňkem mIlotou byl ochoten lobovat za úplatek jednoho milionu korun za změnu loterijního zákona. Tyto peníze měly být vyprány přes inzerci v Haló novinách. Čili údajná neúplatnost komunistů patří do říše pohádek. -
Další důkaz zločinnosti KSČM - oslava teroru a VŘSR
Výročí jednoho z nejhorších zločinů v dějinách lidstva - takzvaně Velkou říjnovou socialistickou revoluci - si připomínáme právě dnes. Tato událost, jejímž výsledkem bylo sto milionů mrtvých lidí, nechť je stále varováním všem slušným lidem. Skandální ovšem je, že pro české bolševiky je tento zločin důvodem k radosti.
Zpočátku to vypadalo na zoufalý pokus bolševiků, který bude brzy potlačen. Bohužel socialismus v takzvaném marxleninském provedení se začal po zeměkouli šířit jako rakovina. Zůstala po něm katastrofa, zabitých lidí bylo daleko více než obětí holocaustu. Vyhlazování Židů nacisty za II. světové války si nikdo rozumný jako skvělou událost nepřipomíná. Avšak srovnatelný zločin, akorát, že místo rasově nevhodných se stali terčem pronásledování třídní nepřátelé, je pro komunisty příležitosti k jásotu.
KSČM se prý od zločinů komunistů distancovala, ale skutky svědčí o něčem jiném -
-
Ruský autor Dimitrij Volkogonov napsal vynikající knihu „Lenin - počátek teroru" ve které skoncoval s pohádkou o hodném Leninovi a zlém Stalinovi. On totiž už soudruh Uljanov nebyl ničím jiným než násilníkem bažícím po moci za každou cenu. Vždyť ten jen pár měsíců po převratu v Rusku dal zřídit politickou policii zvanou ČEKA, která okamžitě zahájila represe proti odpůrcům bolševiků a už tehdy vznikaly v Rusku první koncentrační tábory. Byl to také Lenin, kdo na počátku roku 1918 nechal rozehnat historicky první demokraticky zvolený ruský parlament z toho důvodu, že bolševici volby prohráli a byli v něm v menšině.
Údajné skončení nelidského vykořisťování vypadalo tak, že pracující v Sovětském svazu a později i v dalších socialistických pracovali déle než jejich kolegové na Západě a také za míň peněz. Alexandr Granovskij v knize „Byl jsem agentem NKVD" dokazuje, že „nevykořisťování" sovětští dělníci a jejich rodiny trpěli ve třicátých letech minulého hlady a podvýživou.
Co se týče osvobození okupovaných zemí, tak o tom by obyvatelé Litvy, Lotyšska a Estonska mohli vyprávět. Celé Pobaltí propuklo v jásot, když se v roce 1991 zbavilo ruské komunistické nadvlády, důsledku to VŘSR.
Komunisté a nejenom ti čeští lžou veřejnosti. Oslava největší lidské tragedie 20. století je plivnutím do tváře slušným lidem. Oni se nikdy nevzdali svého cíle po totálním ovládnutí lidstva, které by bylo zbaveno toho nejcennějšího - svobody. Pracující je ve skutečnosti nikdy nezajímali, protože ti měli rudým sloužit jen jako výtah k moci.
-
-
Ruské imperiální ambice dostaly v Lotyšsku o víkendu pořádný úder. Místní obyvatelé v referendu drtivě odmítli, aby se ruština stala druhým oficiálním jazykem v zemi. Rusům se musí dát v každém takovém případě důrazně sdělit, Pobaltí o Vás nestojí, už nejsme vaše kolonie.
Více než tři čtvrtiny Lotyšů daly v referendu najevo, zdejší Rusové si musí uvědomit, že žijí ve svobodném a nezávislém Lotyšsku a nikoliv Moskvě. Ruština se druhým oficiálním úředním jazykem nestane.
Důvody, proč Lotyši se takto tvrdě vymezují vůči Rusům, jsou jasné. Sovětský svaz v roce 1940 okupoval Lotyšsko, obětí bolševických represálií se počítají v řádu desítek tisíc, jen za pouhý rok sovětské nadvlády v letech 1940-41 zavraždili komunisté asi 34 tisíc Lotyšů. V letech 1940-41 a následně 1944-52 bylo ze země deportováno převážně do Ruska na Sibiř cca 150 tisíc Lotyšů. Místo nich se do země stěhovali Rusové, kteří si počínali jako okupanti v dobyté zemi. Ruský bolševický teror v Lotyšsku byl zvláště do poloviny padesátých let plně srovnatelný s nacistickou okupací českých zemí za II. světové války. Chování Rusů vůči Lotyšům bylo v té době stejné jako chování Němců vůči Čechům v letech 1939 – 1945.
Představte si, že sudetští Němci, kteří do roku 1945 podobně jako Rusové v Lotyšsku tvořili zhruba třetinu obyvatel Českých zemí, by si za první republiky vynucovali uznání němčiny jako druhého úředního jazyka. To by přece nebylo možné, sudetští Němci nežili v Německu, ale v demokratické Československé republice, kde státním jazykem v českých zemích byla čeština. Měli však rozsáhlá a z hlediska tehdejší Evropy nadstandardní menšinová práva. -
-
Vyvěšujme vlajky s hákovým křížem, vždyť to nemůže vadit
Jak rozhodla policie v Semilech, symboly komunistického hnutí potlačující lidská práva jsou v pořádku. Pak tedy nemůže vadit ani veřejná propagace nacismu.
Zločiny nelze měřit dvojím metrem. Podle naších zákonů jsou komunismus a nacismus postaveny na stejnou úroveň. Jsou to srovnatelná zločinecká hnutí, která mají na svědomí desítky milionů zavražděných lidí. Dokonce je známým historickým faktem, že v sovětských gulazích zahynulo víc lidí než v nacistických koncentrácích.
Ovšem můžeme si vybrat, buď budeme tolerovat komunisty i nacisty nebo ani jedno zločinné hnutí. Jiný přístup není z hlediska práva možný.
-
-
Jardo také jsi řekl jen půlku pravdy.
Kapitalismus v česku a v Rusku budují vaši soudruzi z KSČ KSSS StB a KGB:
Tato vrstva si udělala listopad 89. Měla nakradeno a měla kontakty.
Krásný start do podnikání, Podvodná privatzizace jim za babku přihrála obrovské majetky.
Na Kubě nastane to samé. Castro umře a Babišovci s rudou knížkou se změní
na popdnikatele. Budou provozovat hotely pro americké turisty.
V ČR není kapitalismus ani socialismus. Je to paskvil! Bordel který nemá se západním modelem nic společného. To potvrdí každý kdo na západě byl. -
-
Ano, ale západ ten paskvil zorganizoval a začíná ho taky praktikovat. *1*
-
naprosto zrnotrolle s Tebou souhlasím!!!!!
Lépe bych to nenapsal. Pravda je prostě pravda ale každý si ji chce trošku poupravit ŽE MÍSTNÍ SOUDRUZI !!!
Ale dost psaní nebo mne zase soudruzi z tis...i dají dištanc.
všechny vás zdravím a mějte se jak nejlépe to jde *4* *4* -
máš pravdu ale za to poděkuji panu Havlovi
-
Přestaň už kdákat simčo. Jsi trapná. *11* *12*
-
-
Spíše ty trapně popíráš pravdu.
Chceš abych ti jmenovala dřívější komunisty kteří si dnes hrají na pravicové podnikatele?
Raději ne. Byl by to hodně dlouhý seznam.
Listopad 89. KOmunista si navlékl podnikatelský oblek a rozkradl dříve nakradený
a poté státem spravovaný majetek. Udělal si bezzubý zákon: KSČ je zločinecká
organizace. Ale členy - zločince nikdo netrestá,
Vlk se napapal a rudá koza v novém obleku zůstala celá.
-
-
-
Znovu se ukázalo, že nacionální socialismus byl stejné zlo jako socialismus marxistické provenience. Podmínky k životu na územích okupovaných Německem a Sovětským svazem byly srovnatelné, deptaní Poláci v obou případech bojovali o holé přežití. Sovětští bolševici likvidovali své protivníky stejně bezohledně jako nacisté.
Filmová scéna, kdy manželka důstojníka, který byl zajat Rusy, musela i se svoji malou dcerou odjet ze sovětské okupační zóny do vyhnanství, má reálný podklad. Takových případů byly ve skutečnosti tisíce. Obě cestovaly v dobytčácích někam na Sibiř ve srovnatelných podmínkách jako Židé do Osvětimi. Lidé, které si bolševici vytipovali jako třídní nepřátele, neměli nárok se deportacím vyhnout.
Ve filmu byl ukázán i osud polské rodiny, kdy otce - vysokoškolského profesora zavraždili nacisté v koncentráku v Sachenhausenu, syna důstojníka pak bolševici v Katyni. Když se nad tím člověk zamyslí, tak oba diktátorské režimy sledovaly jeden cíl, zlikvidovat polskou inteligenci. Vždyť mezi zajatými polskými důstojníky převažovali tzv. záložáci, tedy v civilu lékaři, vědci, inženýři, učitelé apod. Působivý je závěr filmu ve kterém je ukázána masová vražda polských zajatců bolševickou sebrankou.
K vidění jsou i další důkazy komunistických zrůdností, například v poválečném Polsku bylo běžné, že rudá lůza ničila na hřbitovech náhrobky, na kterých bylo napsáno, že dotyčný umřel v roce 1940 v Katyni. To bylo nepřípustné, protože to odporovalo oficiální lži o tom, že vraždu polských důstojníků mají na svědomí nacisté. -
Komunističtí zločinci volají po toleranci, kterou upírají druhým
Špatně dopadl také bývalý člen skupiny Taxmeni, hodný kluk, kterému říkali Bolestín. Toho komunistický režim nechal zavřít na půl roku na Bory mezi vrahy za vtip o Brežněvovi, který řekl někde v hospodě. Psychicky se z toho nevzpamatoval dodnes.
kluk ze Zlína dostal ještě v osmdesátých letech rok basy, kterou si odseděl v obávaných Minkovicích za to, že v Rudém Právu poněkud upravil fotografii soudruha Husáka.
Západní státníci se vtipům smáli, komunisté za ně zavírali. To normálním lidem stačí. Stoupenci rudé hvězdy dokazují, že jsou jenom ubožáci, kteří nerozumí legraci. O tom nás koneckonců opakovaně přesvědčuje zdejší diskuterská spodina, která je schopna schvalovat ubližování studentům za pouhou recesi, obhajuje vraždy nevinných lidí atd. A tito brutální nenávistníci si dovolují osočovat jiné z nenávisti. Názory tohoto odpadu mně ale nezajímají a nečtu je, protože je to jenom ztráta času. -
Jak komunisté odporně kšeftují s lidským utrpením
Kuba odmítla americký dar pěti milionů dolarů, jež USA chtěly poslat obětem hurikánů Ike, při kterém v této zemi zahynulo sedm lidí. To je jen další důkaz toho, že komunistům na lidech vůbec nezáleží a místo pomoci trpícím bližním je jim nadevše jejich zvrácená ideologie. Historie však zná ještě otřesnější případy bolševické bezcitnosti.
Je smutné, že kubánští bolševičtí fanatici odmítli pomoc pro obyčejné Kubánce, kterou tato hurikánem i komunisty zdevastovaná země tolik potřebuje. Kubánské rudé vládě je jedno, co bude s nějakým obyčejným Miguelem z venkova, který kvůli řádění přírodního živlu přišel o všechno. Pro české rudokožce je příznačné, že jejich plátek Haló noviny napsal, že Kuba odmítla farizejský dar.
Ovšem daleko hrůznější bolševický zločin popisuje Alexandr Jakovlev ve své knize Rusko plné křížů. -
-
Na počátku dvacátých let minulého století zachvátil Rusko vinou bolševiků obrovský hladomor. Moskevský patriarcha Tichon nabídl Leninovi, že pravoslavná církev se vzdá části svého majetku ve prospěch hladovějících. Zločinec Uljanov si to však vyložil po svém a nařídil rabování církevního majetku prý ve prospěch ubohých lidí. Tato loupež vynesla bolševické vládě podle nejskromnějších odhadů čistý zisk za ve výši asi dvě a půl miliardy zlatých rublů.
Přitom jen pomoc, kterou hladovějícímu Rusku poslala americká organizace ARA v hodnotě 137 milionů dolarů, zachránila dvacet milionů lidí od smrti hladem. Takže je jasné, že církevní cennosti mohly zemi zcela ušetřit následků hrozivé katastrofy, při které zahynuly miliony lidí.
Ale teď přijde šílené vyvrcholení. Sovětská vláda nakoupila v letech 1922 a 1923 v zahraničí obilí za pouhých milion rublů a to ještě pouze na osivo. Kam tedy zmizely uloupené miliardy?
Anglický deník The Times napsal, že britští komunisté si tehdy koupili v centru Londýna dva luxusní šestipatrové domy za šest milionů liber šterlinků a kromě toho věnovali čtyři miliony liber šterlinků na pompézní sochu Karla Marxe na jeho hrobě. Tak končily peníze, které měly údajně pomoci nešťastným umírajícím lidem.
Komunisti nejsou žádní bojovníci za práva obyčejného lidu, jsou to docela obyčejné zrůdy, technologové moci, kterou chtějí získat a udržet i za cenu milionů lidských obětí. Kdo i v současné době zůstává přívržencem rudé ideologie, ten to nemůže mít v hlavě v pořádku.
-