Přejít na výpis diskuzí
Šokující rozhovor Trošky s Tachecí má dohru. Možná došlo k trestnému činu
21.3.2013 | red
236 příspěvků
-
Lidé nemají na žrádlo a bydlení a ještě i tu svobodu slova jim berou? Pan Troška má pravdu, že naše vláda jde proti lidu a nechá je živořit. Sami si cpou svoje vyžrané dršťky a na lid nezbyde. Špatná vláda která se nepostará o živořící lidi. Lidé si tu práci nevymyslí a nové příležitosti nevznikají. K čemu je ta slavná svoboda, když lidé dřou bídu. Za komunisdtů jsme se měli dobře. N ebylo žebráků a ani bezdomovců. Práce bylo dost pro všechny. Po r. 1989 všechno tu záměrně zrušili, co tu fungovalo desítky let. zeď jsou lidé zoufalí a roste kriminalita. Je to zločin na lidech.
-
Vždyť ten režim byl jako skrytě bolševický, a tedy fízl-fašistický založen s mnohaletou přípravou předem, proto ani otázka vedení samozvaných odborů nemohla být přehlédnuta,
kapiši?! *9* -
Tebe,žalude,by měli "vyzvednout" za ty tvý zakrnělý varlátka! *12*
-
Je zajímavé, že ti přitroublí komentátoři s diskutujícím vždy vznesou takovou debilní otázku. Viz Moravec x Šlafenberg, nyní Tachecí - Troška. Vlastně téma vždy otevřou moderátoři zcela nevhodně položenou otázkou, na kterou nelze jednoznačně a krátce odpovědět, zejména, není li na tuto otázku člověk připraven. Nevím, jestli jsem četl dobře, ale Tachecí nazvala Hitlera chlapíkem. A každý, kdo umí dobře česky ví, co v češtině znamená chlapík. Nakonec vždy z odpovědi obviňuí diskutujícího - viz nyní Troška, před tím Zeman. Připadá mi, že "novináři a moderátoři" (pakáž prolhaná) vždy obviní svou oběť, protože to ne oni, to on - odpovídající. Z Tachecí je mě zle, jen když ji vidím. *12*
-
O totalitě mluvíš jen ty,žalude,asi jako když Cikán hádá podle svý kobyly *12* ...všichni ostatní okolo hovoří o objektivních skutečnostech a mimo jiné i návratu řádu věcí,a to netotalitiního a tentokrát vážně demokratického, dosavadní žumpy,chaosu,bezpráví,všeobjímající korupce
a čirého fízl-fašismu už bylo dost! *16* -
No, ono si to Hvížďala s Tachecí v hlavě srovnali a připravili tuto provokaci předem a záměrně. Šlo jim o to, podsunout veřejnosti negatívní hodnocení Trošky v zájmu manipulace s veřejnýmm míněním. Ale minuli se účinkem a namísto očernění Trošky to "zavařili" sami sobě, úplně jak tumpachoví pitomci. Reakce v diskuzích to jen potvrzuje. Nesvědčí to o jejich vysokém IQ, když neumí dnes odhadnout většinový postoj veřejnosti. Postavili veřejnost sami proti sobě a jsou nyní "odkecaní" do kouta... Jen ať si zkusí podat trestní ounámení na Trošku a uvidí ten tanec - za chvíli jim budou lidé vytloukat okna...
-
Už to tu někdo zmínil,blbe,Hitler skutečně Německo mimořádně hospodářsky pozvedl (před válkou), o jeho zločinech tu nikdo nemluví, jen ty, tak se vzpamatuj *12*
-
Ten byl ale mimořádně inteligentní! A jéje,teď mě asi zavřou *1*
-
To nestačí,ta ku.da vážně je pro demokracii velmi nebezpečná,a proto je nutno ji v odmašťovně trvale zakšírovat a v rámci jediné možné terapie k ní do klece každý týden hodit tucet nadržených oranžgutánů!!! *14*
-
Jistě pan Zeman je jinej a zcela jistě spasí chudý český lid. Je vidět, že ještě věříš na pohádky. Jak může tak prolhaný člověk, myslet více na "dolních 10 milionů", více než na sebe. To nejde do kupy.
-
Troška : Tachecí
1:0 -
pan Troška má pravdu.Hitler je zmetek,ale o své lidi se postaral!Co dělá Nečas?Kalousek? Jen doufám-dostal i můj hlas-že pan Zeman je jinej!!!!!!!
-
Jistě neřekl nic špatného, vždyt´ to Hitler myslel dobře. A Stalin byl taky dobrák od kosti. Tady asi všichni spadli z Marsu na hlavu a Troška spadnul první. Pan režisér Troška - co slovo to perla.
-
Neřekl nic špatného, jen svůj názor a za to jej chtějí trestat, jak za starých časů, když se něco řeklo proti politickému zřízení. Jak je vidno, žádná změna. Tohle není svoboda slova ani demokracie. Je to totáč jak prase.
-
Hlavouni, když vytrhnete věci z kontextu, tak je z toho hovadina. Naučte se poslouchat a né si domýšlet po svém. Troška není vůl, ani fašoun. Jen to neřekl tak, aby všichni pochopili o čem mluví. Jen více "trošků", kteří vnáší svoji tvorbou odlehčený humor a typicky českou pohodu... *15*
-
Proč na Krym? *7*
-
Kdo není zhnilý dělat, tak si na chleba dycky zarobí. Hlavně, že o tom mluví Troška a Renč, kterým stačí natočit hlupé Dědkovřesky a zarobí na tom miliony za pár dnů.
-
Hitler chtěl v podstatě realizovat to, co udělali demokratičtí bílí přistěhovalci v USA a Kanadě v 18. a 19. století s indiány: vyvraždili co šlo a co nešlo přestěhovali do rezervací. Český národ měl být například odklizen do rezervace na území poloostrovu Kola.
Černí vojáci z US Army se po návratu z Evropy museli už v přístavech uklidit do vyhrazených prostorů pro černou rasu.
Hitler chtěl v Evropě nastolit rasistický režim, který v té době a ještě dalších 20 let fungoval v USA.
Ještě v 60. letech nesměli černoši jezdit v jednom voze hromadné dopravy s bělochy.
Prot se taky amikům tak nechtělo do druhé fronty... Tak že: vo co goo? -
Ale howno, tak strašně šokující věc z toho udělají novináři (lidská lůza).
-
Já naopak doporučuji Vám ještě jednou si přečíst reakci pana Trošky na ryze demagogický výpad paní Tachecí. Troška přece nechválil a neschvaloval koncentrační tábory, holocaust , rozpoutání války a zvěrstva, které nacisté páchali po celé Evropě. Pouze v souladu s kontextem rozhovoru uznal, že po letech hyperinflace v důsledku reparací a hospodářské krize zajistil lidem práci. Ano, bylo to v rámci příprav na válku (stavba dálnic, práce ve zbrojovkách atd.). Možná to měl Troška říci, o tom se však diskuse nevedla. Vedla se o asociálnosti Nečasovy vlády, svobodě pouze pro někoho, nezaměstnanosti a strachu ze ztráty zaměstnání atd.