Pan Troška jenom řekl, že za socializmu nikdo nemusel stát fronty na pracáku a kvůli takovému ponížení se ze zoufalství upalovat, nemusel mít obavu, že až se vrátí z dovolené od moře bude mu sděleno, že je bez práce ( k moři za pár stovek nebo zdarma od ROH mohl každý a každý na to měl ) Kdo chtěl do tzv. kapitalistické ciziny mohl požádat banku o tzv. příslib. Každý měl jistotu, že ona a jeho rodina bydlí a nikdy nebude pod mostem, že ani důchodci neměli strach, že je někdo vyžene z bytu na který z důchodu nemají. Dnešní tzv. svoboda ano, ale pouze pro ty kdož rozkradli miliony a hodnoty vydělané a vytvořené pracujícím lidem. To vidí pan Troška a pan prezident Zeman !!!

Známe Tachecí i Hvížďalu. Pan Troška neřekl nic co by neodpovídalo pravdě.

Podle toho, co jsem četl zde v článku na Tiscali, je Troškova chvála Hitlera nesmyslná. Jde o část souvětí, vytrženého z kontextu věty a pokud by toto mělo být trestným činem. pak by muselo být trestným činem už jen pouhé vyslovení jména Hitler. Tachecí to nadhodila záměrně ( = neupřímnost a snaha očerňovat nevinné lidi, kteří nesouhlasí s dnešními zlodějnami) a Troška možná, ale opravdu jen trošku naletěl... Šlo o narážku Tachecí, že "Hitler postavil Německo na nohy "( hospodářsky). Hitler nastoupil jako kancléř v r. 1933, tedy v době vrcholící krize, kterou řešil zahájením a rozvinutím zbrojní výroby. Němečtí dělníci tak dostali práci a obživu, což přineslo Hitlerovi počáteční důvěru, kterou on pak využil ke zmanipulování prakticky celého národa k fašismu. Prostě dal lidem ten "římský" chléb a jako "hry" pro ně vymyslel válečná dobrodružství, která se zvrhla v neskutečná zvěrstva, zaplacená více jak 60ti miliony zmařených životů. A Troška se dotkl opravdu jen té hospodářské části, týkající se "postavení Německa na nohy" hospodářsky, nikde se nedotkl propagace či schvalování fašismu,,,,Celá kauza se týkala pouze zmínky o systému, použitém Hitlerem k oklamání německého národa, což je historicky doloženo a nemá s propagací fašismu nic společného, jde jen o vysvětlení, proč se Hitler mohl dostat k tak absolutní moci... Šlo tedy jen o podlé nastražení léčky, jak veřejně obvinit populárního režiséra z propagace fašizmu... K žádnému trestnímu činu nedošlo a také žádný soud buď vůbec nebude, anebo by musel být Troška jasně osvobozen, to ale není určitě záměrem novinářů. Jde jen o podsouvání veřejnosti lživých "jakobyobviněních" jako součást propagace a klamání veřejnosti, tedy úmyslné kriminalizace poctivých občanů s cílem získat nad veřejným míněním kontrolu. Myslím, že to je bezpředmětné, lidé dnes na tohle "neskočí" a v konečnémj důsledku dopadne tato lež na hlavy jejich tvůrců !!!

Co je za problém ?
Problém je Pani Tachecí, protože její diskusní pořady z TV Prima , přesně ukázaly kam
paní Tachecí směřuje rozhovory. Ti kdo nevelebili Václava Havla nebyli vystavování
dotazům pro vyjádření svého názoru, ale vyslícháni jako obžalovaní inkvizice před upálením.
Zdeněk Troška proto musel být prostě odsouzen za své postoje včetně odmítnutí amerického radaru. Na místo ďáblova znamení v podobě pihy stačí, že se mimicky správně neprojevil při diskusi o Hitlerovi.
Tímto protestuji, a žádám, aby orgány činné v trestním řízení konaly proti paní Tachecí za porušování ústavy pro vyvolávání uměle nenávisti manipulací faktů proti osobám a skupinám vyjadřující svůj svobodný názor.

Co hmatatelného udělal Hvížďala a Tachecí pro tuto zemi mimo žvástů, které nemají reálný základ.Proč se tváří tito samozvanci jako názor většiny a tak nám vnucují jejich absurdní postoje,kdo je platí? *13*

Pan Troška, na rozdíl od pana Píšťaly a paní Šišlací, naplnil kina a něco konkrétního dokázal! S jeho názory zcela souhlasím. Hitler byl kreatura, ale ve své době opravdu svému národu pomohl postavit se na nohy, dal lidem práci, pocit důležitosti a hrdosti.......že použil zrůdný postup dokládá historie. Ale co dokázali NAŠI vůdci s Českým národem?????? Z blahobytu do hoven !!! Takže kdo udělal pro svůj národ víc soudruzi Píšťalo a Šišlací? Přestaňte psát hovna, nedělejte si kariéru na čestném a úspěšném člověku, přestaňte vytrhávat věci z kontextu a nechte ho v klidu tvořit....díky Vokr.

Trestní oznámení??? Směšné!!! Pan režisér Troška jasně řekl, že některé věci, které Hitler udělal byly zavrženíhodné a jen ho v uvozovkách pochválil za zaměstnanost a to, že Německo postavil na nohy. Já v této formulaci svého názoru nic špatného nevidím. Naše současná vláda nás pro změnu sráží na kolena, to ale naši bulvární novinářskou žumpu, zastoupenou bulvárními "novináři" typu Barbora Tachecí či Karel Hvížďala, nezajímá. Zřejmě jsou touto bulvární žumpou nadstandardně placeni. Vy slavní "novináři" Tachecí a Hvížďalo panu Troškovi ani po kotníky nesaháte!!!

Troška prostě odmítá černobílé vidění. To že má jinný názor než se očekává je očividně problém. A je jasný že je lepší fronta na banány než na pracáku. Dneska se pořád probírá co bylo špatně před padesáti lety a nedávná minulost a současnost se neřeší.

A socialismus z hospodářského hlediska?
20 let tenhle stát žije z rozprodeje majeteku který zbyl po minulém režimu. Tak o čem je řeč?
Dneska se žije v podstatě na dluh, nahoře sedí kmotři zlodějů a obyčejný člověk sice může říc co chce, ale to je tak všechno. A zkuste v práci poukázat na nezákoné jednání zaměstnavatele... Kdyby si někdo dal práci a spočítal ty statisíce lidí kteří za posledních 20let přišli o práci bez vlastního zavinění kvůli rozkrádání republiky neší elitou a kolik to v důsledku zničilo rodin, tak zjistíte, že horší režim tu fakt nebyl.

Potlesk panu režisérovi! Je to skvělý a odvážný člověk, myslím, že mnoha lidem mluví z duše a jen blbové za mrzký peníz jako levné prodejné dě*ky ho kompromitují a vnášejí mu do úst překroucené nesmyly. Narozdíl od nich ale on a jeho názor něco znamená.

....Pan Troška...jeho filmy nejsou nic extra světoborného, ale je jeden z mála pánů umělců , který dovede pochopit a pojmenovat negativní fenomény doby ve které žijeme.
To si vůbec většina umělecké obce neuvědomuje...nezaměstnanost a stím spojená dehonestace práce schopných spoluobčanů je nezajímá...jsou to pokrytci a ještě nám budou radit arogantně koho máme jako národ ve svobodných volbách volit ne??-((((
Pane Troško děkuji Vám za názory....až lid zvolí v agonii nezaměstnanosti do čela KSČM nebo extrémní pravicovou stranu tak bude pozdě uvědomit si , že rádoby demokratické strany jsou zde zejména pro zajištění stability a ta vychází z dostatku práce a sociálních jistot spojených s právním státem....toto zde vůbec není a je zde živná půda pro levicové a pravicové extremisty.
Samozřejmě že až nebudeme mít co do úst volíme toho kdo nám toto základní opatří a lidí zahnaných do kouta a sociální pasti je zde již na 600 tisíc dlouhodobě nezaměstnaných to je výsledek zločinné vládní politiky zejména pravicových stran!!!!!!