Přejít na výpis diskuzí
Šokující rozhovor Trošky s Tachecí má dohru. Možná došlo k trestnému činu
21.3.2013 | red
236 příspěvků
-
Jen nechápu co je na rozhovoru šokující? Je vidět že p.Troška stojí nohama na zemi a je v obraze,narozdíl od Tachecí a toho niemanda Hvížďaly, ce se asi nutně potřebuje zviditelnit, když nic pořádného sám nedokáže!!!
-
Pan Troška, je jeden z mála rozumně a otevřeně uvažujících a mluvících lidí u nás a takového si plně vážím! Káž by takových bylo více i mezi umělci....!? Redaktorka Tachecí, je opravdu trapná a to dlouhodobě, otázkami, které pokládá, "tahá" pouze za nitky loutek! Hodně zdraví a dalších hezkých filmů přeji p. Troškovi! Je to "náš člověk"!
-
Chápu a zcela se ztotožňuji s názorem M. Zemana na novináře. A B. Tachecí, je zvlášť povedený exemplář. Pane Troško, příště se na ně vyprdněte. Národ Vás zná a na Vaše komedie chodit bude i když si novináři budou svoji žluč blít.
-
Dnešní režim má i své politické vězně - např. za namalovaná tykadla do báně ....(alegorie na Vyšší princip). Pan Hvížďala se chce zřejmě víc zviditelnit, nebo žije ve sférách Topolánků, Klausů, Kalousků...
-
-
Ale to přece není žádná pravda. Za tykadla nikdo do báně nešel. Za tykadla, či přesněji za poškozování cizí věci dostal ten podivín jen několik hodin veřejně prospěšných prací. Do báně má jít za to, že je hloupý a myslel si, že když se na to vykašle, tak mu to projde, ale naštěstí to tak není. A ještě ze sebe dělá hrdinu a mučedníka, na zatčení si svolá novináře, kteří na to pochopitelně s jejich úrovní skočí. Je to celé jen šaškárna, kterou později nezvládl, teď neví jak z toho ven a dělá ze sebe hrdinu, přitom je to ubohý vandal a hlupák. Nevím, jak by se vám líbilo, kdyby kvůli tomu, že někdo nesouhlasí s vaším politickým názorem, vám počmáral dům nebo auto, taky byste ho považoval za politického vězně. Je neskutečná drzost vůbec o tomhle pomatenci říkat, že je politický vězeň. Zeptejte se těch, kteří skutečně politickými vězni byli, to byla trochu jiná káva. Tehdy by totiž nedostal veřejně prospěšné práce za poškozování, ale rovnou šibenici za rozvracení, hanobení, špionáž atd. Dnes si může svůj názor vyjádřit mnoha jinými způsoby, třeba tady nebo si mohl zaplatit svoje obrázky a tam si namalovat co chtěl, ale nemůže někdo ničit to co patří někomu druhému, to není demokracie!
-
-
Nevím kdo je blázen, asi vy. Lump Klaus dal pardon svým zlodějům aby nemuseli sedět. Škoda že nepoužil proti Klausovi alespoň ČZ 7,65. Na prkotiny se amnestie nevztahovala.
-
Kecáš !!! Ve vězení ten náš "tykadklář" byl, ale byly t toho tahanice kvůli absurditě a také to posunovalo výrazně veřejné mínění proti vládš, kradoucí beztrestně stamiliardy, zatímco za namalování tykadel je paleta natvrdo... Tak to soud přehodnotil, tersr zrušil a uložil jen ty veřejně prospěšné práce...Hlupák njsi ty sám a nemysli, že na tvoje blábolxy někdo skočí !!!!
-
Takže vážený, přejetá Větnamka stále bez trestu, H systém - viníci jsou nevinní, Kocábovo fondy vytunelované - vyník či spoluviník je ochránce nepřizpůsobivých, za posprejovaný dům - viníci dostali tyty a nás to stálo 15 tisíc..... A ten, dle vás podivín, zaplatil pokutu za poškozování (tudíž přijmul trest), ale odmítl tzv. prospěšné práce, které mu dala návdavkem soudkyně Langerová, manželka toho povedeného Langera, který mimo jiné dostal též tykadla. Poněkud zvláštní shoda. A ještě dotaz: V. Havel dostal šibenici? Nicméně minulý systém vůbec neobhajuji!
-
-
-
Souhlasím s hodnocením dnešní a minulé doby. Demokracie je opravdu především na papíře. V zaměstnání se lidé bojí upozornit na nepravosti, nedodržování Zákoníku práce. Jsem svědky zmanipulovaných výběrových řízeních na místa ve vedení institucí, nezákonné aplikace Zákoníku práce... Lidé mají strach a jsou schopni kritizovat pouze doma, v hospodách, či mezi stejně "postiženými". Odbory jsou v naší zemi karikovány, dehonestovány. Kdo má otevřené oči, vidí za naše hranice. Jaké podmínky si dokázaly pracující vydobít v SRN, Rakousku, Francii, Itálii i jiných civilizovaných zemích.
-
-
Vždyť ten režim byl jako skrytě bolševický, a tedy fízl-fašistický založen s mnohaletou přípravou předem, proto ani otázka vedení samozvaných odborů nemohla být přehlédnuta,
kapiši?! *9*
-
-
A zítra se dozvíme, kdo se potřeboval zviditelnit a podal žalobu na p.Trošku a po víkendu se dozvíme, který právník si potřebuje zlepšiti image a bude se kauzou zabývat... A víte třeba, že všechny své filmy točil p. Troška "za své" a stát mu snad jako jedinému autorovi nepřispěl ani korunou zatímco autoři dostávají různé řekněme dotace... Ale za každé promítání filmu v kině musí p. Troška odvést státu (nebo určené organizaci) desátek... Britský princ před několika roky veřejně hajloval a pozoval v staré německé uniformě -
- že nás to také nepobuřovalo a odbilo se to jedním článkem... a nikdo nereaguje na problematiku církví v Troškových filmech = tady je názor asi jednotný...ach jo. -
-
Přesně trefná poznámka, absolutně nechápu jak někdo může mít za trestné říkat, že hitler povznesl a postavil němce na nohy vždyť je to pravda Hitler to myslel s němcema dobře akorát na úkor všech ostatních, ale to už je něco jiného. Takže stěma výhružkama někam zalez Karle Hvížďalo!
-
-
Hitler nepovznesl Němce, Hitler ublížil Němcům, dobře to myslel akorát se sebou, možná, protože v hlavě to asi neměl moc v pořádku...
-
-
-
Všichni ví jakých zločinů se dopustila církev,fašisté,komunisté či kapitalisté. A jakýkoliv režim má svoji ideologii a svoji představu o demokracii. Paní Tachecí se nemá šanci uživit nijak jinak , než jako bulvární "žvanilka", tedy jako nástroj současného kapitálu. Její projev nikdy nebyl vyvážený a nikdy nebude, podle hesla : "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej".
-
Je tady pár dobrých, rozumných názorů, ke kterým se rád přidám.Aspoň si tak trochu ulevím nad farizejstvím takových lidí, jako je zmalovaná šmatlavá Tachecí a čvaňha Hvížďala. To jsou právě ti lidé,kteří se snaží před veřejností bodovat se svým rozumem.Bohužel,mdlým rozumem.Je tu v zásadě jeden problém. Že takovýto lidé mají prostor v médiích a doslova otravují vzduch svými "žhavými výplody", až to musí samozřejmě otrávit všechny ty slušné lidi!Proč takovýto lidé, mají slovo a doslova urážejí ty slušné, co pro ty druhé udělali daleko více dobra a pohody? Proč takovýto hňupové nás otravují? Odkud přišli? Ze kterých děr vylezli? Co to je za lidi,kteří se snaží ovlivnit veřejné mínění a navíc očerňovat ty slušné,jak jsem zde již uvedl. Komu se tito lidé chtějí zalíbit? Od koho berou ten Jidášský peníz? Co je to za svoloč, která ještě nic řádného nedokázala? Úvahy páně Hvížďaly se nedají ani poslouchat! Vyjadřování a nechutné grimasy se musí u obrazovky vytrpět při učinkování pitvořící Barbory Tachecí. Kde je soudnost těchto lidí? Jak ještě dlouho budou mít šanci otravovat vzduch?
-
-
Teda soudruhu!
Bravo!
Plamenný projev. Ta přirovnání, ani sám soudruh Jakeš či Urválek by se za takový elaborát nemuseli stydět... *4*
Jenom: takovíto lidé, takovíto hňupové a jidášský peníz.
Jinak, šmatlavá Tachecí, svoloč atd. všechno gramaticky správně...
-
-
Dopadne jak Dejdar. Ty novináři jsou ale žumpa. Neřekl nic než pravdu.
-
Troška svými výroky pobouřil Hvížďalu. Pan Hvížďala je kdo ? Nebo co ? Etalon , názorů a
toho co se má říkat a co né, či co je pravda nebo není.
Sestupte z nebes a přijďe se podívat mezi spodních deset milónů jaký mají názor na demokratickou prostituci v našem vytunelovaném absurdistánu. Kde po dvaceti letech
mafiánského rozkrádání krytého parlamentem lidi přemýšlejí zda si můžou dovolit večer vysprchovat , pustit topení , koupit pět rohlíku nebo jen čtyři. O postavení zaměstnanců ve firmách nemluvě. V této oblasti sme se vrátili do období práce na zavolanou, do postavení kdy je zaměstnanec rád , že dostane plat se dvouměsíčním zpožděním. Tož tak pane Hvížďalo, tak to je ta demokracie, které mají lidé plné zuby ??? -
-
Pan Troška řekl co si myslí . Většina normálních lidí v tomhle novodobém asociálním bo...elu
trpce musí souhlasit.Vše rozkradeno a ještě rychle vyplundrovat ten zbytek.A po nás potopa hloupý voliči.Teď máš co jsi chtěl... *1* -
Karel Hvížďala, nar. 1941 V Praze vyrůstal, maturoval a studoval Strojní fakultu na ČVUT (1963). Později studoval politické vědy v Moskvě (1967 – 1968) a němčinu a německou literaturu v SRN (1978 – 1979).
V letech 1966 – 1970 pracoval jako redaktor v časopisu Mladý svět, v období po normalizaci 1971 – 1974 byl redaktorem v nakladatelství Albatros, kde založil a řídil edici Objektiv.[1].
Později emigroval, ale průpravu má jistě dobrou. To je taky ten, co zprivatizoval dnešní ostrov negativní deviace - MfDnes, kterou později výhodně prodal do Německa.
Jinak si myslím, že Troška udělal jedinou chybu a to, že tu psychicky narušenou holku tachecí neposlal znovu tam, kam patří - do psychiatrické léčebny a nechal jí, aby si na něm živila své komplexy. -
Pan Hvížďala je bývalý emigrant, co utekl, když bylo, dle něho republice nejhůř. To je charakter!!! A teď bude kecat do toho, co kdo smí nebo nesmí říct?
-
-
Asi musel... když nechtěl na Krym.....
-
-
On nechtěl ani do Izraele a tak je zase tady... Na Krym jezdili na rekreaci bolševičtí papaláši Alenko. To mrkáte na drát... *8*
-
-
-