Přejít na výpis diskuzí
Šokující rozhovor Trošky s Tachecí má dohru. Možná došlo k trestnému činu
21.3.2013 | red
236 příspěvků
-
Je to ostudné - tady se chystá kamenování jednoho z mála slušných lidí v našem
státě. Všichni víme, že pan Troška mluvil obrazně, ale přesto se najde nějaký (nevím, jak
tuto povahu pojmenovat) a začne si vařit mediální polívčičku - hnus. A paní Tachecí by si
měla uvědomit, že když chce z někoho vyšťourat něco, co by ji zvýšilo sledovanost, tak
to musí umět taky ukočírovat (myslím LIDSKY!!!!!!!!) -
-
Protože se přihlásil jednoznačně k Zemanovi a takový póvl k tomu druhému.Na rozdíl od této paní pan Troška něco umí.
-
-
Ale vždyť to nemá smysl ani komentovat... Redaktorka (novinářka či co...) chtěla za každou cenu nějakou senzaci a to se ji i povedlo... Že na ni teď budou lidi nadávat a dělat si z ní srandu je jí úplně jedno, hlavně že se o ní mluví a dostane zaplaceno za rozhovor...
Kolik lidí se dnes živí něčím podobným a je schopných záměrně zostudit, ponížit a ukřivdit komukoliv jen pro kariéru a peníze...
Prostě si najdou někoho známého a pak ho ve jménu své vlastní slávy předhodí psům...
Hnus...!!! -
-
... je to senzace pro hlupáky bez vlastního názoru
-
-
Souhlasím s panem Troškou, v kontextu má v ledasčem pravdu, musíme si s toho rozhovoru vybrat podstatné a ne jen to co se komu hodí. Paní Tachecí má ve scénáři jasné instrukce, jinak není nic chytrého.
-
Je to skvělý člověk, soucítí s lidmi, na rozdíl od této korupční vlády. Děkujeme pane Troško za to, že vás máme. Neděkujeme za to, že máme tuto nelidskou vládu.
-
Nechápu, proč jsou pod článkem uvedeny jako osobnosti v článku Troška, Hitler a Renč. Proč spolu s Hitlerem tam není např. Tachecí a Hvížďala, ti snad nejsou v článku uvedeni. To je typická mediální manipulace, kdy k negativní osobnosti připojíte kohokoli, ovšem vyvoláte dojem, že k sobě patří. Je to hnus.
-
-
Asi to nejsou osobnosti!!
-
V článku jsou odkazy na osobnosti kteří mají životopis na servru Ososbnosti.cz. Tachecí a Hvížďala na osobnosti.cz nejsou. *3*
-
-
Ty ano?
-
-
-
Hlavouni, když vytrhnete věci z kontextu, tak je z toho hovadina. Naučte se poslouchat a né si domýšlet po svém. Troška není vůl, ani fašoun. Jen to neřekl tak, aby všichni pochopili o čem mluví. Jen více "trošků", kteří vnáší svoji tvorbou odlehčený humor a typicky českou pohodu... *15*
-
-
Fašoun ne, ale to první...?
*3*
-
-
Tak nevím, ale v prvé řadě mi z toho rozhovoru vychází, že Tachecí znovu ukázala, že je kr@va na entou.
-
Ale howno, tak strašně šokující věc z toho udělají novináři (lidská lůza).
-
Co na tom je šokujícího. Jeho konstatování nemůže nikoho urážet!
-
-
Pokud Vám celí rodina nezahynula v koncentráku.. *16*
-
Souhlas. Dokázali to i po první i druhé světové válce. Že to dokázal Hitler,tak to spíše jeho poradci. Hitler zase tak chytrý nebyl,ale mel charisma,které dokázalo ovládat masy. Němci jsou stále obětavý a pracovitý národ,který se snaží aby jejich země prosperovala. Ne jako Češi,kteří koukají ,kde co ukrást nebo ojeb.t. Nemám Němce moc rád,ale dokázali hodně a dokáží hodně. Česká republika by potřebovala takové vedení.
-
-
Byli jsme urceni k vyhlazeni, takze si to trochu srovnejte v hlave, pokud tedy nejste Nemec...
-
-
A teď nejsme ?Pančovaný alkohol,žrádlo a další vymoženosti zua 23.let blahobytu.
-
ale oni mluvili jen o pořádku nikoliv o následcích a další politice
-
-
-
-
Nejzajímavější na celé věci je fakt, že v naší údajně svobodné společnosti nelze svobodně veřejně odpovídat na otázky. A to ani nechci hodnotit fakt, že má v jistém smyslu pravdu.
-
-
Nemá v žádném smyslu pravdu, co se šikovného pana Hitlera týká.
A myslím si, že lze svobodně veřejně odpovídat na otázky, pan Troška toho důkazem...k8q
-