OK. To nezpochybňuji.

Přesto opakuji otázku: Nepřevažuje snad v kauze veřejných peněz veřejný zájem? Pokud novinář informaci tohoto typu zveřejní, měl by být potrestán?

Jinak veřejný zájem popsán tady:

https://frankbold.org/poradna/kategorie/spravni-rad-a-spravni-rizeni/dotaz/je-verejny-zajem-stanoven-v-zakone

koblihář toho už nakecal dost, takže by měl jít "od válu"  = od koryta...

sorry jako...

Je. Pokud zůstane u informace o předání a pokud jsou "papíry" samotné předávány v souladu s trestním řádem:

Poskytování informací z konkrétního trestního spisu je omezeno na poměrně malý okruh subjektů. Vyjma orgánů činných v trestním řízení se s konkrétním spisovým materiálem, resp. spisem, může seznámit obviněný, poškozený, zúčastněná osoba a jejich obhájci a zmocněnci. Právo uvedených osob nahlížet do spisů je upraveno v § 65 tr. řádu. Obviněný, poškozený a zúčastněná osoba, jejich obhájci a zmocněnci mají právo nahlížet do spisů, s výjimkou protokolu o hlasování a osobních údajů utajovaných svědků, činit si z nich výpisky a poznámky a pořizovat si na své náklady kopie spisů a jejich částí. Totéž právo mají zákonní zástupci obviněného, poškozeného nebo zúčastněné osoby, jestliže tyto osoby jsou zbaveny způsobilosti k právním úkonům nebo je-li jejich způsobilost k právním úkonům omezena. Jiné osoby tak mohou činit se souhlasem předsedy senátu a v přípravném řízení se souhlasem státního zástupce nebo policejního orgánu, jen pokud je toho třeba k uplatnění jejich práv.

V přípravném řízení přitom může státní zástupce nebo policejní orgán právo nahlédnout do spisů a spolu s tím ostatní práva v tomto odstavci výše uvedená ze závažných důvodů odepřít.

Pokud toto právo odepře policejní orgán, je zde ještě role státního zástupce, který k žádosti dotyčné osoby takovéto omezující rozhodnutí přezkoumá a potvrdí nebo zvrátí.

Na tomto místě nutno podotknout, že tato práva nelze odepřít obviněnému a obhájci, jakmile byli upozorněni na možnost prostudovat spisy, a při sjednávání dohody o vině a trestu.

Pokud si v této někdo myslí, že se na něho z nějakého jen jemu známého důvodu zákony nevztahují, případně nezákonně získané poznatky použije k získání například majetkového prospěchu, má být v právním státě potrestán.

...a není snad ve veřejném zájmu vědět o návrhu na obžalobu premiéra?

Díra jako kr.va 

Policie ČR předala spis ve věci "Čapí hnizdo" státnímu zástupci s návrhem poslat jeho aktéry k soudu.

Ve kterých novinách už redaktoři studují daný spis?

Kdopak jej předal tisku? není někde u policajtů nebo státních zástupců "dírka?" 😛

To se obyčejný volič nechá vždycky. O tom je přeci politika. To není služba lidem, ale manipulace s lidmi.

My jim řekneme, co je pro ně dobré a co vlastně chtějí a proč to mají chtít, potom jim něco z toho dáme. Něco nedáme a svedeme to na opozici, objektivní podmínky nebo třeba Putina. 😂

Nikdo Vám nedá to, co my Vám můžeme slíbit. Slibem nezarmoutíš a jen prostý duchem by věřil politikům před volbami. 

To netvrdím, ale i chytrý se může splést, anebo se nechat svést.

Anebo jsme možná hloupější než si myslíme.

Babiš pohotově mění pod tlakem reality postuláty babišismu, zejména dogmata o spravování státu, který je údajně nutno spravovat jako firmu. Babišovský katechismus je obohacen o novoty mičurinského ražení, jako např. o tom, že stát může a i nemusí být spravován jako firma, že zisky lze jako v soukromé firmě kapitalizovat a naopak případné ztráty lze socializovat převáděním na stát s tím, že pořád máme jedno z nejmenších zadluženích státu a že tedy do krachu státních financí je ještě zatraceně daleko. Babišovská ideologie je mimořádně flexibilní, proto v eurohujerském ideologickém marasmu, který opanovává celou  EU, má dobré postavení. Babiš jako politický ekvilibrista umně lavíruje na tenkém laně mezi různými zájmovými skupinami a jako chytrá horákyně (ne)odmítá merkelovské migrační šílenství a další eurohujeroviny. Zatím je Babiš přijatelnější, tedy menším zlem, než případné vlády prosazující zájmy ODS, STAN, Pirátů, lidovců a kolaborantů ve službách Bruselu či Berlína.

Když "dělají kampaň," tak kecají všichni politici. Bez výjimek!!

Zase tak hloupí my voliči nejsme. 😛

Excelovská tabulka není nutná, postačí i prostý pdf.

Chápu vás, ovšem vytahování online dat ad hoc má jednu nevýhodu: zdrojů dat je mnoho a jsou autorsky závislé.

Takže jména, jména! Pletete si diskusi o konkrétním článku s výslechem na StB, Mr. Baciňák.

Pardon, ale žádnou excelovskou tabulku nemám, pracuji s online daty - když nějaká potřebuji, ad hoc je jedno po druhém vytahuji z mfcr.cz – zákon o státním
rozpočtu, plnění rozpočtu, struktura a vývoj státního dluhu...

no tak vidíš opravil jsi to a to je asi tak všechno co proti volbám můžeš udělat :D :D :D

Tys nevolil tak že kyš kyš

BUREŠoidi a zeMANoidi jsou v poho jejich lidi vládnou Ovčanům jako ty, ty jeden lepšolide :D :D :D

Tady se člověk pobaví, stačí si jenom přečíst ta "moudra" co tady plodí BUREŠoidi a zeMANoidi. 😂

Dvojka s kormidelníkem - občan + josef. novák(ovčani) , j.n. ještě ke všemu hulvát všech hulvátů

a Pavel Jégl kormidelník. Vypadají, jako by se právě cákli😀

Hezky mnohým zdejším přispěvatelům, včetně redakce, ten pán pije krev. 

Jeho jméno - záruka emotivní diskuse.😛

Vždycky budeme mít nějakého premiéra a nikdy ho nebudeme všichni obdivovat. 

Ale je zábavné číst ty výlevy bezmocných emocí. Jak své spoluobčany dovedou někteří nenávidět a urážet jen pro jiný názor. Fakt panoptikum. 😉