Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • jak situaci řešit. První mírnější-zavřít polistopadové politiky a jim a jejich rodinám zabavit nakradený státní majetek. druhá tvrdší-pověsit polistopadové politiky a jim a jejich rodinám zabavit nakradený státní majetek. Záleží na lidech, co si vyberou....
    • To je takový typicky komunistický recept. Vychází ze staticky vnímané ekonomie, že když se dva mají dělit o nějaký majetek, tak jeden aby zbohatl, musí druhý zchudnout. Příklad. Když jeden má auto, musí ho druhý ukrást, aby měl auto. A pak ho může provozovat do rozsypání, jako na Kubě. Jenomže existuje i jiná možnost. Oba spolupracují, vyrobí si auta, a pak mají auto oba. Množství bohatství a peněz není statické konstantní množství.
      • to je takový typický recept svobodného svéprávného člověka nenechat se někým okrást, lhostejno kým. Jsou ovšem nersvéprávné ovce, kterým vyhovuje nechat se okrádat a masochisticky si v tom libují. Potřebují nějakého svého ovčáka a řezníka. Samozřejmě ovce mají právo se nechat okrást i zabít ale nemají právo svou ustrašenost a omezenost vnucovat jiným svobodným svéprávným lidem.
    • ... tupé názory tupce, jen tak dál, nepolevuj, srágoro :)))
      • žes tupec s tupými názory...ale to je tvůj problém dutohlave.... *3*
        • ... přání otcem myšlenky primitivního hlupáka, který jenom tupě opisuje :)))
          • nehleď přitom do zrcadla.....pak se před všemi projevíš ve své omezené podstatě
            • :)))
            • přiznat, že tady na nikoho nemáš. I ten největší osel na internetu je proti tobě kandidát věd....
            • ... nemáš konkurenci, něco tak omezeného snad ani nemůže existovat, balíku :)))
            • ... kvůli tobě, trosko, není důvod spěchat :)))
            • než jsi zareagoval. Musels vyvinout obrovské úsilí abys zmobilizoval zoufalé zbytky svého rozpadlého mozku.....anebo jste měli ve zvláštní škole zrovna pauzu????? *3*
            • ... něco tak primitivního jsi ještě nedal, je vidět, že máš rezervy, jsi tupost sama :)))
  • http://section.sk/kolko-vraciame-tomuto-statu/ neviem ako u vás v Česku, ale u nás na východnom Slovensku je to absolútne zneužívanie všetkých ľudí, ktorý vybudovali to čo tu aspoň dnes máme. Mám pocit, že tu sa má dobre cigánska zberba a finančné skupiny , stúpenci politických strán.
    • Já myslím, že je to stejné. Prožili jsme přece půlstoletí komunismu ve společném státě a ty důsledky v myšlení a chování lidí se budou ještě dlouho projevovat.
  • V principu je peněz i jiných prostředků pro všechny relativně a vcelku i dost, vzhledem k tomu, že většina desítky let něco tvoří, chodí do práce, či jinak se živí vlastní snahou..Problém je v dalším nepoměru a přerozdělování tohoto všeho, protože většinu z toho, co právě ta většina vytvoří i vydělá, pak zadržuje 1-3% absolutně nejbohatějších, se sobeckým zájmem rozeštvávej a panuj, aby si díky tomu mohli přivlastňovat stále víc a víc. a co té většině nechává ve své nenažranosti naopak stále méně a méně, právě často u skupin, co tohle vše desítky let vytvářely, či u nadějných mladých rodin atd.. a často naopak paradoxně ve prospěch parazitních skupin tzv. "menšin" u nás jsou to hlavně cikáni a jiní darmožrani i netáhla, včetně "neziskovek", kteří dokonce často ani nikdy nic nevytvořili, spíše naopak.. Pokud by společnost došla vývojově k systémovému restartu, ve změně systému, co se týká spravedlivějšího přerozdělování práce, hodnot a hlavně povinností !!.. a pak teprve z toho všeho i jistých práv i za cenu tvrdé diktatury většiny, nad "menšinami"., pak by se brzy zjistilo, že pro ty, co celý život pracovali, snažili se a tvořili, by bylo daleko víc peněz i jiných věcí.., než dnes..a ne, jak se stále drze a sprostě právě těmto do očí nalhává, že "prý nejsou"..a ke všemu právě těmi..,co z toho většinou velmi dobře, dokonce často i nemorálně a pohodlně žijí celé dlouhé roky i generace..včetně "menšin" atd...
    • Souhlasím s názorem.
      Je ovšem třeba dodat, že bývaly doby, kdy se považovalo za samozřejmost neutratit všechno za nesmysly, ale šetřit si pro případ nemoci, na neočekávané události a na stáří. Potom přišli k moci komunisti a ti místo odpovídajícího platu podle hodnoty vykonané práce zavedli pro "pracující" navzájem se příliš nelišící platy, které byly spíš jakousi sociální dávkou. A s tím, že o důchodce se "stát" postará tím, že dostane důchod (navzájem se také moc nelišící).
      Uvádět to, že máme soustu zbytečných státních úředníků a že máme také parlament, kde za nepředstavitelně vysoký plat námi volení "zástupci" vymýšlejí nesmysly, jako např. řídit stát jako podnik.
      • za komunismu bylo na důchody a odcházelo se do nich mnohem dříve nežli nyní a tyto důchody rok od roku rostly,bylo zadarmo ošetření u lékaře,hospitalizace,ale přišlo ke zrození Topolánku,Nečasu,Klausů a hle jeden podvod za druhým,kuponová privatizace,zavedení poplatků za ošetření,recepty,hospitalizace,zmrazení důchodů,nezaměstnanost a zvyšování platů a odměny politikům.Ani jeden z těchto podvodníků nebyl brán k zodpovědnosti.Vznikl zbytečný senát,úschovna pro neschopné které z naších daní platíme,ústav pro odhalování totalitních režimů,který je také na nic a mnohem více takových zbytečných institucí.Nyní nestačí že živíme romy,kteří mají větší
        dávky nežli těžce pracujíci hutník či horník,živíme policii,která v ulicích vidět skoro není a nyní přibyli i Sobotkovi migranti.
      • Nechtěl jste napsat spíše "šidit stát jako podnik" ?
        • O ono je jedno, jestli se řekne, že se stát "řídí" nebo "šidí" jako podnik, hlavně že zůstane hodně ve vlastní kapse.
      • Taky souhlasím, nemám s tím problém..i tak se to dá říct..
  • Zase pěkný sr.čky, jak obrat pracující skrze nefachčenka v bankách a pojišťovnách. Finanční poradce je někdo, kdo získává d.bily pro svého zaměstnavatele. Prej sdílenej nájem ve stáří!!! Mě vomejou. Hele, pakoši, důchodci nejsou mladí študáci, to bys mohl vědět, ale zřejmě tě přeceňuju a ty si myslíš, že stáří je jen jakýsi výmysl z televizní obrazovky, které se projevuje počtem vrásek a nepřátelstvím ze strany většinové společnosti. To snad není ani možný, co za paka se líhnou ze všech krysích děr. Mě vomejou. Ve stáří už budu dávno pryč z téhle smradlavé díry plné kr.ténů a nenažraných zlodějů v politických funkcích. Fuj tajbl!!! *12* *11* *12* *11*
  • A takovýmhle zm.dům (jako je Pavel Jégl, autor tohoto úžasného P.R. z vypečené společnosti Partners) bychom měli svěřovat svoje úspory - "nacpěte nám co nejvíc peněz, ať máme s čím spekulovat - když to vyjde, my vyvaříme a necháme vám drobečky, když to nevyjde, vy to zaplatíte" - banky, bankéři a investiční fondy = jeden z největších zdrojů všeho zla; lidé, kteří třeba za celý svůj život žádnou skutečnou hodnotu nevytvoří, ale za svoje manipulace s cizími prostředky (říkají tomu "práce") chtějí být a také jsou královsky odměňováni... *12* *12* *12* *11* *11* *11*
    • svěř je, holoubku, státu... a uvidíš...
      • No stát je prošustruje, rozcamrá za blbosti, naleje do betonu, podpoří cikány a zaplatí jimi (celkem mizerně) armádu zbytečných úředníků a já dostanu ho.no. - Ale aspoň se nemusím koukat, jak se z mých peněz kapsuje několik konkrétních, vyžraných *12* *12* *12* !
  • Člověk by si myslel ,že když vlastní určitou fin.částku tak má kapitál který někdo potřebuje a tudíž se dá na tom vydělat. A tydy je první chyba.Půjčíš bance peníze takže byjsi měl na tom vydělat.Jenže devalvace je cca 3 procenta a banka ti dá tak možná 2,5 plus poplatky za vedení a najednou jsi v mínusu.To je jako pronajímat auto A JEŠTĚ ZA TO PLATIT. Když si půjčíš v bance peníze tak veškěrá rizika neseš ty a po celou dobu splácení ručíš svým majetkem(nemovitost, auto atd). Půjčovat peníze za více jak 20 procent /rok byla za první republiky lichva a zakonem to bylo trestáno .Najednou byl tento pagraf odstraněn aby mohli zloději jít na doraz. Reklamovat v televizi půjčku s RPSN 49 procent je státem podporovaná loupež. protože nelze rozumně zdůvodnit takovéto náklady i kdybych ty peníze tisjl u vás doma.
    • No kdyby to dělal jedinec, tak je to zavrženíhodná lichva, když to dělá peněžní ústav, tak se to zove "finanční služby" *1* *1* *1* *1* to je ten klasickej dvojí metr na velké a malé...
  • především je třeba maximálně omezit příliv afrických vyžírek co tady chtějí parazitovat na systému, Kdeže uprchlíci.Obyčejně protřelé vyčurané vyžírky které míří pokud možno bez dokladů za sociálními výhodami.Tamní okolní státy ani ani omylem neuvažují, že by je přijali.Raději budou střílet! Tady se snaží DDR ukázat v tom nejlepším světle.Navenek.Uvnitř už je na hraně možností.Policie bezmocná, zdravotnictví kolabuje.A právě aby u nás bylo i na důchody je třeba primárně vysílat navenek signály, že tady není pro vandráky místo!
    • Take jste takto raval, kdyz cesi utikali na zapad a tam vyuzivali vsech socialnich vyhod po nejakych 50 let?

      To ne, ze, to jste byli vy sami a na rozdil od dnesnich uprchliku tu zadna valka nebyla, bomby nepadaly a utate hlavy nevisely na ulicich.
      • Zato řada nevinných lidí seděla v konunistických lágrech a občan neměl základní
        lidská práva jako je svoboda cestování, svoboda projevu atd.

        takže nemluj komunistickou totalitu na růžovo
      • To jsme neřvali. To jsme byli rádi, že jsme se zbavili neschopných vyžírků, kterým se stejně nechtělo pracovat.
  • Proboha.....toto skutecne mohl psat jedine "financni" poradce.....snad krome 5. bodu jsou to jen blbosti, ktere nic neresi......tedy resi pardon a sice resi prisun klientu panum financnim poradcum a institucim, ktere na ruznych investicich sporeni atd. vydelavaji ..... Pan financni poradce jaksi zapomel napsat, ze ten pravy duvod teto "krize duchodoveho zabezpeceni" a samozrejme i jinych dalsich krizi....jsou UROCENE penize......a navic tyto penize(elektronicky ekvivalent) vydavaji soukrome subjekty (kom. banky), vyjma banky CNB ,ktera jedina vydava hotove penize(rozumej mince a bankovky)...... Pokud se tento system nezrusi....,tim myslim urokovy system....,tak muzete delat doslova a do pismene co chcete, investovat kam chcete...a porad je to v globalu na nic.......Pokud totiz banky vydaji X penez...a pozaduji za to urok Y.....tak je tento system drive nebo pozdeji odsouzen ke 100% zahube(matematicka jistota).....pan fin. poradce nam jaksi nenapsal...ze banky "vydaji" X penez , ale chteji vratit X vydanych penez + Y uroku......jenze Y uroku nikdy nebylo nikym vydano a tudiz jedina moznost jak uroky splatit, je vzit si dalsi dluh, ktery je opet zatizen dalsim urokem (protoze celkove mnozstvi penez v obehu neni tak velke, aby pokrylo splatku+urok, vydany byly jen penize na splatky!!!) a tim se dluhova bublina nafukuje.....a kolobeh je uzavren.......NIKDO z nas nevydela ani korunu navic...ikdyby byl sebepilnejsi a postavil treba druhou zemekouli....., dokud banka "nepusti" do obehu dalsi penize, ktere se tam dostanou jen a pouze pokud si je nekdo pujci....Lidi nebudte natvrdli a neverte penezum (bankovkam), fondum, akciim...atd. a hlavne neverte fin. poradcum,bankam,atd....... Penez v obehu je omezeny pocet a prave proto , ze nejsou nicim podlozeny a jeste jsou navic uroceny, tak nikdo nemuze v globalu vydelat
    (je to jen prehazovani z hromady na hromadu ...nekdo vydela...a nekdo tim automaticky prodela), vyjma instituci ,ktere tyto penize vydavaji....ty vydelavaji,ale NIKDO jiny....!!! jednoduchy priklad, pro ty kdo neveri......a spori si......Dalnicni znamka , pri zavedeni plateb stala cca 350 Kc/rok.....udavana inflace byla udajne +- kolem 2-5 %(priblizne) ....ale dnes stoji dalnicni znamka 1500 Kc/rok.......coz vzhledem k oficialne udavane inflaci nesedi a nesedi to ani tim , ze se kvalita dalnic "zvedla" ci jeji delky se o tento pomer "prodlouzily"......Takze to je jen takovy priklad......Ano samozrejme muzete investovat do akci apod. , ale davate duveru v to , ze si myslite, ze tyto akcie byly spravne oceneny, coz muze byt problem a i vas krach.......veskere investice do akcii, bondu, sazky na opce, ruzne derivaty, hedgeove fondy, inv. fondy jsou jen financni kasino, ktere s realitou nema co spolecneho a je od ni odtrzeno........a pokud se nemylim my vsichni zijeme v realite...., tak osobne nevidim sebemensi duvod duverovat necemu co s realitou nema co do cineni.......!!!!! A pro ty kdo si spori v penezich a maji slibenou nejakou "cilovou" castku, tak hodne stesti pri zjisteni realne hodnoty nasporenych penez......treba si za to koupite v duchodu listek na vlak pres celou republiku ......viz dalnicni znamka..... *3*
    • Váš příspěvek je postaven na konstrukci : "protoze celkove mnozstvi penez v obehu neni tak velke, aby pokrylo splatku+urok, vydany byly jen penize na splatky!!!"
      A co když budou vydány peníze i na úroky ? Neslyšel jste nikdy pojem kvantitativní uvolňování ? Emisí peněz vaše konstrukce padá, zlé banky mohou poskytovat služby klientům, kteří o to stojí, ostatní lidi mohou využívat bartrových obchodů a spořit nákupem cukru z obchodu.
      • Žádné peníze nejsou dávány na úroky a pod. Takto ekonomika nefunguje. Tady je jediný problém a ten je ten, že v dnešní době je republika rozprodána, rozparcelována cizím investorům a tito investoři vyvážejí měnu mimo Českou republiku. Samozřejmě naše měna zde zůstane, zůstane v bankách, proto jsou banky přeplněné naší měnou, ale odchází euro. Proč ČNB nakupuje Euro, Dolar a pod. protože tato měna tady chybí a cizí investoři ji odčerpávají. Zde nestačí turisti cizí měnu doplnit. proto máme Euro za 27 Kč.
        Teď se podívejte na to, že 80% populace je zadluženo, pokud je člověk zadlužen, tak nemá sílu více utrácet za věci, které nepotřebuje, ale ani za věci co by potřeboval. Kotlíkové dotace je jako před 30 lety, když se čekalo, že do obchodu přijdou nové kotle, ale v té době lidé měli dost peněz na to aby si ten kotel koupili, ale teď lidé peníze nemají, proto tam stojí třeba dva dny.
        Tento stát se pomalu propadá, může to dopadnout jako v Americe před pár lety. Za tento stav může především Klaus a další vlády co přišli po něm. Toto již nikdo do hromady nedá. Oddlužit, znárodnit nebo provést měnu a začít od začátku.
        • Ze mena zustane v bankach je sice pravda...,ale podivejte se kolik je tu ceskych bank.....to jen tak na okraj......CNB pomoci nakupu cizich men samozrejme upravuje smenne kurzy koruny.......jina vec je jestli je to pro ekonomiku statu prinosne, ale to je jiz jina debata....mimo to CNB nemuze emitovat korunu bez nakupu dolarovych bondu.....a ze je zadluzena populace, je svym zpusobem vina samotne populace....jednoduche pravidlo....na co nemam, to si nekoupim(coz dnes neplati....ikdyz na to nemam, vezmu to na uver,ci splatky, jak chcete)......druha vec je ze nejen Klausova privatizace byla o rozkradeni ceskeho statu, resp. ukradeni sobestacnosti, coz bylo cilem. Protoze CR, pokud neni sobestacna, bude muset prijmout podminky tech, kteri republice dodavaji vse, co mela drive z vlastnich prostredku.....Timto se cele staty snaze ovladaji, protoze se v pripade rebelie utahnou kohoutky a lide, kteri jsou samozrejme zadluzeni a prouverovani, diky konzumnimu stylu zapadniho zivota , posleze zacnou "rvat", protoze se jim jiny nez konzumni zpusob zivota prestane "zamlouvat"......a tim se docili toho, ze predstavitele rebelujicich statu ustoupi tlaku nespokojenych lidi, rebelie se ukonci a stat se vrati do koleji , po kterych ma stat predurceno jet.....samozrejme to tak byt nemusi , ale lide by museli vydrzet prikori, ktere by bylo vyvijeno od mocnych drzicich zdroje, atd. urcene pro dovoz do CR....
      • Pro Vaclav:
        Jste normalni???Jjaka je jeste jina konstrukce uvedeni penez do obehu????? A co by asi tak banky vydelaly , kdyby vydaly penize i na uroky.....propadl jste z matematiky ???? A jak si myslite ze se penize dostavaji do obehu???? Tim , ze si je nekdo pujci......a jako zisk banky jsou prave ty uroky....mimo jine....viz multiplikace penez, ale to tu nechci rozebirat...... chcete se zeptat jeste na neco chytreho???? Vasi reakci mohu shrnout slovy jednoho ceskeho klasika (K.Capek): "To by bylo na svete ticha, kdyby lide rikali jen to co vedi....!!! "
      • postavená na principu úroku je zvěrstvo. Pisatel onoho dlouhého příspěvku má v principu pravdu. To v čem žijeme je pyramidová hra...letadlo...
    • Sice dlouhé, ale přesně výstižné. Investovat se musí "umět ". Já se to učím stále, více než 12 let.
      • ... tobě je již 12, moulo?
  • Všeho je na světě dost,problém je ,že1% šmejdů vlastní 99% prostředků.....
    • A stejně ty šmejdy volíme... viz. Babiš
      • Sobotka a Diestbier je větším
        • Nevím... pokud Sobotka a Dienstbier nebudou u o moci tak se tak moc neděje, ale Bureš bude mít vliv pořád... tisk, televize, práce jídlo,zdravotnictví... on už si to nastavil tak, aby o to své panství nepřišel...
  • statní důchod je almužnou již nyní a tyká se těch,kteří ze svých daní živili policajty,politiky u nichž neustale platy rostou a nedělají nic.Vlada by se měla stydět k přístupu k důchodcům.Kdyby jim na nich zaléželo,tak si nezvyšili sami sobě přemrštělé platy o 4 000 kč a důchody o směšných 40 kč a to nyní schválila zakon o reflexních prvcich za které důchodce z podprůměrného důchodu musí zaplatit.Bylo opravdu velikou chybou,že jsme zvolili Sobotky,Diestbiery,Němečky a spol do této vlády a z naších daní tyto neschopné politiky živíme.Toto máme od nynější vlády jako poděkování spojeným se zákazem kouření u piva v hospodách.
    • Sori, ale ministr Babiš rozhoduje... Zmiňovaní politici S, D, N, jsou jen politiky, kdežto Bureš... to je jinej řízek... Ovládá tisk, má akcie a předkupní právo na Barandov, ovládá celé zemědělství, lesnictví a to jsou strategická odvětví. Je v politice pouze proto, aby si to vše udržel a popřípadě rozšířil... Co si budeme povídat, stát je největší rozhaza...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit