Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Nikdo se mě neptal,jestli chci platit daně nebo nechci.Zdanili mi vše,do poslední koruny. O čem je řeč.Když nemají zájem platit,můžou se nechat zaměstnat, a pracovat za pár šestáků.
  • Pořad od Jílkové by se měl povinně promítat na školení pro chátru a v EU.Vidím,že VB udělal a s výstupem dobře.
    • Škoda,, že nepustili mladého Klause ke slovu. A nadržovala jen tomu chcápkovi od Stropnických.
  • Tak nic nového pod sluncem.
    Ronald Reagan:
    “You can’t be for big government, big taxes, and big bureaucracy and still be for the little guy.”

    Volně přeloženo:

    "Nemůžete být pro velkou státní moc, velké daně a velkou birokracii a přitom zároveň být pro "malé"."

    Těch citací by samozřejmě sedělo více... on byl taková huba nevymáchaná a hlavně politicky nekorektní:
    “Government’s view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.”
    • V tomto případě přesněji, pokud regulace a zdanění povedou k zavírání hospod (což samozřejmě nikdo nečekal, protože Ten citát Reagana nikdo nezná.... ) jistě se najde dotační projekt na "znovuoživení restauratérství v čechnách"... který bude dotovat vznik a provoz restaurací.... samozřejmě jako vždy formou schvalování a subvencí pro vybrané.

      BTW: "státu" je v podstatě jedno jestli provoz restaurace platí lidé sami, nebo jestli část platí sami a část subvencuje stát... v podstatě to totiž stejně platí lidé sami. Nicméně pro politiky a birokraty jako osoby tam rozdíl je podstatný...

      1. ten první model dává občanovi možnost volby a nelze donutit občana "sem choď"... ten druhý se obejde i bez zpětné vazby na kvalitu, tedy lze to provozovat dráž než kolik by člověk normálně zaplatil a v kvalitě kterou by občan z vlastní vůle nechtěl.
      2. ten druhý model dává možnost úplatků/ústupků/trafiky/darů.... za subvenci a za schválení restaurace :)

      Jo a snad je všem jasné, že ti noví Restauratéři to nebudou ti špatní podvodníci, zloději a smelináři... prej živnostníci... tohle budou poctivé řetězce... :D.
      • Od startu EEt do včerejška bylo otevřeno na cca 320 hospod,zároveň bylo zavřeno cca na 116 hospod.
        • zač ty mínusy jsem jsem napsal informaci která je ověřená MF
          • Taky občas nechápu mínusy... Konkrétně u vašeho příspěvku který uvádí pouze čísla která s EET téměř nesouvisí (vyjma dne začátku)... asi si lidi mysli ze jste chtěl naznačit že je tam souvislost... Nebo možná neví že otevření a zavreni hospody se někam centrálně nahlasuje.

            U eet mi vadí jak se lidi nechali zblbnout kampaní a princip. Vemte si ten princip, stát chce po zlodějich aby se sami hlídali že nekladou. Myslíte že to bude fungovat? Příště nařídí zlodějům ať když něco ukradnou, ať sami zavolají na 158 a kdo nezávola dostane pokutu.... A lidi budou jásat jak super nařízení v boji proti kriminalitě to je... Protože to ztizi život zlodějům :D
  • Zdravím všechny se zdravým rozumem. Možná Vám nedošlo že 18 miliard z EET nevznikne. Jen se přelejou do státního rozpočtu, kde se rozdají na sociálních dávkách nemakačenkům, příživníkům,cizincům nebo dotace na Čapí hnízda atd. Přestaňte závidět OSVČ že těch 18 miliard mají oni - ti je utratí, něco zvelebí, něco si koupí a nebo také zaměstnají Vás. Díky EET mnozí zdraží nebo zavřou. Co se Vám líbí více? Stále Hrabiš? Prestaňte být naivní.
    V politice se vždycky hrabalo ve všech zemích světa. I za komančů.
    • zloděje odsuzuji *5* Pokud živnostník či podnikatel nepřiznává a neodvádí, je jen obyčejný podvodník a zloděj, nic víc. Kdo obhajuje podvody a zlodějnu, patří k nim do jednoho pytle.
      • Milý pane, jsem OSVČ a přemýšlím zda zůstanu. Protože právě Vy, zaměstnanci, v mé firmě fušujete a kradete materiál, který já musím kupovat. Takže o jakém pytli hovoříte? *16*
  • Babiš umí jenom likvidovat naší zem.Proto nikdy nevolit stranu ANO.
  • https://www.novinky.cz/domaci/426992-vlada-se-popere-o-ustavni-pravo-pouzit-zbran-hnuti-ano-je-proti.html

    díky tak už ani ANO volit nebudu
    • konečně jsi dospěl, ale zbraně.. to je vedlejší záležitost...není to podstatné..
      • omyl v současném dění v Evropě přeje štěstí připraveným.tak to bylo a vždy bude.
  • Z vystoupení A. Babiše:"Takže, pane Bendo, prostřednictvím paní předsedající, vy tady sedíte 24 let, tak já se ptám, co jste tady řešili z těch tunelů polistopadové historie naší země (...) Vy jste tady řešili kupónovou privatizaci, Harvardské fondy Koženého? Ty nás stály 100 miliard. Státní banky, které jste nechali rozkrást a které jste následně vyvedli do ČKA, kde jste to rozkradli po druhé. A co lehké topné oleje. A konkurs Chemapolu. A Agrobanka za 50 miliard. A Bohemia za 20. A co kauza IZIP, peníze, které ; skončily někde na účtech ve Švýcarsku. Proč jste nevysvětlili tento tunel va &s caron; im členům ODS!ČKA nás stála 230 (236?) miliard. IPB měla 270 miliard špatných úvěrů. A co naše předsednictví Evropské unii spojené s kauzou ProMoPro. Pan Kalousek mluvil v Bruselu o ostudě ohledně Čapího hnízda. Ne, vy jste udělali největší ostudu. Vy jste řešili kauzu ProMoPro za 180 milionůKč, které odešly na účty nastrčených firem a které vybírali bílí koně v hotovosti. (…) A co třeba mimořádná schůze kvůli solárním spekulantům?
    Celkem Češi - daňoví poplatníci zaplatí kvůli špatnému zákonu zhruba 600 miliard korun navíc za podporu solárních baronů, což je kvalifikovaný odhad Energetického regulačního úřadu. A navíc pět z dvaceti největších solárních elektráren mělo anonymní akcie. Kdopak asi byl jejich vlastníkem? Martin Roman? Nebo Háva od Kalouska? Kmotři? Nebo dokonce někteří poslanci?Když náklady na solární elektrárny začaly prudce klesat, ale podpora ceny garantované státem ne, očekávalo se, že vláda Mirka Topolánka nějak zareaguje. K ničemu nedošlo. Důsledky - jedno z největších tunelů na veřejné prostředky se tak potýkáme dodnes. Za rok 2016 vydá český státní rozpočet na podporu obnovitelných zdrojů téměř 44 miliard, z toho je dotace ze státního rozpočtu 22 miliard a zbytek zaplatí občané.(…)
    Dotační podvody.
    Já se ptám, prostřednictvím paní předsedající, paní Němcové, ta tu sedí 18 let. Svolali jste mimořádnou schůzi třeba kvůli největšímu dotačnímu podvodu ROP Severozápad, kde byl tehdejší šéf Petr Kušnierz už odsouzen na pět let za to, že si říkal o úplatky? Právě dnes ho soud poslal do vězení na sedm let za ovlivňování dotačních projektů v hodnotě 1,4 miliardy korun. Zajímalo by vás, kdo ho do funkce dosadil? No přece ODS. Konkrétně tehdejší předseda regionální rady Jiří Šulc. A pan Kušnierz začal u soudu mluvit - o tom, jak ho ovládala chobotnice vedená lidmi napojenými na ODS. A vysvětloval to tady někdo?
    A proč jste ve Sněmovně neřešili privatizaci karlovarské Becherovky?
    Nebo asi tady všichni trpíte ztrátou paměti. Tak já vám to připomenu. O privatizaci karlovarské Becherovky pravděpodobně rozhodlo to, že vítězná firma měla ve vlastnické struktuře Karla Schwarzenberga přítele finančníka Zdeňka Bakaly, který o několik let později brutálně ovlivnil privatizace OKD a z firmy vytuneloval 110 miliard korun
    Vše kolem privatizace Becherovky se odehrálo ve středu 3. září 1997. O přestávce jednání Poslanecké sněmovny. Tehdy se pro strach z parlamentu narychlo sešla Klausova vláda a většinou hlasů upřednostnila nabídku pana Bakaly a Schwarzenberga. (...) Pro tento projekt zvedli ruce všichni ministři za Občanskou demokratickou alianci. Je zvláštní, že členem ODA byl tentokrát taky pan Schwarzenberg. Byť většina Klausovy partaje podle pamětníků upřednostňovala firmu Stock. Nicméně vyhrál tedy pan Schwarzenberg a s panem Bakalou, a to přesto, že jejich podnikatelský záměr byl meziresortní komisí vlády označen za nejhorší. Proč jste tedy ve Sněmovně nikdy neřešili podivné okolnosti této privatizace, kterou prokazatelně ovlivnila vysoká politika, nikoliv ekonomické zájmy českého státu?(…)
    Privatizace OKD.
    • Zloděj křičí - chyťte zloděje. *14*
    • Tady je jedna velká nastrčená firma a to Agrofert soudruha Babiše...Kalousek, Rath, jsou proti Hrabišovi břídilovéa příštipkáři..
    • Proč policie nezasáhla, když bývalý šéf Fondu národního majetku Češka podal trestní oznámení a pokusil se tento proces zastavit? Případ OKD je případ bezprecedentního bezcitného vytunelování firmy, kde jeho finančník Bakala a jeho kumpáni díky privatizaci získali a vytáhli z firmy OKD přibližně 110 mld. korun. Ano,vážení horníci, 110 mld. korun.(…)A co je dneska výsledkem? OKD hrozí kolaps. Hrozí uzavírání dolů a propouštění horníků. Ptám se. Proč nehovoříme o této kauze a jejich důsledcích, která se významnou měrou dotýká státu? Je tu snad mimořádná schůze kvůli tomu? Jasné, že není. Pan Bakala byl přece sponzorem politických stran.
      Přece ODS a TOP 09. Jen v roce 2010 dal 15 mil. ODS a TOP 09 7,5 mil. A Věcem veřejným 6 mil. Já vás tedy žádám, abyste ty peníze vrátili firmě OKD. Vraťte to horníkům, abychom platili méně pro jejich předčasné důchody, které jsme jim slíbili… atd.
      • Stále píšu,proč tady brečíte?Vždyť jste to chtěli.Stačí se podívat na hysterický pořad s Jílkovou a hned vidíte co tady vládne za spratky.Vymaštění občané v tomto Absurdistánu volte zase Stropnického.Dementní synek,který ještě nepracoval a jen se válí celá rodina díky Havlovi a chátře po dobře placených funkcích.Doporučuji MO,aby svého spratka dal na misy do Afganistanu,Iráku apod.aby se mu rozsvítilo.Jeho výplody se dají přirovnat k chovancům z Bohnic.muslimky ženy a muži tam řečnící by měli být pod dohledem zpravodajských služeb než se něco přihodí.Nezodpovědná sebranka před 27 lety měla být vypráskaná.
      • Zkus si dohledat Agrofert sro a Agrofert a.s. jak se pokládala konkurence... nic rovného a čistého .. jak říká klasik.. Za každým velkým majetkem je zločin..On vás všetky Hrabiš zaměstná.. S tím OKD... Bakalou.. to jsou staré kauzy... a je je potřeba vyšetřit a již se k tomu nevracet... Kdyby Kalousek měl na sobě takový škraloup jak Hrabiš s Čapím Hnízdem, tak už je ukřižovaný... Hrabiš se otřepe a vše je legální.. nákup dluhopisů za 2,5 miliardy z vlastní firmy, jediným akcionářem... nemusí platit daně jako fyz. osoba.. prý to dělá 80milonů ročně... vše je legální, ale etické to není.. a od politka , který se pasuje jako leadr naší politky, bych si ne přestavoval takovou vyčůranost,..stát holí jak a kde může.. samozřejmě legálně..dnes je tato díra ucpaná, ale jemu ty prachy potečou dále... kdo potom okrádá stát? Kalousek, ODS, ... Díky Mafře má mediálni klid...
        • ..Pedro seš úchylek. Možná tě omlouvá,že jsi se právě probudil.
  • fosilie
    Autor článku kandiduje na literární cenu Svatého Kalouse!
    • O kalouse vůbec nejde.. nemá vliv a asi zanikne.. nic méně Anatol Hrabiš.. je na vrcholu své moci... a nikdo se ho nebojí...dělá to šikovně... vše legalizuje... odpouští si daně skrz investiční pobídky, zvyšuje si svoje zisky čerpáním dotací... a kde že se berou peníze na ty jeho dotace? Nepletí daně při nákupu dluhopisů ze své firmy...Odírá malé, protože se nechají odírat... nikdo za nimi nestojí...Počkejte, až bude mít všetko... to už bude jiná písnička..
    • Nikoho neničí kdyby autor krom mozku používal uši a třeba včera celý den poslouchal rozhlas, věděl by jak to je.
  • ... deement hlasuje, inteligent užívá skvělou hudbu a drinky, které deement nikdy nepozná :)))
  • ... nechceš přispět na baterku do své kriplkáry, moulo?

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit