Hra si tedy rozhodně zaslouží větší hodnocení. Na to, že je to první díl je v celku vyvedená. Samozřejmě pokud hodlají vývojáři pokračovat, určitě bych uvítal lepší UI. Také bych uvítal, kdyby s postupem času šli stavět i nové budovy, vyvíjeli se nová odvětví to vše ale při zachování současného "hlemíždího tempa", tj. aby po 10hodiných hraní, neměl otevřené všechny možnosti. Klidně co 50 odehraných let souřasným tempem, tak mírný postup.
Další věc je, přijde mi hodně špatně nastavená spotřeba jídla. Když mám větší populaci, a přeženu to, nemám dostatek jídla, lidi mi vyzdechají a když se dostanu na stav, který mi předtím, co se jídla týče, stačil vymírání pokračuje nesmyslně dále a přitom produktivita je stejná jako před "přelidněním" . Jinak má hra velký potenciál, jsem ochotný za ní platit v budoucnu dále :)

Také mě mrzí celkem malé hodnocení, 7/10 bych pochopil, ale 6 ? Chápu argument, že se hra přejí, ale jsou lidé které to baví. Mě to prostě baví, je to lepší než Sim City a popravdě, přemýšlím která strategie z poslední doby je lepší.. chápu že nedostatek budovatelských strategií není argument ke zvýšení hodnocení, ale 6 je o trošku lepší průměr a průměrných strategií je hromada a těm Banished plive do tváře.

Za mě 7/10 (na 8/10 bych potřeboval o něco více budov pole->mlýn->pekárnu a možnost logistiky zboží :)

Hra si zaslouží daleko víc, do budoucna nabízí obrovský potenciál, navíc vyplňuje velkou žánrovou mezeru, kde rozhodně nechybí poptávka. Recenze je plytká a klouzá po povrchu, chybí podrobnější rozepsání systému obtížností, které nabízejí slušnou výzvu a spolu s achievmenty desítky hodin hry. Z recenze (i přidaných screenshotů) jsem nabyl dojmu, že pan Bohoněk hru nehrál více, než pár herních desetiletí, což v žádném případě nepovažuji za úplné pro objektivní hodnocení hry, která převážnou výzvu a zvýšené nároky kladoucí na obtížnost a variabilitu získává až po této době.

Zároveň bych rád poukázal na systém hodnocení, který je zde na Games podle Lukáše Grygara uplatňován, pokud by byl uplatňován správně, měla by tato hra dostat vyšší hodnocení, viz předchozí příspěvek o Skyrimu od uživatele Trollda. Systém hodnocení na Games tedy není ucelený a zcela si protiřečí, tato recenze je jasným důkazem. Systém hodnocení založený na modelu jiném, než normálním rozdělení hodnot (gaussova křivka) statisticky odporuje reálnému modelu. Systém, který zde uvedl pan Grygar je básnicky estitickou křivkou a ne číselným kritériem kvality hry. Majorita herních magazínu používá normální rozdělení (IGN, metacritic, eurogamer...), je mi záhadou, proč Games kopíruje toto podivuhodné nematemtické vyjádření, pokud v tom hodlají pokračovat, bylo by lepší vypustit číslené hodnocení zcela a hru hodnotit pouze slovně, předejdou tak velkému množství nedorozumění a případným právním sporům.

Za mě 9/10.

mě hra baví, mam ted asi třicátou zimu a okolo 100 lidi. Zezačátku jsem byl mírně flustrován jak mi umírali na nedostatek paliva, nebo že přes zimu snědli všechen jidlo téměř hned tak umírali.
Ale vychytal jsem to a každý den si to a chvilku pustím, rozrostu se a zase vypínam kuli nedostatku času.

ja bych s ohodnocenim i souhlasil - vydrzel jsem u ni jen par hodin

Na první pohled zajímavá a chytlavá hra. Vystavěl jsem si vesnici, hezky se mi rozrůstala a obyvatel přibývalo. Pak najednou si pracanti usmysleli, že potřebují pro něco chodit na druhý konec mapy - cestou vyhladověli a umrzli! Genocida na základě špatného pathfinding?

Ohledně modifikovatelnosti hry:

http://www.shiningrocksoftware.com/2014-01-28-controllers-ports-mods-and-languages/#mod

tohle píše sám vývojář na svém blogu na konci ledna.

Škoda jenom, že tam není nějaké motivace hrát dál. Chápu, že hra je "dítětem" jednoho člověka a klobou dolů. Ale něco tomu chybí. Navíc když se člověk rozkouká a pozjišťuje, jak fungují mechanismy ve hře, tak je hra i lehká a není to žádný výzva. Ale pozor. Do té doby než člověk zjistí co a jak, tak většinou má 2 vesnice mrtvé:-D Hra je pěkná, to ano. Zabaví na prvních pár hraní, ale potom zjistíte, že nemáte co dělat. Škoda, ale peněz nelituji a jsem rád, že jsem podpořil.

Připojuji se k názoru, že hra si zaslouží vyšší hodnocení. A to i přes to, že se Games.cz údajně snaží využívat celou stupnici, což ale podle mě není vždy vidět ( můžeme porovnat tuto šestku s jinými hrami, které dostali v nedávné době vyšší hodnocení ). Za mě 8/10.

Prvni vesnice jsem po par letech opustil, udelal jsem par zasadnich chyb. Druhou jsem opustil po 17 letech, protoze jsem se uz 5 let snazil zastavit vymirani populace a porad nic. Treti jsem hral cca 10 let a dostal jsem se do bodu, kdy mam vseho dost a uz to je docela nuda.
Fajn hra, ale necekejte zabavu na dlouho dobu(i kdyz na dnesni pomery...).
Jinak pro me zustavaji nej stavitelske strategie simcity 4 a tropico(nevim uz jaky dil). Nejsem zadny velky fanda zanru, ale u tehle dvou jsem vydrzel dlouho.