-
Kdyby si autor zaplatil za recenzi, taky by dostal 100% jako RTW2? :-)
Ale to jen tak rýpnutí na okraj. Hra je určitě zajímavá, ale není dokonalá. Velký potenciál je ale právě v tom, že skrývá možnosti pro velké rozšíření řadou módů, takže nepochybuji o tom, že brzy vzniknout velké modifikace a hra bude hodně rozšířena.
Nyní je pro opravdu jen stavění pro radost, ale věřím, že časem z toho bude mnohem větší výzva. -
Hra je celkem dobrá, chvíli ,i trvalo, než jsem dokázal přežít delší dobu. Jen se mi zdá trochu pedofilní (2 osadníci ve věku 13 a 12 měli už jedno dítě :))
-
-
Do patnacti se to podle zakona bere jako destka hra *1* -
Spíš je to realita. Sám jsem se tomu pousmál, ale podíváme-li se do historie v 18ti byli už za zenitem *3*
-
To ale není tento případ..., ale stává se běžně, že čtyřicátník vede rodinu spolu s desetiletou maminkou.
-
-
dokonca je na tom zalozene aj jedno nabozenstvo *1*
-
-
-
Jak jste tomu mohli dát jen šestku???? .... ale jo, na aktuální stav to sedí, s recenzí se souhlasím a rozhodně doporučuji každému, kdo má rád strategie, koupit (na stránce autora či na humble storu) a zahrát.
Nezbývá než doufat, že se ta hra posune ještě dál. I tak utracených peněz rozhodně nelituji. -
Tahle hra musí mít módy...úplně tam vidím nějakou Falloutovskou osadu, základnu Stalkerů nebo nějakou vesmírnou kolonizaci ;)
-
Jen znovu připomínám, že vy kdož uvažujete o koupi, tak si porovnejte cenu Steamu a cenu na oficiálních stránkách. Každá ušetčená stovka dobrá. -
-
a hlavně nevidím důvod, proč nedat prachy jen autorovi a zase něco zbytečně sypat steamu.
-
Popřípadě Humble store, tam je cena srovnatelná s tou na ofic. stránkách.
-
-
Hra je to skvělá, na to jak je tam toho vlastně málo, tak je toho hodně. Tady neexistuje že bych si postavil třeba lom od začátku, protože mi dochází kameny. A lidi co říkají že po 10 herních letech je to stereotyp, zkuste si počkat až vám začnou vymírat vaši první lidi, ty s kterýma každej začal :) . + když se mi podařilo postavit těsně před tím školu, málem sem si odrovnal město. Naštěstí hra vcelku dobře dokáže dát prostředky abych podobný věci mohl zpravit, když si toho všimnu včas a nejsem bez zásob ;) .
Chybu jako chybu jsem tam neviděl, nikdo se nezasekává atd. a AI toho zas tolik na práci nemá a to že nestihnou dojít na pole je hráčova chyba :) . Je to gamesa pro lidi který baví piplat si město a hrát to znovu jen kvůli tomu aby to líp vypadalo, kdyby tam žil tak by chtěl svůj dům naproti jezeru s trochou stromů a polem opodál... got my point
Těším se až uvolní modovací soft, protože jak víme pak tam bude budov, zvířat atd spousty a přidá to třeba další chalenge pro větší města, kde člověk třeba bude muset oběvovat nový zrady, ikdyž jsou vlastně logický jen ho to nenapadlo.. :) -
-
"zkuste si počkat až vám začnou vymírat vaši první lidi"
Kvuli tomu jsem opustil svoji druhou vesnicku. Problem je, ze u treti uz jsem stavel vic domu, skolu jsem postavil jako jednu z prvnich budov a bylo po problemu.
Ale mozna to proste neni hra urcena pro me...
-
-
Dali jste 6/10 a v recenzi hru relativně vychvalujete. Nechápu :D
6/10 pro mě teda není zrovna pozitivní hodnocení... -
-
Však taky nehodnotíme podle tebe, ale podle nás: http://games.tiscali.cz/jak-hodnotime.html#rating6 -
-
vysvětli mi prosím, jak tohle "vaše" hodnocení platí pro nedávno recenzovaného Ramba, který dostal 1/10. podle zdejšího hodnocení chápu 1 jako nehratelnou hru s bugama, která není dobře zvládnutá ani po technické stránce. v recenzi však nebyl zmíněn jediný technický problém, jen to, že hra je v podstatě nudná, otravná a frustrující. chápu, že si Rambo zaslouží, aby ho někdo zkritizoval, ale podle "vašeho" hodnocení to 1 nemůže být ani omylem. obhajitelné by pro něj dle toho slovního popisu bylo hodnocení 2, ale spíš na to sedí hodnocení 3, tedy hra drží technicky pohromadě, ale je to místo zábavy zbytečný balast. tedy podle "vašeho" hodnocení pochybuju, že dokážeš vyargumentovat, že Rambo zde dostal 1/10... a že se to zároveň toho "vašeho" hodnocení drží. nedrží... metascore hry Rambo je mimochodem 35. jako chápu, že u průměrných her se názor recenzenta může pohybovat na různém spektru, proti zdejší nadprůměrné šestce nic nemám, jde mi o to, že ne vždy se toho "vašeho" hodnocení zdejší recenzenti drží...
3 - Špatná
Zklamání na celé čáře. Přestože hra technicky nějak drží pohromadě a funguje, najdete v ní místo zábavy jen zbytečný balast. Pokud vás hra vůbec přes nedodělky a nedomyšlenosti pustí k hraní samotnému. Hry v této kategorii můžete politovat, ale jinak ruce pryč od nich.
2 - Příšerná
Největší devízou her v této kategorii je, že jdou vůbec spustit. Tím to však končí. Technické problémy, špatné zpracování, amatérská herní náplň a další závažná negativa, vás jedině otráví.
1 - Odpad
Na hrách v této kategorii byste nenašli jediné pozitivum ani lupou a pinzetou. Buď nejdou vůbec spustit, nebo se nedají hrát. Jedničkové hry jsou nepovedenou parodií na profesionální a kvalitní produkt. Obloukem se takovým hrám vyhněte. -
-
Hru jsem hrál 15 minut, pak jsem ji odinstaloval, protože se hrát nedala. Dalším doporučuji, aby se této hře obloukem vyhnuli. Takže s hodnocením 1 souhlasím. -
-
To, že se hra hrát nedala z důvodu nudy, není omluva pro hodnocení 1. Hodnocení 1 chápu tak, že recenzent hru dohrát ani nedokáže kvůli technickým problémům nebo problémům v konceptu. 1 by měla být jednoduše rezervovaná pro hry, které jsou parodií her. Pokud se podívám na videa Ramba, ano, je to blbost, kdy člověk jen střílí lidi, ale nějaké produkční hodnoty tam vidím. Tedy i když to skoro nikoho nemůže bavit, ta hra si prostě "Odpad" nezaslouží a tady už šel recenzent nad rámec zdejšího hodnocení. Kdyby tomu dal 2, budiž, to by si i dokázal obhájit, ale stejně, podle toho slovního popisu zde hratelná hra, která se drží svého konceptu, horší známku jak 3 dostat nemůže. A pokud se podíváš na Ramba jako rail shooter, tak to prostě je rail shooter, který vlastnosti rail shooteru zvládá tak, jak autoři chtěli. Je to prostě tupé střílení, jenže autoři chtěli udělat tupé střílení...
Lukáš tady argumentuje právě tím, že se drží zdejšího hodnocení. Je fajn držet se toho (a u hry Banished tomu tak podle mě je), protože tím se zajistí jakási objektivita (i když ano, recenze je i tak subjektivní). Recenzent si prostě musí držet jistý nadhled. Nemůže to brát tak jako ty, tedy že když tě hra nebaví a hrát to odmítáš, dáš tomu automaticky 1/10. Ze stejného důvodu nemůže dát recenzent každé hře, u které ty by ses královsky bavil, hodnocení 10/10... U těch průměrných her prostor k různému hodnocení je, na té spodní hranici však nikoli - pokud se budeš držet zdejšího stylu hodnocení. -
-
Do hry jsem šel s tím, že bude jednoduchá na ovládání, plná akce a napětí, které jsem viděl v krátkém gameplay videu. Čekal bych, že na rail shooter ti bude stačit myš, maximálně tlačítko na krytí a přebíjení zbraně. Ale kdepak. Když na tebe pak začalo střílet 5 šikmookejch z každé strany, ani si nevěděl, co máš mačkat.
-
Podstatou rail shooterů je i to, že je hraješ stále dokola a učíš se, kde se kdo objeví, tedy ho při dalších průchodech zabiješ rychleji... Představa, že někdo rail shooter prosviští za 3 hodiny a může si hru odfajfkovat jako dohranou, je mylná, takto rail shootery nefungují.
-
To se pleteš. Ta hra nemůže nudit, vůbec tě nenechá oddechnout. Jenže tady jde o to, že i když je to rail shooter, během akce se kvůli debilním "vychytávkám" staráš snad ještě o více tlačítek než v COD. Korunu všemu nasadil stupidní a nefunkční systém krytí, kdy se prostě nikdy nemůžeš ukrýt úplně a proto jsem během 15 minut 2x chcípnul. Nehratelná hra.
-
-
-
-
Však to vaše hodnocení na 10 bodů je úplně nesmyslný. Hodnotíte stylem, hry které mají 1 - 5b. není žádný rozdíl, nikdo to hrát nebude, krom pár masochistů kteří si to koupili omylem.. Úplně bohatě by stačila škála 1--5 bodů.
-
-
Mě spíš příjde, že kromě Lukáše není na games člověk, který by dokázal pořádně zahrát, zhodnotit, případně představit hry, které nemají zaměřovač, xp bar nebo to nejsou sporty.
-
-
Ono jde také o to ,že "jak hodnotíme" vnímá každý recenzent stejně tak nějak po svém. Někomu přijde, že si např. Hotline Miami, Starseed Pilgrim, Fire Emblem apod. (všechno i dle mě dobré hry) zaslouží 10, nicméně to zase moc nekoresponduje s textem : "U takových her je velmi pravděpodobné, že se o nich bude dlouho hovořit, dostanou se do pomyslné síně slávy a budou dávány za pozitivní příklad kvality i v době, kdy už budou technologicky a ideově dávno zastaralé." Ruku na srdce, kolik z desítkových her tenhle přehnaný popis splňuje?
-
-
Jaký vykroucení? Recenzent může jedině předjímat, jestli "se o nich bude dlouho hovořit, dostanou se do pomyslné síně slávy a budou dávány za pozitivní příklad kvality i v době, kdy už budou technologicky a ideově dávno zastaralé". Nemá stroj času.
Nicméně zrovna o Hotline Miami se mluví neustále a taktéž třeba o Skyrimu, kterej se i dodnes hraje. -
"Na to ti odpoví jedině čas."
Pff, příliš očividný vykroucení se.
Ale tak nebudu do toho rýpat. Číslo u recenze nakonec moc neznamená, a tím pádem nic neznamená ani jeho definice. -
Na to ti odpoví jedině čas.
-
-
-
-
-
-
No, s hodnocením naprosto souhlasím. Přesně jak se v recenzi psalo..nejdříve udiví, pak nadchne a pak odradí. První hodinu bych tomu dal 9/10(1 bod za ten déšť kterej zní, jako by se někdo sprchoval xD ) ale po cca 4 hodinkách neustálého smažení počítače jsem zjistil, že zde není co již objevovat, takže tak :/
-
Tak ste mne ukecali a Banished je pro mne jasna koupe. Tedy az dohraju Caveman2Cosmos :D
-
"od jednohlavého vývojářského týmu"
Znamená to že jedna hlava s rozdvojenou osobností tvoří tým respective skupinu?
Zmíněnou vývojářskou hlavu neznám osobně , pouze má filozoficko vědecká ůvaha. -
-
Znamená to, že team má jen jednoho člověka.
Pro zajímavost: matematika například připouští toto tvrzení: množina, která nemá žádný prvek, je také množina. -
-
Tak sem si dle tveho tvrzeni zalozil pred chvili studio. Sice jeste neni registrovane, nic nevyviji, nema zadneho clena ale existuje. Diky, splnil se mi sen. :)
-
-
Rádo se stalo.
-
-
-