Přejít na výpis diskuzí
Best of 2016: Hlasujte a vyberte nejlepší hry roku 2016
9.2.2017 | Redakce Games.cz
171 příspěvků
-
Nevim jestli uz vyhlasovani nejlepsi hry roku podle redakce skoncilo, ale opomneli jste napr. kategorii adventura, akcni hra atd. (napr. Hitman, Dishonored 2)
-
-
true story.
Redakce udělala jenom kategorii "střílečky", což je jenom dost specifická podskupina "akčních her".
Kvůli tomu zapomněli na takové hity jako je Uncharted 4, Dishonored 2, Hitman. -
-
Nejspíš kvůli tomu, že střílečky jsou největší pračka peněz :)
-
-
Zaprvé) téma bylo "nejlepší hry roku" a ne "nejprodávanější hry".
Zadruhé) víte, co to je podmnožina/podskupina? To znamená,že množina s názvem "akční hry" obsahuje i tzv. "střílečky".
Zatřetí) Tvrzení, že střílečky jsou největší pračka na peníze, není žádné pravidlo. Nemůžete na základě pár veleúspěšných sérií (např. CoD) předpokládat úspěch všech titulů.
-
-
-
*1* ty jsi úžasný.
-
-
Je ten TF2 fakt dobrej?
-
-
Mňo.
SP je celkem sranda s pár výbornejma nápadama (ten level si svoji reputaci fakt zaslouží). Párkrát jsem vzpomněl na Portal, párkrát na Shogo.
MP je hyperkinetická šílenost, nic moc pro mě, ale víš co...different folks...
Dobrá hra, ale po třicítce už reflexy nejsou, co bejvaly a dát plnou palbu za ten kratičkej singl nebyl moc dobrej nápad. Ve slevě chybu neuděláš *3* -
-
Hergot, Shogo! Na to jsem už málem zapomněl. Díky za oživení pěkných vzpomínek.
-
-
ano, titanfall 2 je po BF1 nejlepší multiplayer hra roku 2016 hands down
-
-
Lepší než OTTD? Něco mi říká, že nevěřím. *1*
-
-
Open Transport Tycoon Delux ???
-
-
-
Team Fortress 2? Nejlepší! *14*
-
-
Hele, nabízet jako "největší zklamání" Last Guardiana... vy si nedáte pokoj, co? Obvykle když někdo šlápne do něčeho hnusného, tak se to snaží tiše utřít a dělat, že nic, nerozmatlávat to všude kolem, neukazovat každému a nemluvit o tom ještě několik týdnů. Vaše recenze je směšná a trapná současně, na Metacritic máte pořád druhé nejhorší hodnocení na světě (první je Level, lol) a hodnocení je hloupé, hloupě argumentované a vůbec absolutně nesmyslné. A teď se k němu, místo abyste mlčeli v koutě, ještě hrdě přihlásíte... Ach jo, fakt je tak těžké uznat chybu? Je vám jedenáct?
-
-
Už jsem tu kdesi psal, že Olejník TLG absolutně nepochopil. Přistupoval k tomu zcela špatně a unikla mu podstatná část hry, tedy vztah mezi Tricem a chlapcem. Tedy, ona mu neunikla, on ji prostě nepobral a nedokázal vstřebat, protože není ten typ hráče, očividně. Hře vyčítal naprosté triviality, které byly ale zároveň pro spousty jiných součástí zážitku (tím mám na mysli především chování Trica). Můžeme mu to vyčítat, ale to je tak všechno. Dle mého názoru to měl na recenzi dostat někdo jiný. Ale to už je teď jedno. Btw recenzi v Levelu jsem četl a přišla mi skoro stejná, jen možná trochu méně přísnější. Každopádně, obojí naprosto mimo.
-
-
Vztah chlapce a zvířete je jedna věc, hratelnost, technický věci a herní mechaniky věc druhá...
-
-
herní mechaniky *15* *15* dopsal a šel zapnout iso RPG. Dele ty kkt, ty si do toho kanálu, co máš místo huby nevidíš...
-
-
-
Hele, mam ten Level před sebou a TLG dostal 3/5, tedy ekvivalent 60 %. Takže tady v tom má bordel Metacritic. A když se na to koukneš z druhý strany, spousta absolutních hodnocení je z médií jako Telegraph, Guardian, Washington Post, Daily Dot, nebo Time. To jsou všechno respektovaný periodika, nepochybně zaměstnávající o řád kvalitnější novináře, než Level, ovšem nejsem si dvakrát jistej, že se daj v případě her brát úplně vážně. Olejník fakt neni jedinej člověk, kterýmu se to nelíbilo, je tu randál dalších, co čekali po deseti letech víc. Kór když je to od Uedy
-
-
81 zelených recenzí na MT je jasným důkazem, že většině se to líbilo. Je tam spousty 100% I od herní webů, 90% zase spousty a to včetně Gamespotu.
-
-
úvadět hodnocení na Metacritic jako důkaz čehokoliv je hovadina. Metacritic vůbec není objektivní a všichni je podezřívají z toho, že tam píšou hodnocení na přání vydavatelů...
-
-
Metacritic je agregační server. Jak by tam mohli psát hodnocení na přání vydavatelů, když tam žádné hodnocení nepíšou? *7*
-
-
Bazina: Mě se líbí, jak mluvíš o logice a filtrech ale nic si neprokázal. Tu formuli ví jen Meta a sebejistě bez důkazů tady obhajovat, že v tom není žádná levota bez $$ v pozadí (ať už je v tom Meta nevinně nebo ne) je hodně naivní. Na to totiž stačí ještě jednodušší loigka - důvodné podezření.
-
Ad meta: není třeba v tom hledat žádnou konspiraci, to je úplně normální. Většina agregačních serverů má samozřejmě průměry vážené, protože recenze (třeba na film) letitého kritika z New York Times mají prostě větší hodnotu, než blog náctiletého nadšeného uživatele ČSFD. Prvním filtrem je to, že se "všechny" recenze v potaz neberou, což je samozřejmě opět naprosto logické, konkrétně Metacritic má nějakou prestiž a tu si hájí tím, že cíleně vybírá, koho zařadí (proč je tam tedy právě Level by mohla být další otázka, ale to už je příliš subjektivní věc). Pak má svůj algoritmus, který má zohledňovat právě významnost média, pokud ti nevyhovuje, ukazují tam i součty pozitivních, neutrálních a negativních recenzí a v neposlední řadě hlavně ty recenze, takže si to klidně vyděl sám... Nějaká představa toho, jak to Ubisoft nebo někdo "magicky ovlivňuje z pozadí" je směšná, Metacritic by se to hrubě nevyplatilo, zejména proto, že by se na to velmi snadno přišlo. Prostě by všichni říkali, že ta hra je dementní, ale na Meta by měla 89. Pak by je už nikdo nebral vážně a logicky ani další úplatky by neměly smysl...
-
vím, že občas používá Herp, ale v tomhle případě je to "ehmm" a "jjj" a bůh ví, kdo ještě. Na tebe to samozřejmě nebylo:) On totálně zmagořil...
-
"Dele nepřeháníš to? Denně tu trolit... "
To jako Bazina/ehm ??
A nebo to bylo na mě?? (Delo občas používá nick Herp, to je trochu něco jiného než Derp) -
"Moment, teď sem četl tvůj druhý post. Chceš říct, že to score není jen čistě aritmetický průměr ze všech recenzí? Wtf. "
Jo přesně tak. Hodnocení na metacritic není žádný aritmetický průměr. To hodnocení vypočítávají nějakým "magickým" vzorcem.
Jako by nestačilo, že hodnocení hodně zkreslují "ty desítky, který si ve většině případů hra nezaslouží a jsou z pochybných webů". -
Dele nepřeháníš to? Denně tu trolit...
-
Moment, teď sem četl tvůj druhý post. Chceš říct, že to score není jen čistě aritmetický průměr ze všech recenzí? Wtf.
-
Derp, tady si to nějak poplet. Meta jen uvádí průměry z jiných webů. Problém je, že na průměr mají největší vliv právě ty desítky, který si ve většině případů hra nezaslouží a jsou z pochybných webů.
-
celkové hodnocení na Metacritic vždy dělá jakýsi "magický" koeficient vypočítány z hodnocení kritiků.
Přesná formule nikdy nebyla zveřejněna, jenom jmenovali některé prvky se kterými pracuji. Nevím, co na tom nechápete.
V jejich formuli je pár pochybných bodů, které mohou zavánět ovlivňováním výsledků:
"Metascore is a weighted average in that we assign more importance (or weight) to some critics (and publications) than others"
Jinými slovy: jistá hodnocení (které si oni sami zvolí!!) mají ve formuli větší váhu než jiná.
Stejně tak možným ovlivňováním zavání fakt, že oni si vybírají od kterých kritiků budou brát hodnocení.
Asi budete překvapeni, ale aspoň v 90% případů Suma Sumárum od jejich vybraní kritiků vždy dá hře/filmu lepší hodnocení než od samotných uživatelé.
-
-
-
ještě dodám, že o tu známku nejde, ale ta recenze je prázdná jako sláma.
-
-
-
Tady musim výjmečně souhlasit s Bažinou. To fakt přestřelili. Ta hra si určitě 8-9 zaslouží. Tyhle extrémně nízký skóre jsou stejně nefér jako všechny ty zaručeně objektivní (cough cough) absolutní stovky od webů typu PS Lifestyle, BombSHell, Guardian, Famitsu....
Metacritic už se dávno stal nástrojem marketingu... -
-
souhlasím s tím, že Metacritic je na stupnici objektivity někde na hodnotě -100
Dokonce si myslím, že daleko od pravdy není trvzení, že tam se píšou hodnocení na zakázku. -
nikdo není zvědavá na názor zneuctěného, poníženého trolla Dela0, který tu denně vystřádý x nicků...
-
-
Nevim, o čem to třepeš, asi si vynechal prášky, ale vypadá to, že ti praská žilka. Očividně si myslíš, že ty stovky jsou kvalitní recenze, což z tebe dělá hloupého fanboye. Když kouknu na ty weby, který ani nejsou herní. Většina těch nejznámějších webů dává 8-9. Desítky jsou primárně z těch zdrojů, kde lze silně pochybovat o nějaký objektivitě a už několikrát byla prokázána jejich nekritická nadšenost, nekvalita a prázdnota samotného obsahu recenze nebo nějaké propojení s výrobcem, ale je jasný, že hňupové jako ty z toho mají vánoce a nevidí v tom nic zvláštního, hlavně, že to má desítku. Říká se tomu fanatická zaslepenost. Ta hra si 10 nezalouží ani ze srandy, stejně jako novej Horizon, stačí se podívat opět z jakých zdrojů jsou ty stovky. Metacritic je jen nástroj marketingu na ovečky jako ty, který se předhání v čísílkách.*15*
-
-
Horizon nevyšel, ale už jsou recenze. Kdo je tu kkt? Ty si tak slabý troll, že slabší už snad jen Femťáček. *15*
-
-
Pro tip: Pokud má 98% průměr a skoro samý desítky ode všech, tak si asi 10 zaslouží. Určitě víc, než klon Monster Huntera s nesympatickou hrdinkou... *7* breč dál
-
Já tu ale neřešim, jestli si GTA5 zaslouží 10 nebo ne, já tu řešim, že si Horizon nezaslouží 10, což je pravda, tak už přestaň brečet sony ovečko a odvádět pozornost na jinou hru. Fakt zoufalý tohle... *7*
-
dobře, tak pak GTA IV si zaslouží 10, protože má průměr 98% a všechny weby ji daly 10. Lol ty ji magorr dele
-
Hra, která má minimálně ve 3/4 recenzí 8-9 s tím, že má svoje mouchy a není dokonalá je jasná desítka, protože jí dostala od pár pochybnejch webů. Jasně... líbí se mi, jak si opět dokázal svůj fanatismus. Hra ještě nevyšla, ale ty už víš, že 10 je ok, protože to napsal nějaký Playstation Lifestyle... hehe. Sony ovečka v plné kráse... *15*
-
bože ty jsi debilL dele, tak ještě pomaleji, recenze jsou venku, hra ovšem ne, takže jak doprdele práce můžeš vědět, že si ta hra nezaslouží 100%.
-
-
"Ta hra si 10 nezalouží ani ze srandy, stejně jako novej Horizon"
Horizon ještě ani nevyšel a dle tebe si to 100% nezaslouží.
Ty kkt jak rychle se odstřelit...
-
-
-
-
V Levelu recenzovala partnerka Olejníka, která ho podpořila tak, že tomu dala ještě nižší hodnocení. Jinak recenze v Levelu je +- copy and paste z Games.cz, takže asi vzájemně při psaní recenzí opisovali. Games.cz to ale vyřešili šalamounsky, dali jednu review kopii do jedné domácnosti a hotovo... Objektivita sice úplně v prdeli ale co *15*
Ne, teď vážně. Tohle je ostuda Games.cz a Levelu, ke které se hrdě hlásí :) -
Nech bejt, proč je považován za chybu fakt, že se to někomu nelíbí? Prostě mají nějaký názor a buď ho respektuješ nebo ne.
I když na tom metacritic je to velká sranda *2* *2* -
-
Recenze by nemela cerpat pouze z recenzentova vkusu. To by byly spis jeho dojmy...
Recenzentu, co si mysli, ze jsou znali a zalezi tedy jen na tom, zda se jim to libi... takovych amateru jsou tuny.
At to je jak chce, profesionalni to neni at se ti to libi nebo ne :-P -
-
Docela si to pěkně vystihl. A proto píšu, že buď recenzenta respektuješ nebo vidíš, že napsal sračku a to se pak nějaká důvěra a respekt v jeho práci těžko vrací zpátky.
Je jen málo lidí, od kterých recenzi beru vážně, spíš jak píšeš, to beru jako jejich dojmy. -
-
Olejník napsal sračku. O tom žádná. Nicméně ostatní jeho recenze jsou fajn. Tohle mu prostě nesedlo.
-
-
n další PC fanatik, který nikdy nezakopl o konzoli a trolí tu už roky. *15* *15* *15*
Já nechápu, jak vám takové srance jsou přes držku... -
se muzete pos*at z jedny retro packoviny, naopak tentokrat olejnik zasluhuje metal, kdyz se nebal poukazat na skutecnost, ze cisar je nahy
-
-
-
-
Příjde mi bez urážky že tam snad hodnotí konzolisti.
-
-
-
*15* Taková ztráta času tady něco dělat s těmi lidmi, co sem chodí. *15*
-
https://www.youtube.com/watch?v=Sx7_V8iIovE&index=1&list=LLorMwlNmVWohBo7S0vachCw
letos jinak nemůžu *3* -
Pokud hlasujici nehrali vsechny hry tak to nebude ani objektivni ani subjektivni ale uplne mimo. Tak jak vsechny tyhle ankety :D
-
-
za mne overwatch
-
Anketa z logiky veci nikdy nebude objetivni *8*
-
-
Dobře podmíněné ankety se právě v dostatečném reprezentativním vzorku respondentů stávají objektivní.
-
Bude
-
-
-
Pojďme dát všichni hromadně hlas za Zklamáni roku Last Guardianovi, ať tomu místnímu konzolovému trollovi praskne žilka *1*
-
-
Už praskla. Notuje si tu pod třema nickama. *15*
-
-
delo nezvlada
-
-
Mně se líbí, jak si tu PC klika snaží namluvit, že TLG je nějaké zklamaní a berou dle recenze, která byla na úrovni dětského blogu. Ta hra je jiná a ne všem nesedne, to beru, víc ne. Pro někoho to může hra roku, pro někoho to může být např. zajimavá zkušenost ale zklamání vůbec...
-
-
Je pravda, že ta Olejníkova recenze TLG je docela dobrý omyl. Hru jsem si koupil minulý týden a je to super. Určitě bych se dle recenze neřídil...
-
to jsou dva lidi pod x nicky. Jeden z nich je Del0 a druhý bude někdo podobně slabomyslný
-
-
Ja bych to dal radsi NMS kterej si to zaslouzi a opravdu to zklamani roky bylo.
-
-
kúůrva slabej rok na hry :-/ ještě že vyšel Skyrim SE
-
-
Skyrim je zabugovaná stupidita. Když k tématu nemáš co říct, tak mlč.
-
Jj, remake 5 let staré hry s rozblurovanými texturami a staženými community módy vydávaný jako práce od Bethesdy za plnou cenu (ještě že pro ty, co měli Legendary Edition to bylo zdarma) to minulý rok opravdu zachránil!
-
Dark souls 3...jasna volba
-
zkus Shadow Tactics, pejsku.
-
-
zkoušel, docela to jde. To na tom ale nic nemění.
-
-
Jsem psal že bude hůř nejspíše... to je ten mainstream noo
-
-
pise clovek co je tady znamej jako klasickej stredoproudar :-)
-
-
cOŽE ? *7*
-
-
-
-
-
-
Chválím za pěkné zpracování ankety. Hrou roku je NHL 17.
-
takto pokope je v niektorých kategóriách nemožné si vybrať. ako voliť medzi hudbou z dooma a chuckom raganom pre flame in the woods? shadow tactict vs. xcom 2? DLC pillars, zaklínač a sunless sea, prekvapenie roka krom FF (to som nehral) môže byť čokoľvek. tá šestnástka bol vlastne skvelý rok, keď to dáte na hromádku.
-
-
rok to nebol zlý, ale skvelý? som asi hnidopich, ale pamätám si lepšie...
-
Vidíš, já zase koukám, že tam není skoro nic, co bych si chtěl zahrát. Hrál jsem z toho všeho jen pár her. Zato z předchozích let mám pořád hromadu restů. Podle mě hodně slabej rok.
-