Hoši, shrňme to prostě tak, že F2P je v pohodě, dokud z toho není P2W. A já jsem přesvědčen, že první nemusí implikovat druhé.

Zkusím to rozebrat:
1. Hra je v základu zadara - člověk si vytvoří vědomí, že za ni prostě nebude platit.
2. Ale uvědomí si, že ve hře budou lidi s lepším equipem, rychlejším expením atd. To ho znechutí, protože někdo bude lepší bez námahy.
3. Chce tedy hrát zadara, ale nemůže se pak rovnat jiným -> už hrát nechce.

Přitom realita je taková, že cena toho, aby jsi se dostal mezi ty"lepší" je mnohdy mnohem nižší než pořízení normálního MMO + měsíční poplatky.

Chce to je najít MMO s aspoň trochu fér cash shopem... a ty existují. Projděte si episody MMO Grindera - ten hodnotí nezaujatě F2P MMO - a často se dozvíte, že cash shop ani není ke hraní potřeba, či jen minimálně (třeba platba ve výši jednoho měsíčního poplatku jinde). A už jsou i F2P MMO se super hratelností i dobrou grafikou, třeba Vindictus.

Prostě nechuť k F2P je zažitý přežitek z dob, kdy se F2P hry otřesně hrály, otřesně vypadaly a hnusně obíraly lidi. Ale časy se mění.

Protože většinou vede vývjáře k tomu, že do obchodů rvou Krutopřísný meč destrukce andělské moci démoního žívlu +1333333333337 dmg, popřípadě itemy na zvednutí exp ratu apod.
Pokud jsou to převážně věci pro upravu vzhledu, jako v GW2, a nebo buffy na, například, +10% expů na další hodinu, jako taky v GW2 (což si podle mě ne každý koupí, přece jen se jedná o hodinu) či barvičky na brnění, tak to zase tak moc nevadí.
Problém je, že je to u většiny těchhle menších a slabších her ten první případ, který zvýhodňuje hráče na základě toho, kolik mají v realitě peněz a kolik si zaplatí.

Jen tak mimochodem, koho byste odstranil nejraději? Já bych to vzal pěkně od vrchu, první by šel Ben Bernanke.

Jdu do toho! A souhlasím s každým slovem, co jste napsal, jen čekám na podnět a jsem připraven vyjet do USA a navštívit všechny majoritní investory.

EA = Eclectic Assholes!

Drakensang Online

V dnešní době nedělá rozhodnutí herní vývojář, ale investor, EA, Crytek, Activistions, Take-Two, a tak dále, to jsou všechno akciové společnosti, pokud je třeba něco změnit je to právě oddělení herního průmyslu od business prostředí, jedině tak budou vývojáři schopni zase vytvářet kvalitní hry.

Hurá, přihlásil se!

Lady British mě vzhledem k LGBT kampani, kterou EA a Bioware poslední dobou propagují a vzhledem k tomu, jak je dneska být in být feminista (jsem jediný, kdo by Anitě Sarkeesen nejrači dal jednu výchovnou?) zase tak moc nepřekvapuje.
Štve, ale nepřekvapuje.
Garriot taky vlastní trademark na Lorda Britishe, pokud se nemýlím, takže by jim to jen tak neprošlo s ním.

Hrat sam v ultime je prece normalni, ma prvni ultima byla ultima underworld 2, jedna z prvnich her, co se k nam zacaly dovazet.

Rád bych si dal dobrou OSI like Ultimu .... škoda jen, že jediný česky OSI like shard už nemaká - Twilight Zone ... ono se k tomu i dlouho schylovalo, poslední 3 roky tam hrálo vždy jen do 20 ldií :(. A co jsem koukal tak snad jediný český shard kde to ještě alespoň trochu žije je Dark Paradise (bývá kolem 60 lidí online) ale to je Sphera ... custom server ... ne OSI like. Na Manawydanu na kterém jeho tým pracoval dlouhá léta (má vlastní svět i skilly) to také moc nežije, za týden 10 aktivních accountů ... denně 1-2 :(. jo jo, kde jsou ty staré zlaté časy kdy jsme Ultimu pařili na dial-up modemech :D ... a děsili se že zas buchnem 2000 za telefon :D :D

Vidím to stejně jako vy, byl byste pro genocidu všech investorů stojících za těmito investičními business rozhodnutími? Je totiž jasné, že herní výojář by už z principu nic takového nedopustil, ale je-li pouhým zaměstnancem akciové společnosti vlastnící autorská práva toho, či onoho díla a nechce-li přijít o práci, nezbývá mu jiná možnost. Nebo víte o jiném řešení? Kickstarter máme zatím jenom jeden.