Přejít na výpis diskuzí
Blizzard musel kvůli sankcím odříznout hráče z Íránu
27.8.2012 | Aleš Smutný
330 příspěvků
-
General Aladeen: Why are you guys so anti-dictators? Imagine if America was a dictatorship. You could let 1% of the people have all the nation's wealth. You could help your rich friends get richer by cutting their taxes. And bailing them out when they gamble and lose. You could ignore the needs of the poor for health care and education. Your media would appear free, but would secretly be controlled by one person and his family. You could wiretap phones. You could torture foreign prisoners. You could have rigged elections. You could lie about why you go to war. You could fill your prisons with one particular racial group, and no one would complain. You could use the media to scare the people into supporting policies that are against their interests.
-
Otázka pro Aleše Smutného: Kde sháníš seriózní informace o situaci na Blízkém východě? Můžeš mě pls odkázat? Díky. -
-
Jejda, já jsem sem jen už náhodou nakoukl. Tak ještě, že tak :) Pfúúúú, to je těžké.
Záleží co konkrétně chceš, tedy politiku, společnost, náboženství...
Pro aktuální věci je na tom z anglicky psaných nejlíp asi kombinace Guardian, BBC World (spíš pro odpich, strašně záleží na redaktorech, kteří to zrovna píšou), Al-Džazíra, ovšem s tím, že je potřeba vidět, kde má Al-Džazíra povinnosti vůči živiteli a nějakou agendu (momentálně to je Sýrie, tam už je to na hraně aktivní podpory rebelů). Plus samozřejmě sem tam nějací Němci a takřka cokoliv, ale už se to hodí tím spíš zdvojovat odjinud. Ani Timesy už nejsou neprůstřelné, stejně člověk skončí i u národních agentur. To jeden list řekne A, druhý B a nakonec končíš u toho, že jsi u íránské informační agentury a sleduješ odkud vzešlo A i B atd. S jistotou, že by to nepotřebovalo kontrolu dneska nepodpořím nic...ale tak to je o té různorodosti zdrojů.
Jo a u nás Břetislav Tureček, za něj dám ruku do ohně. Poslední opravdový profík s širokým záběrem v české žurnalistice pro Blízký východ.
A pro ten zbytek...tuna knih :) Nutno říct, že dost z nich je česky, máme solidní odbornou překladovou literaturu, kdyžtak mi napiš na smutny.ales@gmail.com, kdybys chtěl něco konkrétního, jsem si skoro jistý, že na tohle vlákno už zapomenu :) -
Odpovím za pana Smutného, protože se mi nelíbí formulace tvojí otázky. To jsou zdejší moderátoři nějaký hodnotnější cíl útoku? Proč jsi si z tisíce příspěvků vybral zrovna ty jeho. A navíc si na základě svých informací, které pečlivě sbírám mnoho mnoho let, po přečtení tisíců stran a zkouknutí stovek hodin reportáží, že jeho příspěvky jsou tady jedny z těch hodnotnějších. Buďme rádi, že kluky máme, protože toto je jednoznačně nejlepší server přes hry v čr. Neberte to prosím jako reklamu. Toto je opravdový underground.
czechfreepress.cz
zvedavec.org
blisty.cz
nwoo.org
netrvrdím, že informace zde nejsou zkreslené, ale rozhodně stokrát menší hnůj než novinky.cz, nebo idnes.cz
pro amerikánofily i pro její odpůrce prosím o shlédnutí těchto dokumentů a znovuzamyšlení nad tématem. Upozorňuji, že je to léčba šokem. http://www.youtube.com/watch?v=Z2itUVZmsRI na 5 dílů
http://www.youtube.com/watch?v=8BtEyi_ihsM
http://www.youtube.com/watch?v=pw_r-wAnC7w
http://www.youtube.com/watch?v=99dnMzexVGE -
-
Wut? *8*
Klid brouku, položil jsem seriózní a vážně míněnou otázku. -
taky by mě zajímal nějakej dobrej zdroj informací. Asi mimo BBC :-) U mně vedou reportéři rádia žurnál / český rozhlas, kterej považuju za kvalitnější, než zravodajství ČT
-
Jaký cíl útoku? Cože? To jsi Cahira dost blbě pochopil.
Jinak sorry, ale tvoje informační zdroje jsou převážně demagogické informační žumpy a konspirační fantasmagorie. Ten poslední dokument je zářná výjimka.
Není to žádná "léčba šokem", je to jen ochota uvěřit konspiracím a "dramatickému" výkladu světa, který by jinak byl asi pro mnohé moc obyčejný. Já takto občas sleduju "dokumenty" o UFO a únosech mimozemšťany, to je taky fantasmagorie, ale příjemně z ní mrazí v zádech. Tisící první "skandální dokument odhalující dosud neznámá fakta a souvislosti o 9/11 / finanční krizi / židobolševickém spiknutí / whatever" je dobrý akorát tak k na*rání, protože je to podvod na jednodušeji smýšlející lidi. -
a) Jen se ptá, tak netrojči
b) zvedavec, blisty, zeitgeist. být Alešem, za kterého odpovídáš, pošlu tě do kelu.
-
-
-
V Americe vědí, kde je Irán?
-
-
V Čechách vědí, jak se píše Írán?
-
-
Nechal bych ti absolutní a skutečnou svobodu, dal bych ti praci a podpořil bych tvojí rodinu aby ste se měli dobře jediné co bych za to chtěl by bylo aby si své děti k něčemu užitečnému vedl, co by rozvíjelo náš narod do větší slavy sport, umění, literatura, věda, podle schopností by dostali dotace. Pro děti ve školách by se povině zavedlo učení dobrých mravů a uctě k životu a to ne jenom svého ale i k druhym lidem. Je toho více ale hlavní je že by vláda dělala co má a to že by se starala o lidi a rozvíjela jejich schopnosti. Ty peníze tady jsou ale všichni je rozkrádaj pro svůj vlastní prospěch. Všichni by měli pro co žít. Korupce by byla vlastizrada a byla by trstána dle zakona který by si zvolil lidi v referendu.
-
-
Stát se o lidi starat nemá, stát nám má dát svobodu a volnost dělat to, co MY uznáme za vhodný, klidně si zdechni pod bičem hodnýho pána, já raději přežiju lidskou přirozenost a vývoj, než aby mě něčich ruka směrovala, co jsou to dobrý mravy a že Ježíš mě hlídá.
Ke všmu musí člověk dojít sám, ne aby ho to někdo naučil, to pak nebude mít žádnou hodnotu. -
-
Teda, dělat to co my uznáme za vhodný v rámci zákonů a zdravýho rozumu, nemyslím tím zrovna abysme se vraždili na ulici a stát to nechal být. *3*
-
-
Docela dobrou myšlenku tu podle mě nastínil Heinlein, kdo četl hvězdnou pěchotu, tak ví. Myslim, že svět podle něj by fungoval, za předopkladu, že i bezpečnostní sektory, jako je armáda, policie + zdravotnictví, školství nebude pod vlivem politiků (což je asi utopie)
-
-
Utopie je hlavně předpoklad, že by se vláda vojáků chovala lépe, než ta dnešní. Jinak je ale myšlenka trochu obtížněji dosažitelného občanství (a s tím spojený pocit sounáležitosti a odpovědnosti) celkem zajímavá. Trochu jako římské občanství. -
-
A co si myslíš, že se tu dělo předešlejch 4000 let?
-
-
-
a co když pozbývá zdravýho rozumu, hm? A co když má pod čepicí dost na to, aby vyjeb*val se zákony? Podívej se na cigány. Ženská uvede jako otce svejch dětí nejstaršího dědka z klanu. Ten za chvíli natáhne bačkory a těch sedm fakanů pak dostává sirotčí důchod...
A nemusíme to problematizovat, valná většina těch tvejch svobodnejch samorostů ty zákony jednoduše bude porušovat. Liberálové si totiž často neuvědomujou jeden v praxi zcela běžný jev: úcta k zákonům předpokládá člověka na vysoké morální výši. A většinu lidí musíš k morálce od mala vést, musíš je tak vychovat. A ty vážně spoléháš na to, že plebs...ehm, střední třída je složena převážně z morálních lidí, kteří své děti povedou k odpovědnosti a ctnosti (řečnická otázka)??
Nejsem komunista a z ekonomického hlediska ani socialista, ale jsem přesvědčen, že stát se má angažovat i v oblasti mravní a výchovné osvěty. -
-
I život plebsu je život a i ten plebs jsou lidi. Svoji cestu si vybrali. Ten plebs je součást společnosti a vždy tu byl a vždy bude. Pokud se začne stát angažovat do oblasti mravní a výchovné osvěty, tvoje představy se nesplní protože ten stát si to bude představovat zase jinak, nechápu zrovna, že taková myšlenka vzniká v zemi, kde nás stát morálně osvěcovat docela dlouho. A dopadlo to nějak? Měli se lidi víc rádi, nekradli a milovali se? V žádným případě, pořád to byli lidi, co dělali to, co udělat chtěli a žádná rádoby morální osvěta jim nepomohla. Ale brát lidem svobodu kvůli ideálům jiných jedinců dokonalýho světa..to je panečku řešení, mhm. K takovýmu světu se může dojít jenom přirozeným vývojem, aby si to lidi uvědomili a začli tak budovat sami sebe, ne že ti stát přikáže a obuškama do tebe vmlátí morální hodnoty, to nepovede k ničemu protože si to nenecháme líbit.
Kdo pozbývá zdravýho rozumu, bude ho pozbývat vždy. Tohle není Star trek, tohle je realita. Ta není tak nádherná. -
-
Cahir> Mně přijde, že právě USA se snaží timhle směrem jít a jak se za to na ně celej svět dívá? U nás je taková mizerná situace právě pro to, že se lůza (už nemáme střední vrstvu, už dávno ne, ted jsou to jen bohatí a chudí, skoro jak v rusku) opít rohlíkem, teda prakticky pivem a buřtem a volby jsou jasně rozhodnutý. Jak může inteligentní člověk říct, že nepůjde k volbá, protože všechno stojí za ***** když tu přece jsou malé strany, kterým lze dát hlas a ukázat ostatním, že nám jde o morální ctnosti a ne o velkorzopočtové finanční kampaně.
Kdo napsal, že "strom svobody se musí čas od času zalít krví vlastenců"? Stejně tak je krutá pravda, že "plamen" očištuje a z popela vzejde nový život.
Zlomili nás v 38 (Beneš je v mých očích zbabělec, vlastizrádce), v 48 do kumunisti dorazili a v 68 už úplně vzali veškeré naděje. 89 byl jen maškaráda. Nikdy v dějinách lidstva zvonění klíčů žádnou skutčnou "revoluci" nepřineslo.
Myslim, že zrovna našemu národu ted chybí nějaký symbol, osoba, za kterou jít. Přitom inteligentních poctivých lidí je zde dost. Jenže s politikou si asi nikdo zašpinit ruce nechce. Jak to může skončit? Přijde někdo jako Hitler, nakrmí lůzu lží a historie se bude opakovat -
Nemesus: Podle mě dost podceňuješ dětskou psychologii a pedagogiku. Usuzuji už z toho, že poukazuješ na předpotopní metody či jakési formy totalitního vymývání mozku propagandou. Tohle opravdu nemám na mysli. Fakt po nikom nechci, aby věřil v atom vodíku, jinak bude potrestán veřejným ukamenováním nebo aby pohrdal zápaďáckými imperialisty. *1* Chci školství, které děti k něčemu vede a které se těm nejmladším a mladším stará o odpolední aktivity, stát, kde je v jedné třídě 10-15 dětí, jimž se věnuje vzdělaný pedagog s přehledem a snaží se je opravdu poznat, rozpoznat jejich zájmy a talenty - stát, který do školství investuje obrovské množství prostředků. Chci stát, který více kontroluje poměry v rodinách, který apeluje na rodiče a jejich výchovné metody, který jasně předkládá hodnoty, který produkuje občany vnímající práci jako životní úděl, nikoliv vopruz, který je třeba si (ledabyle) odbít, aby bylo na chleba. Stát plný autorit a inspirujících vzorů. Chci stát s nejobecnějšími pilíři, které je lidem třeba vtloukat do hlavy třeba i kladivem. Vyhrožuješ tvůrcům South Parku vraždou, protože jejich svoboda projevu uráží tvé náboženství? Jdeš nekompromisně sedět na 20 let. A ať lid vidí, jak takovýhle dopadnou. Stát, v němž lidi pohlíží na politiky, soudce a policisty jako na ty nejlepší z nás a ne jako na chamraď, která je pro slušné lidí rozčarováním a pro šmejdy vzorem. Takový stát, v němž státníkem může být je člověk veřejných zásluh, vzdělaný a uznávaný... a ne pochybný podnikatel, co před vstupem do politiky dělal ve firmě, jež je čirou náhodou ve výběrovém řízení pro státní zakázku nebo člověk s koupeným diplomem z Plzně nebo hokejista. *7*
A takového státu se v současně nastaveném systému nedočkám. V této konkrétní demokracii schovávající se za převrácenou a zvrácenou formu svobody ho opravdu nenajdu. -
Mně nevykládej, co je výchovou a co je vrozený, vyrostl jsem v děcáku a stejně o sobě dokážu tvrdit, že jsem člověk morálně vyspělej a v hlavě vymaštěný nemám.
A všimni si, že jsem dopsal v rámci zákonů, ty máme dodržovat a stát má jejich dodržování vynucovat, ale v žádným případě do nás implantovat morálku a další věci, to už je o lidech, ne o zásahu státu. Lidem nechat volnost, to mi vyhovuje, nechci tu nic jako za komárů a to, že to byl jenom trapnej pokus na tom nic nemění protože by to vždy jako tenhle pokus dopadlo.
Ty vlastnosti získaný a naučený jsme právě získali a naučili se, nepřišel by slon a nezačal by nás opičky učit, že máme všechno ze země brát ptákem a přestat žrát maso protože to není správný a nemáme mlátit slabší. Změnilo by to jen to, že budeme to maso žrát a slabší mlátit když se slon nebude dívat.
Na to, co je správné, musíme přijít sami, když nám to začne tvrdit stát, bude to stejnej bordel protože to nikdo nebude poslouchat. Nejsme na to ani připravení, ke všemu se dochází přirozeným vývojem.
A je jasný, že život v romským ghettu je změní, ale nezapomeň na to, že v těch ghettech žijí kvůli tomu, že je taky stát chtěl změnit a naučit je morálce a civilizovanýmu způsobu život. Vyšlo to? -
Psychologie ukázala, že charakter je do velké míry vlastnost vypěstovaná. Nebo jsi jeden z těch co si myslí, že 80% cigánů mají ty svoje parazitické vlastnosti v genech?? Oni jsou takoví proto, že přicházejí na svět v ghetech, od mala jsou "vedeni" k tomu, aby nic nedělali, kradli, podváděli apod. Jsou naprosto odtrženi od civilizovaného světa (pohybují se v něm, ale nejsou jeho součástí). A to samé by se stalo s každým (až na mizivé procenty lidí), kdo by v takových podmínkách vyrůstal. Člověk se člověkem nerodí, ale stává. Naprostá většina tvých vlastností, které považuješ za civilizované, jsou vlastnosti uměle získané, naučené - kdybys vyrůstal v divočině mezi opicema, byla by z tebe jen chytřejší opice.
Tvůj text je naprosto kontradiktorický. Na jedné straně tvrdíš, že lidi je třeba nechat a na straně druhé tvrdíš, že k mravnosti musejí dospět. A jak k ní asi dospějou, když budeš mít ve státě kovbojku? Chceš stát bez autorit? To by ses také mohl jednoho dne probudit a mít obyvatelstvo s cikánskými manýry... A vážně by mě zajímalo, v kterém že to období jsme měli morální osvětu? Myslíš tu parodii na komouše? *1* To asi fakt ne... a nebo si myslíš, že zákony jsou dostatečná autorita? Znovu, chceš-li mít stát, v němž se zákony dodržují, musíš mít lid, který je dostatečně morálně na výši, protože jinak se ti na ty zákony vys*rou. Asi zhruba stejně, jako je tomu dnes, že...
Svoboda vede k odpovědnosti. A vkládat totální odpovědnost do rukou průměrných, morálně šedých lidí, je podle mého názoru zhovadilost. Naše politika je rájem organizovaného zločinu - a hádej, čemu za to vděčíme. Spousta lidí si totiž svobodu překládá jako oprávnění k nenažranosti a prospěchářství.
-
-
-
je ale otázka, kde si normální chlap osvojí "zdravé" hodnoty a ctnosti? Jinak s tebou naprosto souhlasim. Možná původní myšlenky skautů/junáků a povinný vojenský služby nebyly zas tak od věci, ale komunisti dokázali, jak se toho dá zneužít
-
-
-
kdepak bys vzal penízky na ty dotace?
-
-
Od těch zloděju co je dneska kradou a berou uplatky. Cahir: Hezky napsané, neuměl jsem to tak dobře napsat. Přesně to co jsi napsal si také přeji a je to uskutečnitelné.
-
-
lolwas? *15*
-
-
-
Bohužel v současné situaci to zní spíše jako námět na sci-fi.
-
kain: Je to pro tebe
-
-
Někdo tady zmiňoval revoluce jako nějakou důležitou věc k lepším zítřkům. Snažit se rozsévat do zemí, které nemají nejmenší demokratické tradice revoluční napětí a chaos je čin hodný bezskrupulního idiota. Každá země si musí projít vlastním přirozeným společenským vývojem a ne se snažit šířit víru v demokracii třeba i ohněm a mečem. V dobách křesťanských či islámských tomu nebylo jinak, ale dnes si myslím že je to přežitek který by měl reflektovat historické souvislosti. Podívejte se kde jsou dnes státy po "barevných revolucích" nebo Rusko, a kde je země která se revoluci vyhnula se vší rozhodností - Čína. Nebýt Číny tak si dnes nic málem po eshopech nekoupím *4*
-
-
Právě v Číně zemřelo během revoluce nejvíce lidí. Důvěryhodné statistiky ani nejsou. Otec Mao se holt snažil. Kupujeme si výrobky ze země, která záměrně v ekonomice podvádí a její občané mimo hlavní města žijí prakticky v nevolnictví, děti v otrockých pracech v dolech ... to je realita, o které se veřejně nemluví. Možná tenhle režim bude fungovat a za dalších padesát let posune zemi mezi světovou špičku. Já si ale myslim, že cena za to je až příliš vysoká.
Popírat v Číně revoluci, která proběhla po roce 48 je nehorázní nevědomost.
Jinak arabský svět, to jsou stovky a stovky kmenů z "horní dolní plané"... Nemá cenu se dívat, kdo je u moci, protože je to už stovky let trvající spor mezi šíty a sunnity, který ted prostě jen vyeskaloval.
Iran je právě vyjímka z toho, že tam převládají v drtivé většině šíté, zatim co v ostatních zemí jsou to sunnité, pokud jsem to nepopletl. Sám se v tom už ztrácim. -
-
Příliš na to koukáš pohledem vytvořený na západě.
To je právě ono, některé revoluce jsou příliš "drahé" a zisk je malý. Psal jsem o novější době a žádnou revoluci nepopírám, to co se na pekingském náměstí stalo žádnou revoluci nedělá. Čína si vytrvale šla po Tengových reformách, a o tom jsem psal. Mnohem více než nějaké náměstí Číňany trápí "opiové války" které jsou pro ně národním ponížením - to je ten čínský pohled.
Čínská ekonomika je taková jaká je - úspěšná a dnes už druhá největší, ostatní je irelevantní. Že Čína všemožně podvádí - kopíruje, devalvuje...protože očividně může a upřímně, není sama. To kopírování je v Asii tradice. Nikdo opravdu nemá zájem jí v tom zabránit. Na tomhle stavu mají podíl i ti západní investoři, kteří se, pravda, za nemalý peníz nechají koupit, holt každý má svou cenu. Rychle vydělat v Číně je silnější než cokoliv jiného. To že zavírají oči nad tím je fakt. Oni přeci už dávno vědí jaký jsou Číňané a stejně do toho jdou.
Je komické sledovat jak americký demokrat kritizuje Čínu za různé podvádění jak ty říkáš a následně rychle přispěchá republikán a dodává, že je potřeba dále prohlubovat ekonomickou spolupráci a podpořit americké investory v Číně....
Než budeš psát o Číňanech žijící v nevolnictví, přečti si také něco jiného než západní propagandu, která vytváří obraz Číny jak se jí to vyhovuje. Je to obrovská dynamická země která se neuvěřitelně rychle vyvíjí. Pak budeš muset korigovat své tendenční závěry. Čína je příliš velká země a nelze ji obsáhnout či odsoudit jednou větou.
I když Íránci nejsou Arabové, tak ano, v islámském světě je kmenová společnost naprosto běžná a nejen proto si myslím, že nutit je do systémových kotrmelců je velká chyba s nepříjemnými důsledky. Podívejme se na Irák a Afghánistán. Nakonec i "arabské jaro" ukázalo jak moc to s tou západní liberalizací myslí vážně. -
-
já bych ti ze srdce přál, aby sis na pár let zkusil život prostého čínského dělníka, nebo rolníka, ten stát prosperuje, protože de fakto využívá metod otrokářství. Kde jsi ty sebral tyhle moudra co tu píšeš? A jestliže mluvim o revoluci po skončení japonské okupace a ty do toho začneš tahat pár desítek studentů na náměstí svobody, tak jsi úplně ale úplně mimo
Ano, čína se rozvijí a možná bude za pedáset let daleko před technologickým vývojem ameriky a evropy....jenom píšu, že za tu cenu, jakou se to podepisuje na lidech to nestojí.
a proč je nesoudit? českej dělník pracuje na 2-3 směny po 8/12 hodinách, týdně napracuje nějakých 42 hodin, jestli se nepletu, zákonník práce upravuje volno, které musí ze zákona dostat, nebo se musí proplatit, má státem sociální i zdravotní pojištění (i když díky státní politice nefunguje).
čínskej dělník děla 29 z 30 dní, dělá od nevidim do nevidim za 150kč na den, bez rodiny....jako v evropě za průmyslový revoluce. takhle si představuješ "vyspělý stát"?
-
-
-
-
No tak si iranec kupi poradnou proxinu a bude hrat dal. Teda predpokladam, ze blokuji region, a nezabanovali ucty.
-
Válka je mír. Svoboda je otroctví. Nevědomost je síla
-
divim se, že to tu admin ještě nesmazal.
názory některých lidí jsou skutečně zvrácené. Ono ale platí jedno zlaté pravidlo. Dokud "to" neztratíš, nevíš co máš. -
-
Z lidí jako ty je mi zle. Vlastně ze všech co se zastavaj tohodle kapitalistonosačo režimu který s demokracii a svobodou nemá nic společného. No jo uzavřít dizkuzi a vše smazat protože neříkame co nam bylo řečeno že je správné tak je to hned nedemokratické.
-
-
no tohle je herní web a ne novinky.cz
Charakter textu, který jsi napsal tě definuje, co jsi asi zač a nezaslouží si ani žádný další komentář -
-
Chtěl jsem něco napsat ale tobě láska k vlasti určitě nic neříká. Holt jsi už prolezlej propagandou ve které ti tvrdí že žiješ v demokracii. Jak se řiká 100x opakovaná lež se stane pravdou. Užij si svojí iluzi bude huře a té iluze meně.
-
-
Mám rád svůj stát. Je to moderní, demokratický a právní stát. A to, že se v něm špatně žije lidem, jako seš ty, je jen takový příjemný bonus. Ostatně všichni jak tu jste se můžete sebrat a odstěhovat se do Íránu, země zaslíbené.
-
-
Deus hádáš se tu nad věcma, který nikdo nepopřel a to stylem, za kterej by na tebe byl hrdej i Gobles. Co se mnou chceš udělat? Pár let nucenejch prací v dole by asi osvěžilo mou mysl, vid?
Ale já jsem přece nosáč, nebo ovce médií, protože neříkám to, co hlásáš ty. -
Národe, probuď se a dej všem nacionalistům a samozvaným vlastencům včas pár facek.
-
Příjemný Bonus? Co ty jsi za člověka opravdu smutné a je vás čím dál víc. Pokud se z takovými jako ty nic neudělá tak tenhle narod za 100 let už nebude existovat a možná to bude už dřív. Národe probud se dokud je čas a mysli v čem budou žít naše děti.
-
To jsou fakt zaslepení idioti......
-
-
vzhledem k tomu, že se mi snažíš vnutit nějaký názor a podtext, který jsem nenapsal a nenaznačil ukazuje k tvojí omezené inteligenci. Ty jsi ze mě udělal třídního nepřítele za něco, cojsi si sám imaginárně vytvořil. Takový chytrý vlastenci jako ty zakládali SA.
-
-
Když už nefunguje na vlastence iluze demokracie tak ho označíme za nacistu a hodíme na okraj společnosti a budem tvrdit že jeho inteligence je omezená.
-
-
-
-
-
Proč by měl admin diskuzi zavřít? Říkáti něco svoboda slova když se tady ohaníš svobodou. Bud jsi ovce, nebo nosáč.
-
-
Vidím, že se tady diskuze rozpadla na malá ohniska vášně, jako obvykle pod podobnými články (zvlášť na zvědavci, který je rakovinou těch pravých názorů postižen přímo smrtelně).
Fakt, že cizí stát (v našem případě USA) může vyvinout tlak na firmu, registrovanou v jiném státě a donutit ji obchodovat podle svých nařízení a pravidel, je krajně nechutný (pokud to tak bylo s britskou bankou). Blizzard samozřejmě také nestojí o horentní pokuty a tak klopí uši, což je jediná věc, kterou může udělat.
Pokud jde o Írán vs. Izrael/USA, pak nemá smysl to sáhodlouze rozebírat. Myslím, že se většina lidí shodne na dvou věcech, které shrnují Vaše plamenné diskuze:
1. Žít v totalitním státě jako je Írán bychom asi nechtěli. Že mají jadernou hlavici mě neznervózňuje - šance, že to odpálí nějací zelení neocons v USA je asi jen o málo nižší, než že to odpálí fanatický fundamentalista v Íránu. Na to, co by z jeho země zbylo po odvetných úderech by se jezdili dívat ještě naše vnoučata. Pokud tam někdo provede revoluci (ať už záměrnou nebo spontánní), tím lépe. Ona ta revoluce však stejně případně povede jen k další totalitě, jak nás už několikrát poučila historie. A to za hustého collateral damage.
2. USA, Izrael, ani žádný jiný stát nemá právo zasahovat do suverenity jiného státu ať už politickým tlakem, či, nedejbože, vojenským zásahem. USA i Izrael to dělají běžně od konce 2.sv.v a odpovědní lidé by za to měli shořet na hranici. -
-
Co je nechutného na tom, když si jako stát podmíním podnikání zahraniční osoby na svém území tím, že tato osoba bude dodržovat americké právo? Což je přesně to, co se stalo.
-
-
iranci ted maj asi mnohem vetci problem nez hrat nejaky trapny hry ten jejich islamskej (cenzura zakazuje prave oznaceni) rikal neco o tom ze v zari zacne atomovou valkou proti israeli aspon to uz mesic rikaj na Cro6