Možná by bylo dobré si něco o daném tématu zjistit, tím myslím především ty atomové bomby. Japonci se několikrát pokusili vzdát a chtěli kapitulovat, byli na kolenou, podmínkou bylo ponechat si císaře, toho se jim nedostalo, atomovka byla shozena, poté kapitulovali a císař? Toho jim pak nechali. Atomovky shozeny být nemusely, také jsem si myslel jak to bylo nutné atd. ale to člověk nesmí sledovat jen ty košér oficiální zdroje. Truman pak o Hirošimě mluvil jako o vojenské základně, jen lež, kterou by alespoň nějak ospravedlnil shození atomovek. Ti zmínění kamikaze jsou sice opravdu trestuhodní i když nevím odkud si to čerpal, ale řekl bych že je to malý odvar proti tomu co dělali Sověti nebo proti Eisenhowerovým táborům smrti, kde nechali Američani vyhladovět stovky tisíc zajatců. Uvědom si, že první obětí války je pravda a nic neni černobílý, v tomhle konfliktu nejsou ti hodní a zlí, všichni maji na rukou špínu, rozhoduje jen kdo bude vítěz, ten pak bude psát historii.

Uz v CK nekdo hral Saints Row? Doporucuju *1*

Ano, mistni reakce se omezuji pouze na lokalni problem... co dela tato organizace jinde, je sice zasluzna cinost, ale naseho problemu se netyka. Jde o ty diskutujici darmozrouty, kteri pokud by meli neco spolecneho s onou zasluznou cinosti, nemeli by o nejakych hrach ani potuchy a prave ted by se jiste nachazeli nekde v Africe a rozdavali tam jidlo... hadejte, kde ted jsou ty jejich dotovany prdele?

Milióny detí na svete nemajú prístup k pitnej vode, tisíce dalších ľudí trpí chorobami ktoré sú ľahko liečiteľné atd. A ČK idú riešiť problémy virtuálneho sveta. ??????????????????????????????????????????????????????????

Ano, na diskuzi neni nic spatneho... spatne je to, co z takovych diskuzi vznika. Netvrdim, ze myslenka je spatna... ale chytne se toho nejaky dеbil z medii nebo vlady, a zacnou nam kazat co mame hrat nebo ve hrach bude. Ja chci ve hre svobodu, kdyz uz v realite v podstate zadna neni.

Ups, ted koukam ze to asi byl Roller Coaster... ma to stejny engine.

LOL... tak presne tohle je jasny dukaz! Zakazat Locomotion, potlacuji se tam lidska prava! *15*

Nikdo, ale tichá voda břehy mele... vždicky to začíná úvahou.

edit: chapu ze to sem nepatri, a cele tema je trochu jinde.. ale nekam uz jsem to napsat musel..
to jak kazdy dnes resi jak jde vsechno resit bez nasili a mirove..

valka je valka..
to jestli se bude dodrzovat zenevska konvence zalezi jen a jen na situaci...
jakmile si nepritel uvedomi, ze by mohl prohrat konvenci vetsinou zacne dodrzovat .. viz. nemci kdyz zacinali prohravat valku, jak se hned lip zachazelo ze zajatci
dokud resi papalasi takove blbosti jako jsou tyto.. a nemotaji se do realnych stretu (ba co vic) pochybuju ze si vubec zjistuji jestli se to zjistuje v realu...
osobne nechapu do dneska par situaci .. a to je napr.
- Pouziti atomove bomby na hirosimu, nagasaki.. to ze to schytalo cele mesto beru, ale to ze je kazdej druhej japonec porusil zen. konvenci a jine dohody.. s tim ze se sel vzdat a mel v ruce granat.. (bohuzel to neni pripad jen z filmu a her) .. 2 atom. bomby usetrily zivoty mnoha lidi na ukonceni valky .. japonci jsou takova natura ze by tenkrat byly schopny do jednoho zdechnout...
- nebo dalsi v cechach.. vyvrazdovani sud. nemcu - v soucastnem stavu to vypada ze mi jsme ty zly, oni si tu valku nezacali, na zacatku valky vubec nesympatizovali s nemeckem, nebrali nasim majetek.. sem se proste hodi prislovy.. kdo seje vitr, sklizi bouri
takovydlech pripadu tu muze bejt vic.. ja jen rikam ze by se lidi meli poucovat z chyb zpusobenych valkou, pravidla se vzdy porusuji pokud jde o preziti v samotnem boji tak bych ani ja neresil zadne dohody.. bohuzel pak prijde par humanistu a zacne resit proc to neslo resit jinak, ze se ty lidi zabijet nemuseli
----
valky vzdy meli a vzdy budou mit civ. ztraty.. at se cerveny kriz snazi jakkoliv... proste nekdo kdo to nezazil do toho nema co kecat, tot muj nazor.. kdo si tu situaci neprozije, nevi jak ma jednat *7*

Nejdriv at zajisti at je dodrzuji lide v realnem svete / viz. WTC, humanitarni bombardovani Jugoslavie, napadeni Lybie, napalmy ve Vietnamu, unosy civilnich lodi na pobrezi Afriky, genocidy v Gaze a na Kavkaze atd/ pak at se zabyvaji hrama...asi nemaji co delat, za ty prachy co se do nich sype, spatna prace...

No ne, oni to ale nejspíš chtějí cpát do her, kam to nepatří...

Takže nakonec mam z toho pocit že ČK je skupina herních návrhářů co propagujé více simulací na herním trhu..

No ale vždyť takové hry existují a říká se jim simulace.. tam se snaží dělat hry co nejvíce podle reality... Arkádové hry kašlou na realitu více méně... ale to jim nikdo nemůže vyčítat... Pokud chcete realitu hrajte simulátor pokud chcete odreagovat se nenáročně hrajte arkádu... Navíc by si hráč asi moc nezehrál kdyby mise byla odvolána :D... A taky třeba v mnoha hrách když zabiješ civila tak končíš a musíš znovu... prostě jsou hry co jsou takové a hry co jsou makové.. a měli by být na trhu všechny..

No to nepochybně, možnost volby je nejlepší.

Já nemam nic proti simulacím... Když ta simulace bude vydařená... Ale hry by nikdy neměli být omezovány nebo nuceny k tomu aby byli simulace.. prostě některé jsou a některé nejsou... Hráč by měl mít možnost si zahrát oboje...

Ale to neni o obtiznosti, to je o volbe, kterou si jinak hrac neuvedomuji. Vzdyt jak se o tom pise v clanku. Kdyz treba je moc nebezpecne jit do akce kdyz by byli zraneni / zabiti civilisti, tak se mise odvola atd. Jenze v tehle hrach (aspon co vim) se to kosi hlava nehlava. A predstav si, ze treba by si sel do akce a v nejaky moment by se akce odvolala, ze je moc nebezpecna, atd. Jde o to, aby tam ten nadech reality byl, aby si ho hraci aspon trochu uvedomili, ze i vojenske akce se resi s rozumem a ne vystrilet vsechno co se hybe (i kdyz to jsou civilisti)

S tím souhlasím ale dnešní trend moc nenasvědčuje podobným inteligentním vychytávkám...

Hra ve které můžeš schytat několik ran a pořád běhat jako kamzík se nesnaží hrát na realitu... ARMA se sanaží hrát na realitu... COD nebo Battlefield se snaží skloubit něco z reality a něco z arkádové hratelnosti... Oni nechtějí tu hru udělat tak těžkou aby jste na její hraní potřebovali projít armádní vícvik... Představte si hru která je uplná kopie reality zasazená někde ve válečném prostředí.. To by bylo tak těžké hrát že by hráč musel nejdřív projít vojenským vícvikem aby přežil první level... Navíc hry jsou kreativní a vždy by být měli... Takže by měli být i nesmyslné pokud chtějí.... Já bych to viděl spíš tak že jestli chce ČK realistické válečné hry tak ať si najme tým a nějaké udělá ale aŤ nenutí to dělat všechny...

Ac tyhle hry primo nehraju, tak na me COD a Battlefield (MOH) pusobi jako akcni hry, ktere se vsak snazi pusobit (alepson napohled) realisticky. Neco jako zazit si valecnou vravu na vlastni kuzi. V tom smyslu mi pak vubec neprijde divne uvazovat nad tim, aby se ve hrach neobjevovaly nesmyslne akce, kdyz ve skutecnosti by se to resilo uplne jinak. Minimalne jako vec na zamysleni je to prinos.