Nemas pravdu. Pro stoprocentni jistotu bych si tu recenzi musel precist znovu (nebo to byla video recenze?), ale podle me tam Lukas nekritizoval to co dela COD CODckem (koridor, linearita, pocet nepratel), ale ze hra nedosahuje kvalit prave v te forme, kterou si vytycila. Vzdyt jsou tam naprosto zjevne herni mechanismy, ktere v dnesni dobe v modernich hrach nemaji proste co delat. Hra te vylozene tresta, pokud i jen trochu v tom uzkem koridoru chces udelat neco jinak. Take dynamika hry je na povazenou, kdy to do tebe nepratele husti od zacatku do konce. Melo by to prece byt tak, ze dynamika postupne graduje a buduje se atmosfera, stejne jako pribeh musi mit jak se rika oblouk, atd. Clovek pri sexu taky nemuze mit ograzmus od zacatku dokonce :) Spatna Ai je taky objektivni merikto kvality / nekvality hry, atd. No, co bych to tu popisoval, precti si recenzi znovu (nebo se podivej) a musis to videt sam.

Má pravdu ten chlapec

Záleží zda-li hráč přistoupí na tempo a směr hry, kdy se nechá nést s proudem, pak série Call of Duty, funguje bez větších zádrhelů. Tímto série CoD, tvoří subžánr FPS a negativní kritika právě na přísnou koridorovost a nekonečnou lavinu nepřátel s minimální AI, tetdy kritika na jeden z aspektů CoD, je diskutabilní. V tento moment se cílem negativní kritiky nestáva titul, ale odvětví žánru. S principu je to samé, jak negativně kritizovat mělkost a nereálnost většiny akčních filmů. Ano je možné, že jde již o přežitek který se hráčům silně zajídá, je ovšem otázka zdali v případě BO je jádro problému v žánru, nebo nedokonalém maskování výše uvedeného, v čemž byli pávě skuteční mistři IW.

Odpovím ti.
Mohl by, pokud by tě vzali jako redaktora.
A nebo napiš lepší recenzi a dej tomu 9/10 a pozvedni ho.

Aha takže když má někdo nějaký názor tak je hned podplacený a přisluhovač?

Zatim jsi nic vtipnýho nevymyslel až se ti to povede tak dej vědět.

Ja bych to rekl tak, ze Lukas Grygar je ponekud osobitejsi, a taky tvrda palice, za coz ho mam prave rad *4* Obcas s nim take v nazorech nesouhlasim, ale to snad ani nejde, aby clovek souhlasil ve vsem. Dulezite jsou ale ty aspekty kritiky, kde zjevne posuzuje chyby v designu a nemuzu si pomoct, to pro me u Black Ops je take naprosto zasadni vec, coz kvalitu hry srazi hodne dolu.

Nech toho Tučku *5*

*2* opakovany vtip neni vtipem *3*

dodatek: to ale nemění nic na faktu, že LG se výčtem negativních rysů nechal unést což ovlivnilo finální resumé, které ostatně opakovaně prezentuje ve FC

Jaký ochranáři???? MW1 byl fajn byla to změna a nový styl ale tím to končí další díly jsou hnus bez špetky nápadu. Na tu hru se plive protože je špatná nic jiného v tom nehledej.

Tak pre teba je to "demence" ale ako tak pozeram pre mna je to akurat kriticke.
Dement mozes byt len sam ked sa ti taketo hry pacia, Morhun s krvou a ludmi namiesto moriek.
Sakra dobra hra , no nie ?
Urcite mas tak 15 rokov.
A ktej grafike len tolko ze BO ma hnusnu grafiku a to i v MP nielen SP.
Je hnusna na dnesne pomery...skus si pustit taku ARMA-u alebo trebars konkurencny Bad Company 2.Minimalne maju o triedu lepsiu grafiku a nehovoriac o dalsich vymozenostiach typu destrukcny model alebo perfektna fyzika (balistika guliek atd...).
BO engine je hodne ale hodne zastaraly a uz by sa slusilo urobit novy engine a nie vyuzivat ten prvy z MW.

Na tobě taky

To se spis podivej, jaky obrovsky rozpor v hodnoceni je na tech strankach jako metacritics mezi prumerem oficialnich recenzi a uzivatelskych hodnoceni. Jako treba na PC recenze prumer 80 a od lidi 4.1. To taky o necem vypovida... A o spiknuti se urcite nejedna *3*

reakce na: 30.12.2010 16:51, Robotron3@tiscali.cz (...Chyby byvaji v kritice spis objektivnejsi aspekt, protoze se daji logicky zduvodnit, jak to ve hre ma byt a ono to tak neni. Kdezto co se povedlo, zavisi spis na dojmu, vkusu, osobnich preferencich cloveka. ...)
Skvěle vystiženo! N1 *4* , posílám bod

Si poslechni některý z klubu rváčů jak to tam ten šašek Vávra a spol srážejí. Server plnej kašparů z hreje.

Proč mám pocit, že Games Tiscali podplaiti tvůrci Medal of Honor? Kam se podívám absolutní hate nový CoD, třebaže názory kdekoliv mimo stránku (metacritics, české časopsy, databáze her) jsou VELICE POZITIVNÍ. Skoro se mi chce věřit, že tato (amatérská) recenze je taky dílem nějakého přisluhovače.

Ted jsem uplne nepochopil, jak to myslis vzhledem ke svym predchozim prispevkum, ale vlastne to tak je. Chyby byvaji v kritice spis objektivnejsi aspekt, protoze se daji logicky zduvodnit, jak to ve hre ma byt a ono to tak neni. Kdezto co se povedlo, zavisi spis na dojmu, vkusu, osobnich preferencich cloveka. Proto je recenze z vetsi casti subjektivni, i kdyz urcite objektivni aspekty tam musi byt take. Ale to mi pave v te recenzi prislo, ze jsou.

Asi tak za hru mluví prodeje a ten co psal recenzi tu hru 100% ukradl, očividně mu CoD nesedí takže pochybuju že by utratil 12 stovek jenom aby mohl napsat kritiku. Tento článek je fraška.

může admin tento odstavec smazat, omylem vložen, THX