Podle mého zcela zasloužených 9/10. Už ani nevím, kdy naposledy jsem u hry zažil tak skvěle fungující mechaniky - jak postav a vlastností, tak tábora a vybavení i průzkumu a boje. V podstatě "jenom" questbook, ale vyladěný k dokonalosti. Postavy jsou fajn a zážitek ze hry je skvělý a já se vždy musím hooodně přemlouvat, abych rodinu a její příběh alespoň na chvíli opustil.

stahni si demo a budes mit jasno

Hned na začátek dávám plus za zmínění Respektu, nejsem sice pravidelný čtenář a v některých článcích nemusím s redaktory úplně souhlasit, ale jsem hrozně rád, že se najdou lidé, kteří čtou podobná periodika, protože mají co nabídnout oproti čtenářům Blesku nebo Aha *3* Jak už jsem zmiňoval v příspěvku předtím, je zásadní rozdíl, jestli za dané informace musím vynaložit určitý finanční obnos nebo ne, pokud ses podílel finančně na chodu tohoto webu, tak naprosto chápu tvé námitky, ale pokud ne, tak bych nebyl na kluky tak přísný, i když sám uznávám, že to není úplně košer, ale musím se jich trochu zastat, protože mi i způsob tvé kritiky přišel lehce arogantní, prosím nebrat osobně, pouze můj dojem. Doufám, že Aleš z toho pro Ondru nevyvodí nějaké snížení osobního ohodnocení, naopak bych mu přidal pár korun za zvýšení návštěvnosti *1* Příklad, který zmiňuješ je naprostý výsměch platícím čtenářům, o tom nemusíme vůbec polemizovat, ale v tomto případě se jedná o neplacený obsah, což mění pro mě osobně situaci. Jak už jsem psal Martovi9 předtím ( zdravím Marta9) jedná se o velice individuální nároky na danou věc, oproti tobě nejsem pravidelný čtenář webu a beru to spíše jako menší a neškodné faux pas, zatímco tobě to viditelně vadí, ale kromě elektřiny, hw a sw nemám žádné další náklady, abych se dostal k těmto informacím, takže nemám tak vysoké požadavky a nejspíš bych se nikdy nedozvěděl, že vyšla recenze i někde jinde nebýt tebe. Nechci tady nikoho přesvědčovat o své absolutní pravdě, svět není pouze černobílý, ale chtěl jsem nabídnout trochu jiný úhel pohledu určité čtenářské skupiny, která sleduje jen pár herních webu. Doufám, že si v tom našel odpověď na svoji otázku a pokud ne, rád znovu odpovím později až v sobě nebudu mít pár drinků *1* Jinak taky přeji pohodový prodloužený víkend *3*

Tak s tím souhlasím, nepůsobí to ideálně, nicméně mi to přišlo jako dělat z komára velblouda a proto mě to vyhecovalo k reakci *3* Tím bych to uzavřel a zároveň bych poděkoval za věcnou diskusi, sám nejsem dokonalý a rád se tady dozvím nové poznatky, které třeba sám nevidím, tak zas třeba někdy příště u nějakého diskutabilního tématu a jinak přeji skvělý prodloužený víkend *3*

Tak tak...

Některá slova holt mohou být nepříjemnější než nepokryté nadávky*3*

Jo, hele, toho Hoba jsem zeslonil sám, což jsem psal i v diskuzi k němu, ale ostatní texty měly stoprocentně, vsadim botu, tělesný části vložim do ohně a podobně, datum publikace nastavený až po vydání tady. Ale jak sem psal už dole, dobrý vědět, budu to prostě aktivovat ručně, aby to ten feed nenačítal, kdy nemá ;).

Třeba si představ, že by některé hlavní články z papírového Levelu vycházely buďto v předstihu nebo paralelně třeba v Respektu. Bez udání původu samozřejmě. Nemyslíš, že by to některé čtenáře mohlo odvést jinam, že by si mohli koupi Levelu rozmyslet, kdyby zjistili, že obsah jejich časopisu vychází i jinde?

Tohle je ale přirozeně čistá hypotéza, seriozní tištěná média budou v podobném případě vždycky uvádět zdroj, takže by na konci článku v Respektu musela být douška, že jej převzali z Levelu.

Dík za info. I když s tím i tak nesouhlasím, tak dejme tomu, že je to právo každého autora, jestli chce svou recenzi povolit (=>zneuctit) s jiným číslem.

Na druhou stranu se tu zase poodkrývá ten vleklý problém, že jsou mazány příspěvky, které (jasně psaná) pravidla diskuze neporušují, zatímco nadávky a jednoznačně agresivní styl (např. Veskoslav asi tak 50 % příspěvků, popř. časté reakce na Jacka) jsou tolerovány.

Bohužel to není vůbec tak samozřejmé, jak píšeš, Honzo. To očividně nebyla jediná hra, která "unikla" v předstihu. Bylo jich víc a tyhle konkrétní tři, o kterých mluvím, byly jen hrstkou, co na mě zcela náhodně vybafla na Seznamu. A to "jestli tam tahle recenze fakt byla vidět dřív" od tebe není moc košer poznámka. Některé texty tam prostě dřív byly, se stim smiř.

Dělejte si to, jak chcete, je to váš parket, jen jsem chtěl, aby si od vás snad aspoň někdo uvědomil, jak bizarní je to praxe, tohle kopírování vašich anonymizovaných článků.

skoda, ze to misto smazani toho puvodniho mickeyho prispevku nekdo nevysvetlil tam

takhle to vypadalo, ze upozornil na neco nezadouciho, holt nectu vse

PreidaQ: Zprůměrujou to s Metacritic a se Steamem, posledně to vysvětloval Honza Slavík. Třeba Dead in Vinland má na Meta a Steamu kolem 80 %, na Hry.cz dostal 86 % (*4*), tak jsem byl v předstihu schopný celkem spolehlivě odhadnout, že tu získá devítku.

Hele, a to neomluvitelné svinstvo, kdy se měnilo u těch her hodnocení pod stejnou recenzí, se pořád ještě aplikuje, nebo už se od toho upustilo?

Hrál jste to někdo? :-D

Jen by mě zajímalo jestli to je alespoň o něco lepší, než jejich předchozí hra Dead in Bermuda - což vlastně vypadá uplně stejně, akorát místo vikingů je to pár trosečníků ze současnosti - takže krom realií to vypadá jako uplná kopírka. Netřeba říkat, že Dead in Bermuda mě zabavilo tak na hodinu - gameplay v podstatě žádný, jen lineární přidělování k různým pracem, vyvažování spokojenosti a živatoschopnosti přeživších... no a to je tak nějak všechno. O trochu víc obsahu než nějaká flashovka na webu :)

Čarodějnice tu honí jen detektiv MickeyMutant, já jen říkám, že to nepůsobí dobře, když se na jiném webu objeví tímto způsobem recenze dřív než na games. Sám nightborne tu přiznává, že by to tak být určitě nemělo. Pokud nebudeš reagovat, budu jen rád, nechce se mi to moc dál řešit *4*

o tomto kúsku počujem 1x (no dobre, možno nie, ale 1x ho registrujem) a na základe recenzie ma začínajú svrbieť peniaze. dúfam, že v blízkej dobe plánujete nejaký gamesplay, kde si hru pozrieme bližšie.

a plne súhôasím s Hidden-om nižšie. indie scéna dokáže vždy milo prekvapiť. z tej kopy prachu stále častejšie vykúkajú klenoty.

Mart9: Bohužel už nemůžu reagovat přímo na příspěvek, tak ti to napíšu ještě jednou sem, protože si asi nepochopil, co jsem psal na konci. Každý má individuální nároky, takže si tam třeba místo nesmyslný doplň zbytečný, pro mě je to zbytečné, pro tebe zase třeba ne. Říkám ti to jako příležitostný čtenář, tak mě můžeš jako místní ultras zkusit přesvědčit, co je na tom tak špatného, aby mi to přestalo být celkem jedno, jestli nějaká recenze vyšla před pár dny jinde a jaký to má pro mě dopad. Pojďme si zanalyzovat plusy a mínusy, třeba mě přesvědčíš, že se pletu a taky se přidám k tomuto honu na čarodějnice *1* Jediný minus, který mě momentálně napadá, že tady tomu nesmyslu věnuji zbytečně čas, takže pokud nenapíšeš kvalitní odpověď, tak žádnou reakci ani nečekej, takže se snaž chlapče/pane a dej si záležet *1*

Diky za recenzi! Priznam se, ze povedomi o tehle hre me zcela minulo a pritom se jevi jako kvalitni a zabavny kousek hodny pozornosti. Tahle "nenapadna" indie produkce obcas dovede skutecne prijemne prekvapit, jako nedavno Subnautica. :)

Proboha, myslel sem, že sem to řek dost jasně už jednou. Nic se "nepastuje odjinud", ty texty jsou samozřejmě psaný pro Games a autorama Games. V rámci spolupráce se Seznamem je pak používaj hry.cz, ano, ale samozřejmě až poté, co vyjdou tady. Jestli tam tahle recenze fakt byla vidět dřív, je to technickej problém, protože datum publikace měla správně. Nic jinýho, žádný konspirační teorie, prosimtě.

Co jsou to ty nesmyslné nároky?