zase, tato hra si 10 nezasluzi, ani v cechach ani v hoci kde v metacritics, mam odhratych cca 20rokov, tot moj nazor
preto sa mi to zda kontroverzne, ze recenzisti by mali byt dlhodobymi hracmi a ti sa nenechaju opit rohlikom caciek-maciek

mam napad: Tiscali, zavedte hodnotenie ze: v roku 2000 by hra dostala 80% v 2011 je to 10/10 *12*

Pro subjektivní názor bych musel zahájit velkou akci.To bych musel analyzovat zblízka jeho psychický profil, zjistit v jaké je náladě, přelouskat jeho recenze, recenze na DE:HR, hru si také zahrát a pak bych mohl řekněme s pravděpodobností na 80% určit, co by volil. Takže si vystačím s rádoby vtipným názorem. *15*

u MW3 by som pochopil keby to dostalo 5/10 aj ked viem ze dostane 8-9

dufam ze ti moja odpoved pomohla k vytvoreniu rpesneho psychologickeho obrazu o mne

Tyto zkratky bez predchozi navaznosti me irituni, neb je nemuzu rozkodovat, ale tahle zkratka vypada tak na sedmicku at je to co je to...

este by som pridal to hodnotenie na gametrailers: story 7.8 (a dat RPGcku za pribeh taky slabu znamku je dost alarmujuce a samo o sebe by sa malo postarat o to ze ta hra nikde nedostane 10, samozrejme kazdy recenzent to bere subjektivne ale ked da niekto za pribeh menej ako 8 tak druhy asi tiez musi pocitit ze to nie je zrovna najlepsie), design 8.6, gameplay 8.8, presentation 7.8 (ako som pvoedal po technickej stranke je ta hra dost zla), co mi, ak dobre pocitam dava priemer 8.25 no hra dostala 8.7 co mi pride trosku divne. neviem ako gametrailers funguju, nezistovla som si to, mozno nedavaju celkovu znamku ako priemer, ale pride mi to dost cudne

este by som pridal ze npcka maju dost zlu ai, ked vyvolate alarm a cakate kym to ustane, tak pozerat sa na ich spravanie a pocuvat tie hlasky je prinajmensom trapne ale skor iritujuce

dufam ze ti staci takato velice zdlhava (myslim oba prispevky dokopy) odpoved

recenziu som si samozrejme cital. ked som pozrel na cislo povedal som si ze to zas nejaky dickhead pisal, potom som zbadal lukasove meno a pozeral som ze WTF?takze samozrejme som si ju precital. a jedine zle co spomenul je disproporcia tiel ludi v hre.
na recenzii je zle to ze dal absolutne debilnu zmanku, hned na to som si pozeral ine recenzie a v EG dostal 9, IGN ktore vzdy dava az smiesne vysoke znamky dalo 9,na gametrailers 8.7 (a aj to im nesedel priemer podla jednotlivych znamok), gamespot dal 8.5

mne sa to nechce moc rozpisovat, nevidim dovod, ale tak par veci ti poviem, ked reagujes tak slusne:
- sice je viac ciest k cielu, ale su dost dementne, poskladane krabice tak ze su ako schody alebo plosina, len prejdes a si tam. alebo posunes krabicu a mas vetraciu sachtu
- questy su dost onicom, napr v centrale, mozes ako bocny quest vysetrovat kradnutie liekov z firmy, tak ides za prvym, dostanes sa k heslu do pracovne druheho, u neho k heslu do pracovne tretieho, takto to ide este hodnu chvilu, potom sa nedostanes k heslu do pracovne dalsieho ale to len preto ze v inej pracovni ku ktorej heslo mas je zrazu vetracia sachta ktora ta zavedie do rpacovne toho ku komu heslo nemas, potom je to zase chvilu tak ze najdes v pracovni heslo do dalsej pracovne a potom je tam zas vetracia sachta. je tam povedzme 40 kancelarii na dvoch poschodia oproti sebe, cize nie su uplne rovnake lebo lemuju zaokruhleny tvar budovy, ale su podobne. a zo styridsiatych maju len 4 vetracie sachty a to prave tie ku ktorym si neziskal kod, sorry ale to je co za dementnost
- dalej sa mi nepaci inventar, proporcie zbrani v inventary, aj nabojov, su dost dementne
- hackovanie je sice fajn, celkom zabava, neni to nejaka traposinka, no kedze hackujes vsetko (dvere, pocitace, kamery, trezory, pas studnosti, atd) a to vsetko je na kazdom kroku, tak hackujes neustale, pricom je tam este prvok nahody pri hackovani ze kedy ta system odhali, niekedy pri prvom checkpointe, niekedy pri 10tom (a to na rovnakej urovni augumentacie, cize augumentaciou sa ta sanca na odhalenie da znizovat) co je velice otravne a imo zle vymyslene, no a kedze hackujes vsetko a na kazdom kroku je nieco hackovatelne, tak po prvej hodine hrania uz je to priserny a najma nudny stereotyp
- speech augumentacie su dost super vec, mozes analyzovat pocity npccka k urcitej veci a potom to vyuzit v konverzacii aby si ho priklonil na pozadovanu stranu, no problem je ze sa to da vyuzit len pri dolezitych NPCckach, co je mozno 10-20 za celu hru a prepac ale to je priserne malo, je to premarneni potencial a vyhodene augumentacie, ludia co maju radi konverzacie (ja) si ten augument daju a potom ho nemaju kde vyuzit
Nemam viac odstavcov a uz ani nemam naladu pisat o tej hre. Ja som sa pri nej proste brutalne nudil, mozno mesiac dva predtym som zase hral povodny deus ex a lukasove tvrdenie ze sa predchodcovi minimalne vyrovna je naozaj opovazlive. jedine v com sa mu vyrovna su facial animation, tie su naozaj rovnake jak pri novom deus exe tak pri 11 rokov starom, po technickej stranke je ta hra tiez dost .. onicom

Pro opilce a budhistu zcela určitě.

Hele Horri neser, nebo tě sundám ve šturmu ... teda jestli ho ještě hraješ :-)

Né všichni jsou věřicí. *1*