No rozhodně je to pole neobratných a nadbytečných vtípků stále vtipnější než pole novinek, která jsou neustále poseta chybami veleúspěšného, věhlasného krále Omastka prvního. *14*

"A ačkoliv moc nechápu, proč by jim mělo vadit, že si někdo přepne kameru za rameno postavy,"

myslím, že tu nejde o to, že by to niekomu vadilo ale o to, že chcú aby bola hra šitá na mieru pohľadu z vlastných očí. Ono väčšina hier kde sú pohľady oba nemá perfektne spracovaný ani jeden z nich. Navyše 3rd pohlad si vyžaduje dosť práce z hľadiska animácií. Keby napr. v Mirrors Edge bol aj 3rd pohľad som presvedčený, že by hra výrazne utrpela keď by sa autori snažili hru uspôsobiť na oba pohľady. Ak bol KC plánovaný ako firstperson hra tak nech taký zostane, je to správne rozhodnutie.

Pěkná roštěnka. *14*

Informace, které by šly shrnout do pár vět jsou tu v několika odstavcích. Okolo hromada balastu, okecáváni, natahování textu a často podivných osobních názorů. Takhle nevypadá dobrá žurnalistika, i když chápu, že klasická žurnalistika má jiné standardy než ta internetová a navíc herní.
Zkuste se nad tím zamyslet, nemyslím to zle, ale čistě jako věcnou připomínku.

Pohled z 3. osoby je vlastně "cheat". Člověk více vidí, vidí okolí, ví, co ho čeká za "rohem", protože má větší rozhled. Proto většina servrů například u Army III má zakázaný TPS pohled. Hráč prostě vidí, že na něj z boku někdo jde, ale při klasickém FPS pohledu by jej neviděl. Tady mi to přijde jako stejný případ. Navíc někdo argumentuje tím, že stejně vidí videa vývoje v tomto pohledu. To sice ano, ale nemusí to piplat do posledních detailů, protože to nikdo neuvidí. Navíc já na to přispíval právě z toho důvodu, že tu bude pouze z pohledu 1. osoby například. u Skyrimu hraji 3 pohled jedině tehdy, když se chci podívat o kousek dál než dovoluje pohled 1. osoby a na to, jak vypadám, jinak prakticky nevyužívaný. A když už jsme u toho Skyrimu, tak i KC bude mít po vydání uvolněné nástroje pro tvorbu. Takže nikomu nebude bránit ten 3. pohled vytvořit a dodělat si k tomu draky, magii a jiné srandy.

Muze mi nekdo vysvetlit jak souvisi afera GamerGate s vyvojem Kingdom Come? Jedna vec je bojovat za to na svym osobnim Twitteru, druha cpat to do vyvoje vlastni hry. To uz je trochu moc. To bud hranici s nejakym komplexem, potrebou rozvijet ego i mimo hranice osobniho zivota nebo hodne tezkym a ujetym psychologickym rozpadem osobnosti. Prekvapeni - ja se prisel dozvedet neco o hre kterou jsem podporil, ne sledovat radoby vtipne stand up scenky ve kterych si nekdo vyleva srdicko. A to jsem proti vsem tem feministickym magorum, ale ve vyvojarskem denicku o hre to proste nema co delat, proboha. Vzpamatujte se.

stejne tahle hra bude fail, ve svete bude dostavat nizka hodnoceni a rychle se na ni zapomene, jen tady na games to dostane 10/10 protože vávra je pro vas buh

tahle hra vyjde podle me jeste pozdej nez takovej star citizen. tedy nekdy kolem roku 2050 *15* *15* *15*

A co se týče 3rd person pohledu. Problém tý ankety je, že nikdo z nás nezkoušel ty jejich souboje z pohledu první osoby, natož třetí. Nevíme, jak se to hraje. Problém je v tom, že člověk vímá svou postavu i v prostoru. Vytváří si v mozku virtuální obraz sebe sama zrovna tam, kde je. A taky má velký zorný pole. Napadá mě jen Mirror's Edge, co se dá ke Kingdom Come přirovnat. jenže souboje tělo na tělo tam byly rychlý a šlo hlavně jen o útěk. Těžko říct. Nejlepší by bylo dát těm, co hrajou alfu soubojovej systém a nechat je to vyzkoušet. Na základě jejich feedbacku se pak rozhodnout. Nebo to nechat na betu a dodělat to případně potom. To už je na nich. Rozhodně anketa nebyla dobrej nápad.

"Dopadlo to tak, jak to dopadá, když potřebujete jasný výsledek – pohledy ano/ ne/ je mi to jedno byly rovnoměrně rozdělené.

Studio se ale rozhodlo nakonec tímto směrem nejít, aby nenaštvali dvacet procent podporovatelů, kteří řekli jasné ne jinému pohledu, než je ten z vlastních očí."

Pokud byly názory rovnoměrně rozdělené, byly celkem tři a jeden z nich je 20%, pak se jednalo dohromady o 60% názorů. Ten zbytek je kde? :D