Asi nevíš, co znamená pracovitost. To není o tom, že pracuješ hodně nebo málo, ale o tom že se práce nebojíš. Chápu, že v openspacu nebo v kóji u tebe v korporátu se takový věci nedozvíte. Já žádnýho zaměstnavatele nemám a kolik si vydělám záleží čistě na mě. Já rozhoduju, co se bude dělat a co ne. A protože jsem inteligentní a pracovitý člověk, tak se mám dobře. Ty efektivně pracuj, ať se za tebe tvůj zaměstnavatel nemusí stydět.

Nevím o jakým pravidle to mluvíš. Asi nějaké kterému chceš věřit, ale zklamu tě. Pracovitost nemá nic společného s efektivitou a tedy na kolik si tě zaměstnavatel finančně ohodnotí, aby si tě udržel.  Úplně ale chápu když vůbec nepochopíš o čem mluvím, protože si to nebudeš schopen dát do souvislosti. Jen hezký hodně pracuj. Potřebujeme takový. 

Vím že si to přeješ a věříš tomu. Ale zklamu tě, inteligentní a pracovitý člověk se má z pravidla vždy dobře. 

Nesmíš všemu věřit. Třeba to někdy pochopíš.

Ne, nebo aspoň ne automaticky. Jen o prachách to není, Rockstar má za tu dobu co jsou na trhu už vycvičené jiné kapacity v oboru.

Ale pokud do toho projektu můžeš nainvestovat násobně víc peněz a neprobendíš to na hloupostech, tak to na výsledku musí být vidět.

co si zasloužíš, máš ty a ty víš co máš. nic. 

ty musíš mít přesně 0 přátel mezi kolegy.  tenhle styl uvažování jako máš ty se může potkat maximalně ve skupinách pro dezoláty, kde ukojujete svoji samotu. 

U me prave souboj s Prckem nizke jednotky sekund a po prvni rane byl konec. Naprosty sok a totalni zklamani a znechuceni.

Ve dvojce bylo ty dva hlavni prave taky fraska a sice to nebyla jedna, ale v obou pripadech dve rany a konec. 

To uz bych mnohem radeji uvital, kdyby to byla vec, kterou musim delat 20x a bude to sakra tezke a vyzva, nez takova trapna fraska, ktera cloveku totalne pokazi dojem z hrani, kdyz ma hra gradovat.

Jenom té nečist a tebe číst mě. Win-win. Pro mě jsi dezolat. Nerad se s vámi misím. 

Obecně škálování nepřátel podle úrovně postavy nemám rád, ale občas to vede k tomu, že buď nemůžeš dál nebo naopak vyřešíš osudový souboj s prstem v nose.

Nicméně zrovna na souboj s Prckem v jedničce si moc stěžovat nemůžu. Byl celkem lehký (díky tréninku a kvalitní výzbroji), ale chvíli jsme se mlátili a nějakou ránu jsem taky schytal, takže za mě dobré. Chápu, že když někdo vyleveloval soubojové vlastnosti nad 15, tak to mohl být konec na dvě rány.

Pokud by měl Vávra stejný rozpočet, bylo by to myslíš na 10/10?

jo, to jsou dobrý postřehy.

Btw. moc jsem nezaznamenal ta legendární gesta s ukazováčkem nebo dvěma:D.

Makal, možná jiní, avizovali, jak to tam bude, a nic?

JJ, vsak to zminuju jako nejvetsi chybu hry, alespon pro me osobne, ze tvurci nedali postavam lepsi pamet, nebo je to mozna i tim, ze vetsi prioritu u komunikaci s postavou ma parametr opakovani frazi. Takze aby te nezdravila hezky, jako trikrat pred tim, tak se pouzije jina mozna hlaska a kdyz zadna pozitivni neni k mani, tak se zvoli negativni reakce, ale vypada to strasne neprirozene a fakt to casto zamrzi.

Ze ty algoritmy a volnost NPC neni sladena je videt i v momentech, ktere se docela bezne stavaji, ze vejdes k nekomu do baraku, protoze s nim potrebujes mluvit, normalne ho oslovis, on s tebou mluvi jako s kamosem, ale hned jak ukoncis rozhovor, tak na tebe zacne rvat, abys vypadnul, ze tam nemam co delat. 

Asi se na to pri testech nebral moc ohled, nebo to pro ne bylo moc slozite vyresit, tak se na to vykaslali a holt ta hra ma takto obcas hodne stupidni momenty.

Taky se mi parkrat stalo, ze me nachytali na mistech, kde jsem nemel co delat, abych vypadnul, ale postava se postavila do dveri tak, ze jsem tu mistnost nemel jak opustit a samozrejme potom bezi pro straze a uz to jede. A par dalsich podobnych zaseku.

A jeste jeden moment, ktery jsem vycital i jednicce a neskutecne me stval a stve. Doslo na osudovy souboj, pred nim minutove video, hudba graduje a potom dve rany za pet vterin a konec, dalsi minutove video porazky toho soupere. Aspon u tech hlavnich soubojovych postav by mohli nejak sladit jejich bojove vlastnosti s hracovymi, kdyz nahodou hrac plni vsechny postranni questy a je tak silnejsi v dane fazi hry, nez autori sami zamysleli, aby ty souboje byly vzdy skutecne vyzvou a aby to nebyla stejna traparna, jako kdyz si hrac sezene 6 kostek na kterych pada pokazde trojka a vyhraje tak vsechny hry kostky hned v prvnim kole ve 100% pripadu a vubec se nemusi niceho obavat.

Na druhou stranu se zatim bavim, je to docela originalni, urcite se casteji smeju, nez v jednicce.

Asi tak, nedělám si iluze, že to bylo někdy jinak. Chudina si někde musí taky upustit páru a formou šlechtické mluvy to určitě nebylo.

Je mi jasné, že pokud člověk žije celý život v korporátu, se sexuálními narážkami už moc nesetká, ale na menších městech a vesnících je to denní chleba do dnes.

Heleď, já tu nechci primárně řešit média čí novináře (proč je Šídlo odporný?..-opět silné slovo). Já jsem reagoval na tvůj morální nedostatek, který pramení z tvé informace: lhát je v pořádku, když vám to vyhovuje a když vás někdo z té lži usvědčí - dělej že nic. Lež je první narušení důvěry ve společnosti a důvěra je ten základní kámen soužití bez boje. Ty ten to jen nevidíš, tzn. že bavit se s tebou o morálním poklesu lži je jako sprchovat rybu.

To, že někteří novináři píší tendenčně máš poznat díky mediální gramotnosti a chápání textu. V každém médiu by měli být nějaké proudy (stejně jako v politické straně), které přináší pluralitu názorů a ne jen jeden. Např. v tom Reflexu byl Stoniš vs. Pečinka. 

Já sám jsem tě osočil bez jakéhokoliv důkazu o tom, že jsi placený trol nějakého politické proudu. Mělo tě trknout, když tě to - řekl bych - naštvalo, že není dobré lhát. 

„Člověk se nemá vůči druhým chovat způsobem, který je mu samému proti mysli. To je jádro vší morálky. Všechno ostatní plyne ze sobecké žádostivosti.“ Mahábhárata

Táhne mi na 40 let a nevím o žádném novinářském poklesu Šídla, kvůli kterému bych se ho měl štítit. A prosím, nepoužívej argument "si najdi proč je odporný, atd." To je moc levný faul. 

(btw. ty asi práci Michal Půra neznáš, že)

"RDR2 ale tady je opravdu nepřekonáno."

No víš, on ten desetinový rozpočet někde znát bude.

Pravda, ty obličeje se opakují, navíc mi přišly u některých vedlejších postav podobné/stejné jako u jiných postav z jedničky, asi recyklace herců?

No a jak už někdo psal, škoda, že si moc nepamatují.. v afterquestovém dialogu ti děkujou, jak máš vždycky přijít a rádi tě uvidí, a pak hned slyšíš "ty zmrde, co mi sem lezeš".

No ale přesně tohle právě dělá ten Reflex. Ví, že se s ním nikdo soudit nebude, protože to v téhle zemi vlastně nemá význam. Souhlasím, že je to o novinářích, ale některá média vyžadují mít ve svých řadách především “flexibilní” novináře. O osobách jako Šídlo se nemusíme bavit. Nevim kolik ti je let, ale já teda Šídlovu “kariéru” sleduju už opravdu hodně let a to je dobrý příklad toho skutečně odporného ničeho neštítícího se individua. Takže s tebou vlastně víceméně souhlasím, i když na ten Reflex teda mám svůj názor. 

Ty to nechápeš. Nemůžeš o někom prohlašovat něco co není pravda a tvářit se, že je to v pořádku. O tobě může kolovat lež, že týráš selátka ve sklepě. Ze začátku sranda, ale poté co ti začnou lidé vyhrožovat či jinak ostrakizovat, tak to sranda být přestane. To se dnes děje poměrně pravidelně. 

To platí pro kohokoliv na světě - tebe, mě media, politiky atd. 

Proto osočovat někoho z něčeho (lež, znásilnění, nacismus, pedofilie....) bez jakéhokoliv důkazu je nebezpečná prasárna ať už si to zdůvodníš jakkoliv. 

Ano, máš media, která jsou povolná svému majiteli (MF Dnes, lidovky, Info.), ale jsou to hlavně ty novináři/komentátoři/publicisti, kteří nesou tu informaci a zodpovědnost. Proto nezáleží na samotné médiu, jako spíše na pisateli (je velký rozdíl např. mezi Půrem a Šídlem).

Ano. To si můžou myslet i o tobě. Jde o to kteří lidé to jsou a jestli ti je to pak jedno nebo ti na tom záleží. Nevím jak si tady představuješ nějaké dokazování. Jako že tady budu dávat odkazy k článkům a budu tu k tomu psát nějaký fact checking? Na to tu teda nevidím prostor a zároveň k tomu nemám důvod, protože nepředpokládám, že by někdo ze zdejších diskutujících změnil svůj názor na něco o čem je bytostně ač mylně přesvědčen. Proto mi tvoje výzva přijde spíš laciná a úsměvná. Na tom Sputniku si asi taky nemusíme dokazovat, že to co píšou jsou lži. Nevím jak to s tím souvisí, ale taky nemám již několik let žádné sociální sítě a nejsem zaregistrovaný nikde jinde než na webech o hrách, protože to je jediné, kromě sportu, co mám zájem někdy okomentovat. Růžové brýle nejsou třeba, protože kdo chce tak musí vidět, že většina "médií" jsou jen tendenční hlasatelé svých majitelů nebo donátorů a jsou placeni aby psali v jejich zájmu a ohýbali fakta nebo přinášeli tzv. "jiné úhly pohledu". To dělá právě i ten Reflex a to navíc tím žumpoidním způsobem, že místo argumentů jen zesměšňuje a ovečky se plácají do stehen smíchy, ač se vlastně ve skutečnosti smějí sami sobě. Nic víc, nic míň.