Ty kokos...vlasI, nevYdíte, celÍ, mY...doprdele to i já píšu líp česky než ty a to jsem z Ukrajiny...

a čo sa ti na ňom viac libí ak sa smiem opýtať... keď sa diskutuje o enginoch nikdy neviem, či majú diskutujúci na mysli technológie, shadery, editor ? alebo kvalitu výstupu ktorá je od štúdia k štúdiu iná :)

Mě zas nepřijde nějak extra úchvatný a dechberoucí Cry Engine a Frostbite mnohem víc se mě líbí Unreal Engine nebo Source.

PS: Odpověď pro Stillsona

Square Enix jen mobili WTF, to nemyslíš snad vážně ne ? Co tak například DeusEx nebo Final Fantasy ?

Neni prece dulezite pouze co umi, ale i jak to umi a pro co to umi. Takze i kdyby byl vystup o chlup horsí, ale vyvoj hry dvakrat rychlejsi a vyvinuta hra dostupna pro vsechny ekonomicky vyznamne platformy, tak je logicke mu dat prednost.

hm... dobrej vyplach. Asi to hodim do google translatoru jestli to aspon rekne v jakym jazyku to je.

No já teda radši nic nevIdím *1*

Jakým jazykem to mluví?

slušný mindfuck....

hmmm... tak dnešní wtf si můžu odškrtnout...

ukázka UE4 http://www.youtube.com/watch?v=acR4n6lJEdQ, všechno přímo z editoru jak můžete vidět ve videu, takže ne nějaký CGI filmeček

Vlasy na Frostbite Enginu můžete vidět například v Need For Speed: The Run myslím. Tam helmy nemají :-). Ale už si to nepamatuju,jak to vypadalo :D bohužel.
Jak jsem psal níže ohledně UE 3 moc lesklé lokace vypadá to divně. A UE4 bylo to video, takže nemůžu soudit zda to bylo jen udělané v nějakém programu a nebo z nějaké hry (jen kvůli ukázce UE4)
Omlouvám se patřilo to k prvnímu postu,který teď byl.

Omlouvám se pokud jsem psal zmateně. UE4 podle mě nepřináší skoro nic nového podle jejich videa. To co umí již umí Cry Engine,který je starší než UE4 (zatím ani není v žádné hře). Bylo to jen video samozřejmě nevím jestli CGI montáž nebo přímo udělaná animace v ukázkové hře. To bohužel zjistíme,až bude UE4 plně k dispozici v někajé hře.
Jinak Luminous vypadá velmi nadějně :-) a pokud by také ulehčil práci vývojářům.Bylo by to fajn.

...bloody fuck?

wow

What the...?

nevim jak vy ale ja sem asi nikdy nehral hru od Square Enix a pokud delaji jen pro mobili tak licence na UE4 je podle me zbytecna vzdyt tam staci dat realne textury a na tech malich display nepoznate rozdil mezi filmem nebo hrou. V demu UE4 ukazali samaritana ktery vypada lip a udajne prostedi je kompletne znicitelne (asi konkurence pro Frostbite). Osobne si myslim ze hra od Epic co vyde na UE4 neukaze co engine dokaze a jak krasne muze vypadat cela hra my prisla spis kreslena nez aby se priblizila k realite.
Ten Luminou vypada mozna krasne ale jsou tu jen 3 obrazky ktere mozna samotny engine generoval nekolik minut takze celi engine mozna je nepouzitelny kvuli velkym pozadavkum ktere ma vyladene epic u UE4.
Jak porat pisu az my nejaky Engine ukaze zarostlou postavu vlasi vousi a ne ples jak je v Cry Engine tak u me vytezi UE4 se samaritanem kupa vlasu sice hrubsi ale mnohem lepsi. V battlefield maji kazdy helmy taky nevydite vlasi, starsi enginy vousi maji jako texturu proto vypadaji tak dobre

Tak s tim já nesouhlasim. Sice jsem si kategoricky nepořídil BF3, ale taková RO2 vypadá na plné detaily fantasticky a u žádné jiné hry jsem zatim neviděl dostatečnou konkurenci.

Jednou píšete UE4 jednou UE3, tak si vyberte... S UE3 nemá cenu srovnávat, ten je x let starý, ale s UE4 asi ano... i když není co srovnávat, dokud Luminous pořádně neukážou.

Engine může být krásný, nádherný, úchvatný a prostě označovaný všeliakými jinými superlativy ale otázkou je zda budou vývojáři preferovat grafickou vyspělost enginu nebo nástroje pro vývoj které engine přináší. V tomto ohledu si myslím že právě Unreal Engine 4 dokáže nabídnout nástroje které usnadní, zrychlí a zlevní vývoj, což může být pro vývojáře klíčovým důvodem pro výběr enginu.