tohle můžou hrát snad jen masochisti

Taková hra byla kdysi dávno. Jmenovala se John Deere American Farmer. Z dnešního poměru je to docela zastaralí, ale ten základ ekonomickej, stavění baráků atd. tam bylo docela obstojně udělaný. Škoda, že se toho někdo nechytl a nerozpracoval to pořádně.

Můj kámoš je klasický konzumní hráč, má všechny CoDka apod. A tuhle hru si kupuje každej ročník i se všema dlc co k tomu vyjdou, takže nechápu reakce Sectoru, nejspíš "pro hlupáka každý hlupák"

nepochopil jsi, nevadí ..

Dobré tak tohle video je fakt hnus. Radši drátem do voka.

upustit od číselného hodnocení? Šílíš? To bys vážně chtěl diskuzi ochudit o tak úžasné vlákna jako např: Jak tohle mohlo dostat jenom 7?; 9?- recenzent musí být podplacený a podobné perly? A co pak: to bys vážně chtěl, aby chudáčci trollové četli celou recenzi?

Kazdej kto uvazuje o Farmingu by si mel kouknout http://www.youtube.com/watch?v=gEJHrmliVQw , top hra.

divny že víš co znamená speličí... pan googl zná jen 5 výsledků

Hodnocení by mělo být jednotné a univerzální, aby se dalo poměřovat. Osobně bych byl zastáncem složitějšího systému bodování, který zohleďnoval vývoj, tj postavení titulu v čase, tzn. hra dostane v recenzi 8/10 v roce 2009, stejně jako jiná v roce 2012, ale přes stejné hodnocení nenesou stejné kvality, nýbrž jsou poplatné jen v tom okamžiku napsání.

Nicméně jestli je to AAA nebo budgetovka by se na hodnocení nemělo nijak projevit. Hodnocení by mělo poměřovat pouze aktuální kvality hry, bez ohledu na původ a se snahou o objektivitu. Kdyby dnes vyšel původní Prince of Persia, ano asi by dostal tak max. 3/10. Kdysi by byl hvězdný, ale dnes není kdysi.

Některé lidi nechápu. :-(

podla mna je to super hra zo strielaciek som uz vyrastol a WOWko ma uz tiez nedrzi toto je vyborne riesenie pre pohodovu zabavu a ako bonus je na nete tony novych modov a strojov co doda hre dalsi rozmer a zabavu na dlhe dni
inak hram to od kedy to vyslo kazdy den tak 4-5 hodin a stale ma to uspokojuje ja by som dal kludne 8-9 pretoze je tam zopar nelogickych chyb

Spíš to myslím tak, jaký je rozdíl v hodnocení mezi různými typy produktů. Vím, že jinak se hodnotěj AAA hry, budgetovky, adventury, datadisky a že to taky závisí hodně na recenzentovy a jeho vkusu a náladě a jeho náročnosti. Možná, že by se mělo od číselného hodnocení upustit, protože z mé zkušenosti je docela risk kupovat hry jenom podle hodnocení a i taková hra, která třeba dostává průměrné hodnocení 6 (stále nadprůměr)může být pro někoho velmi zábavá, či dokonce se stát herní legendou. (možná, že přeháním, ale takový gothic 1, jagged alliance 2 zas takévé skvělé hodnocení neměly a přitom je hodně lidí, co to hrajou dodnes. :-D) (Berte to opravdu jen jako otázku)

pokud by tím traktorem nezajížděla lidi, tak je to trochu zcestné...protože projet se traktorem a střílet lidi je docela rozdíl...a já mít doma traktor, tak se taky raději projedu v něm, než ve hře *3*

Mohou zvířata dostat nemoce?
Speličí průjem není sranda!

Měl, ale to by recenze nevyšla v následujících pěti letech - neměl na to čas :(

Do čísla ma nič nie je, ale vďaka za normálnu a serióznu recenziu, so štipkou humoru. Najväčší slovenský portál Sector si totiž z tejto hry už roky robí posmešky, čo nieje vôbec vtipné.

Princ z Persie byl recenzován ve své době, stejně tak jako je Farming Simulátor 2013 ve své. Trochu ti uniká způsob hodnocení.

Hra jde mimo mne, ale díky za recenzi, takhle se na večer hořce zasmát (např. polská sůl nebo oddalování výplat) vůbec neškodí ^_^.

Tak tahle hra si víc určitě nezaslouží. Možná kdyby tohle byl první díl tak ano ale takhle určitě ne. A navíc dneska by asi princ z persie dosal tři body. Pokud by to recenzent nehrál jako dítě a nevěděl co to je za hru.

Když to má tak dobrou recenzi nemělo by to mít i lepší hodnocení? Proc hry s mensim rozpoctem a mene narocne dostavaji mene bodu? Neni to trochu nespravedlive? To je ,jako by v dnesni dobe dostal princ of z persie pouze 3 body.