Gabe je súkromná osoba a Valve je korporácia....to je ku*va rozdiel! to tým chcel Bach povedať. Valve zatiahlo súkromný twitter mladého caparta, ktorý bol okato napísaný ako sranda do obchodnej sféry a to je zneužitie svojho postavenia. Podľa správnosti mal Gabe podať normálne na polícii sťažnosť, kde by ho ťažko vysmiali ako Anitu, či hocijakého smrteľníka a nie do toho ťahať biznis....to bolo detinské a zákerné od Valve a ukázali svoju moc....

to že sa vývojar zachoval ako pako nitko nepochybuje, ale reakcia Valve bola neadekvátna a tiež úplne mimo...keby to urobilo EA a verím, že ich CEO chodí mailom viac vyhrážok smrťou denne ako Gabovi, tak je z toho totálny shitstorm a aký sú zlý.....nejakým zázrakom má Valve u PC hráčov nedotknuteľný status a všetko ospravedlniteľné...

Opravdu netuším jak váš analytik přišel na to, že když nekdo na twitteru veřejně směruje na obchodního partnera kvůli obchodnímu problému takové hoviša tak jde o osobní věc.

Ježiš, jak dlouho se bude ten harant, který vyhrožoval špíčkovi smrtí, ještě řešit? *7*

Recenze na Wasteland 2. Je to zdá se věčný boj na téma bájné objektivity. Recenzent nikdy nepíše svůj posudek ve vakuu, na nějakém místě kde se oddává čisté kontemplaci a nahlíží hru "samu o sobě". Člověk by ani nevěřil jak může jeho úsudek ovlivnit prožitek několika hodin před tím, než se k posudku dobere. Jak ho ovlivňuje nálada, rozpoložení a tisíce drobností, které mají na kritické zhodnocení vliv. Dobrý recenzent si od těchto věcí snaží učinit odstup,což je podstata kritiky. Nikdy se mu to nepodaří zcela. Což je dobře, poněvadž kus z něj už je neodlučně spjat s dílem. Jsou dokonce recenze/interpretace, které jsou zajímavější než jejich předmět.
Můj jediný nárok na recenzenta je v tom, že by mi měl dokázat hru zařadit do širšího rámce. Žánr, předchůdci, inspirace, plagiát, revoluce, evoluce, sliby, chyby atd.

Co se týče té výhrůžky, tak souhlasím s Valve. Pokud tedy vše proběhlo jak bylo řečeno. Reakce adekvátní a ještě mírná pokud se jedná opravdu o fyzickou likvidaci člena Valve. Internet je veřejný prostor. Když nebyl, tak se ty nadávky psávaly na hajzelch. Ale představte si pokud by frajer napsal "Chcípni" na jeho plot či stěnu jeho domu (dobře není to to samé). Okamžitě žaloba na neznámého pachatele. Vyšel z toho docela dobře.

Docela souhlasim s Lukášem..lidé si na internetu odvykli, že za to co řeknou taky můžou dostat přes hubu..

ten vyvojar byl asi členem nejaky firmy, což je z pravniho hledika nezavisly subjekt. takže by valve nemelo za to trestat tu firmu. imo by je ta firma mohla žalovat u soudu (ušlý zisk, porušení smlouvy atd). pravda, to jsou jen takove domnenky

Vyhrožuje-li obchodník obchodníkovi smrtí kvůli podmínkám, které nejsou v rozporu s obchodním kontraktem, který sám podepsal, nemá všech pět pohromadě a nepochopil o čem je business.

Mám otázku, co získám, když si koupím váš LEVEL? Všechny recenze jsou na internetu, témata pro mě nejsou zajímavý, redakční dotazník apod., považuji za ztrátu času. Nechci odpověď, že získám pěkný časopis atd. Navíc už ani do časopisu nedáváte hry, pro které si většina lidí časopis kupovala. Mám pro vás radu, když začnete k časopisu za 99 Kč dávat i PS3 hry, tak si vás časopis koupí ještě víc lidí.

Proč se games stále paktuje s kolaborantem Grygarem? https://twitter.com/janchor/status/525654498698858497

Nevím, co chlápek čekal. Obzvlášť když opět v USA naprosto normální kluk šel vystřílet školu....Lidi si zvykli na to, že dostanou maximálně tam ban za to, co napíšou a naprosto neřeší důsledky svého jednání. Můj současný zaměstnavatel si mě prověřoval na internetu (Facebook, Twitter, G+ atd.) a člověk tam může přijít o místo dřív než ho vůbec získá. Internet je sice svobodný, ale člověk nemůže napsat cokoliv a pak se k tomu nehlásit či to pak zveličovat jako srandu.