Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Kronoss1
    Game Page se mělo změnit před lety. Je škoda, že ty změny, které Ondra Broukal chtěl udělat, tak je nebyl schopen udělat, ale ten pořad, jak byl do této doby dělán, nemohl vydržet.
  • Keyz
    Škoda,že ČT je tak zoufalé pomalá když jde nějakou změnu a nepřístupná novým nápadům.Kde jsou ty časy kdy dávali například Otázky Václava Hlodavce (česká soda).Tam seděl Stalin a Hitler a nikomu to nevadilo *4*
    http://www.youtube.com/watch?v=ZV80TkZuqm4
    • smejki
      pokud se nepletu, tak zrovna Venca Hlodavec v TV nikdy nebyl. To už je čistě post-ČT éra.
    • kotty
      Česká soda to sice je, ale dělaná čistě na stream. Na ČT se tyhle nové díly pokud vím nikdy neobjevily.
  • Docela nechápu tu kritiku redaktorů na games.cz. Proč by například redaktor Lukáš Grygar neměl být považován za herního novináře? Píše velmi kvalitně, působí na mě jako inteligentní člověk a hrám rozhodně rozumí – mimo jiné mne jeho psaní baví, což je také důležité zmínit. Kde je problém? Co víc by měl herní novinář splňovat, aby některým chytrákům zavoněl? Věšet se po lustru? Beru to jako silně neopodstatněný argument. A to, že nemají sběratelské edice her, má degradovat jejich práci? Děláte si srandu? Já si sběratelské edice taky nikdy nekupoval, přijde mi to jako nesmysl platit za nesmyslné cetky přemrštěné ceny.
    • Kronoss1
      Vzhledem k tomu, že jsem psal o tzv. herních novinářích, tak budu reagovat.
      Já jsem jmenoval jen pana Jonáše. Co se týče Lukáše Grygara, tak si myslím, že určitě není tak špatný recenzent.
      Co se týče herních novinářů, tak těch moc v České republice není. Je zde několik věcí, které mi vadí a je to jak zde na Games.cz nebo a hlavně na Eurogameru.

      1. Bulvární články - Nacházejí se hlavně na Eurogameru. Například se dají uvést články na Eurogameru o Danu Vávrovi a jeho kritice Skyrimu , kde z Vávry dělali vlastně pitomce. Byly tam o něm asi 3 články, které by se dali dát do Aha! nebo Blesku. Nemám nic proti článkům, které zmiňují blog Warhorse. Je dobře, že se alespoň něco dozvíme o našich vývojářích.
      2. Nesmyslné články. A ano, hovořím o víkendové reklamě (která tento víkend neproběhla - hurá) na World of Warcraft. 90% víkendových článků o World of Warcraft jsou paskvil a přímo to křičí, že už neměli o čem psát. Víkendy jsou vždycky slabší, protože se nic neděje, ale lepší nepsat nic, než psát kravinu. Překvapilo mě, že tento víkend těch kravin moc
      neměl.
      3. Neobjektivní recenze (hlavně Eurogamer) - Já chápu, že autor tam nemůže být úplně objektivní, ale když se v jedné hře pokles bodů v hodnocení stojí hlavně na grafickém zpracování, ale v druhé hře, kde je to zpracování ještě horší, to je v pořádku. Nebo když recenzent napíše, že hra se nevyvíjí v žádném směru a proto srazí body, ale v druhé není vývoj už asi 10 let, tak je to v pořádku a body neklesají
      4. Novinář by měl přinášet informace. Neměl by do článku dávat své osobní preference (nemluvím teď o recenzi). Takže například v článku o Extended Cut u Mass Effect 3 autor uvádí svůj názor, který není nijak ohraničen a je naprosto irelevantní, ale článek je součástí zpravodajství. Něco jiného je, kdyby mimo článek nebo pod článek napsal svůj názor, ale ve zprávě nemá jeho názor co dělat
      5. Ta angličtina, ta angličtina.
      • Cahir
        "Novinář by měl přinášet informace. Neměl by do článku dávat své osobní preference (nemluvím teď o recenzi). Takže například v článku o Extended Cut u Mass Effect 3 autor uvádí svůj názor, který není nijak ohraničen a je naprosto irelevantní, ale článek je součástí zpravodajství. Něco jiného je, kdyby mimo článek nebo pod článek napsal svůj názor, ale ve zprávě nemá jeho názor co dělat " - Tento web není jen o recenzích a zpravodajství obecně. Pokud se novinář rozhodne naspat úvahu či fejeton atd., má na to plné právo...
        • Kronoss1
          Jistě, že má, ale má to být odděleno v nějaké rubrice. Nemělo by to být pohromadě s ostatními zprávami.
      • GlaDOS
        3x jsi zmínil Eurogamer. Ten už dlouhou dobu nepovažuji za seriózní herní web. A když slušně upozorníš v komentářích na jejich chyby, začnou ti je mazat.
        • Kronoss1
          Jistě, máš naprostou pravdu. Napřed začnou mazat komentáře, to víš, mě to nezastavilo, a tak jsem se do nich opřel (slušně) ještě víc a smazali mi nick - 3x!! Tak jsem se na to vykašlal. Proto bych chtěl poděkovat reakci Games.cz, že jsou dost chlapi na to, aby nemazali kritiku. Na Eurogameru chlapi nejsou, tam jsou jen slečinky, které si hrají na chlapi s koulemi, ale nemají tu odvahu přiznat své vlastní chyby.

          Můj komentář je jen reakce a udání důvodů, proč si myslím, že zde v České republice nemáme herní novináře. Doryforos vlastně říkal, že je vše v pořádku a trochu se opřel i do mého komentáře. Jeho reakci pod svým příspěvkem nevidím, což mě trochu mrzí, ale beru to tak, že nemá, co by k tomu řekl.
          • To ja mel to samy na starejch games, taky zabanovan za pravdu pravdouci :) Pak mi dokonce jeste chodil JD nadavat na muj blog, kdyz jsem ho jeste kdysi mel.... Ale to bude asi tim, ze Eurogamer je puvodni games, a games novy je puvodni hrej a level.
            • Tak ono dneska uz to bude jiny, ale tehdy na games za jeho vlady, to byla fakt sranda. To tady byl u kazde diskuse nahore vyvesen pamflet asi o 20ti bodech, na 2 A4, co se vsechno nesmi v diskusi rikat a proc jsou vsichni diskutujici idioti, jeste nez neco napisou :) To uz je historie :))
            • Kronoss1
              To docela sedí, akorát na mě to nadávání nezkusil a kdyby zkusil, tak bych pak nechtěl být jím.
            • Jo ale on mi nadaval opravnene, z jeho pohledu, protoze sem ho kritizoval. (to kdyby se tu nahodou objevil :D)
            • JD neboli JeyDee, nebo jak si to pise, neboli Jan Doskocil byl sefredaktor games.tiscali pred stavajici redakci a sefredaktorem. Pak ale presel delat Eurogamer a s nim i lidi z puvodnich games.tiscali, jako treba ten Michal Jonas a jini. Puvodni games.tiscali, to byla presne takova krutovlada jako jsou ted eurogamer, naprosto zadna benevolence kritiky v diskusich, atd. banovani. Tohle je dilo prave pana Doskocila, ktery je takova zvlastni postavicka herni zurnalistiky, takovej malej Napoleonek, kterej nesnese kritiku a na ostatni spi siru, a tohle je presne dnesni Eurogamer :)
            • Kronoss1
              Vážně? Kdo je JD? A jak ti nadával?

              PS: Překvapen nejsem, ještě, že nemám blog, protože by asi autor nadávek měl nějaký úraz.
        • zdeeneek
          Eurogamer nemam vubec rad. Zacal jsem ted o prazdninach poslouchat jejich podcast, zatim asi prvnich 10 dilu. Vubec se mi to nelibi, vsichni na me pusobi hodne nesympaticky ( namistrovane ) . Rikal jsem si, ze je to asi jen otazka zvyku, protoze posloucham podcasty od lidi kolem hrej.cz a ted tady na games.cz. V poslednim dilu se eg zacal navazet do games kvuli donate programu a to pro me byla asi posledni kapka, dalsi dily eg podcastu uz asi ani poslouchat nebudu.
          • smejki
            už si opravili IP protokoly, aby jim v budoucnu fungoval Steam? #WTFjokeoftheyear
      • Porad je to vsechno lepsi, nez kam klesnul kdysi vyborny BonusWeb :)
        • Kronoss1
          Tam já moc nechodil, ale může se to stát každému webu.
    • Trol.diskuzni
      Až se naučí zapínat tlačítko na nahrávání a přestane dávat desítky každé kravině, na kterou natrefí, tak se bude moci začít hovořit o nějaké profesionalitě a faktické kvalitě. *6*
      • To jaké dává hodnocení hrám je čistě subjektivní názor. Je to podobné jako u recenzí filmů. Nikdy se pochopitelně netrefíš do gusta všem. Co by ale recenze obsahovat měla, jsou určitá fakta, na základě kterých si o hře uděláš obrázek a to si myslím vždy splňuje. Mnohokrát jsem s jeho názorem nesouhlasil, ale to nic nemění na jeho práci, která je podle mého, jak jsem už psal, kvalitní. Vaše argumenty jsou jednoduše stále dost chabé.
        • Trol.diskuzni
          Pro tebe jsou mé argumenty chabé = subjektivní... Je kvalitní moderátor podcastů, umí skvělé (byť nepříliš vypovídající) videorecenze, ale tím to končí. Pokud dostane psanou recenzi, tak s ním mám tři hlavní problémy:

          1) Jeho recenze sice mají 10 tisíc znaků, ale nikdy neobsahují fakta. Ve svých roztomilých obratech ty recenze směřují od ničeho k ničemu... Pokud se chci o hře dozvědět, jaká DOOPRAVDY je (hratelnost, grafika, zabugovanost), pak rozhodně nečíst Grygarovy grafomanské on*nie.

          2) Jeho tendence dávat každé volovině s rádobyfilozofickým přesahem absolutní hodnocení (např. Deus Ex), a naopak nehorázně sestřelit cokoliv, co se drží při zemi a nemá ambice si hrát "na něco víc" (např. cokoliv se střílením bez sci-fi/cyberpunkového nádechu), značí naprostou neprofesionalitu, na kterou není nikdo na profi herním webu zvědavý.

          3) Nepřehlédnutelný fanboyismus vs. haterství = TES vs. COD, WOW, Carmageddon, Gothic...
          • Trol.diskuzni
            To Spider - A?
          • DangerousDave
            a ktorý český herní recenzent ti vlastne vyhovuje ? je vôbec niekdo taký ?
          • Mohu naprosto podepsat. Lukáš Grygar je hlavně bohém a nemá dostatečnou sebekázeň aby stvořil něco uceleného. Neměl by se věnovat vůbec ničemu, co má nastavené nějaké mantinely, nedělá mu to dobře. Jeho recenze jsou hrubě nevyvážené a převážně jsou to slovní ona*ie. Ne že by neuměl ona*ovat se slovy, ale je to to co chceme? Aby si ho nějakej zrzatej střapatej kluk vyhonil nad hrou, která si 10/10 určitě nezaslouží, protože perfektní rozhodně není, ale podle něj je to vrchol mezi tím komerčním bahnem co ted vychází? Off topic, ale proč je v diskuzi zakázáno slovo ona*ie?:-)
            • vlastik.plaminek
              Robo: Ta cenzura mi připomíná jeden díl AVGN, kdy nerd předváděl televizní cenzuru na slově asshole. Samotné ass prošlo, hole taky a když přišla řada na asshole, vyšlo z toho ass[píp].
            • smejki
              protože celý filtr zakázaných slov vznikl ještě za JDho vlády
            • ano, přesně jak píšeš. V dnešní době je kvalitních her jako šafránu a proto se hold musí kvalitně ohodnotit. Deset let zpět by měl novej Deus ex cca 8ku, dnes je to čistá 10ka. Děkujme, že takové hry vyjdou alespoň jednou za uherák.
            • ta cenzura slov je naka podivna. Nekdy mi to dovolilo napsat sprostarnu a jindy mi to zcenzurovalo uzitecne zvire :)
          • Beru tvůj názor, prostě a jednoduše ti Lukáš Grygar nesedí. Mě naopak ano. Recenze od něj mě baví a o taky proto, že neobsahují pouze (rozhodně si nemyslím, že vůbec) fakta. Jsou jednoduše originální a čtivé a tak by to podle mého být mělo. A co se týče toho hodnocení: to je už ta subjektivita. Vidíš to..Deus Ex by u mě dostal taky desítku, protože lepší hru jsem hold za poslední dlouhou dobu jednoduše nehrál. Otřepané přísloví tady opět dokonalé funguje: Sto lidí, sto chutí. Myslím si, že herní novinář prostě a jednoduše musí být subjektivní, protože jinak by byl až moc korektní a fádní. A kdo je subjektivní ten se nikdy nemůže zavděčit všem. Opět bych přirovnal k recenzentům filmů. Fakta jsou pěkná věc, ale samotné nestačí, alespoň mi ne, ty dostanu všude.
            • *omlouvám se za trojnásobné: prostě a jednoduše :X
          • Tak to se Lukase musim zastat, bod 2 podle me vubec neni pravda. Treba nedavno jsem hral Just Cause 2, ktere Lukas vychvalova od akce, mechanik, az pro pribeh, a kdyz jsem to hral tak jsem si rikal, no ty kravo, takova brain dead strilecka, pribeh to ma jak nejaky vtip o trech diktatorech, kteri se potakji a jeden povida... (i kdyz za tu slevu dneska (za ty penize) se mi to i libilo. Lukas, kdyz v ty hre vidi neco, co nevidi nikdo jiny, tak i ptakovine dokaze nabalit vysoky hodnoceni :)
            • Srsly.

              http://www.hrej.cz/recenze/just-cause-2-3059/
            • Trol.diskuzni
              Srsly?
            • "Max Paynea sestřelí a Just Cause velebí. Does it make sense?"

              It does.
            • Zkratka lita ve vyssich sferach, cimz nemyslim vubec nic spatnyho. Jeho recenze se musi cist hodne pozorne, a pak si myslim, ze ty fakta se tam nalezt urcite daji, i kdyby treba mezi radky.
            • Trol.diskuzni
              To je pravda, též jsem hleděl... Max Paynea sestřelí a Just Cause velebí. Does it make sense?
    • Lukas je velicina, Lukas je top, ale nekdy vyrkne neco treba o kvalitach pribehu, ktery me prijde treba uplne blby a tak se chytam za hlavu! Neee na games.cz jsou vsichni vyborni :)
  • DangerousDave
    každý nadával na scénky v GP (väčšinou oprávnene) ale v čom je toto lepšie ? http://is.gd/Pdt2VC alebo http://is.gd/m6zJKQ

    Som zvedavý čo Broukal (aj s Mášou) vymyslia, priestor pre takých ľudí je vždy.
  • ohledne toho vydelavani na lets play a recenzich komentarich ke hram, to byla trosku blbost ne? to by i games.cz nesmelo vydelavat na tom na cem vydelava.
  • Keyz
    REAKCE na Coffin Corne.
    "Vědci ze švýcarského CERNu mají nakročeno k jednomu z největších objevů století. Podařilo se jim totiž objevit novou subatomární částici. Dalšími pokusy chtějí zjistit, jestli jde o „mýtický“ Higgsův boson"
    Tohle jsem slyšel v Událostech komentářích (UK) 4. 7. 2012.
    Ve FC janchor tvrdil,že Higgsův boson objevily a četl jsem to i jinde.Tedy jako kdyby to bylo naprosto jisté.To zase vyvracel Tomáše Davídkek v UK a vysvětloval to tam pro mně logicky.Aby se v tom prase vyznalo *12*
    • Co jsem četl, tak částice byla "obklíčena"ale přímo prokázána zatím nebyla, i když vše zatím ukazuje že by to mohl být ona. Nicméně pořád existuje malá možnost, že by se mohlo jednat o něco jiného a vědci jsou po loňském faux pas se špatně zasunutým optickým kabelem opatrnější *4*
      • janchor
        Ano, tak. Hlavně snad probůh neberete radostný zavýsknutí z podcastu jako ekvivalent tiskovky CERNu.

        Jinak ale důvod k optimismu je - oproti faux pas - danej už tím, že jde o data z dvou na sobě nezávislejch pokusů. A možná by vlastně bylo napínavější, kdyby to byl boson, ale neměl parametry toho Higgsova. Nová fyzika ftw!
        • smejki
          a bude levnější chleba? ::rednecksmilie::
          • Keyz
            -"A vůbec když to není k jídlu, je to k ničemu."

            -"Celý rok si na tom ohřívají obědy, a když se rozhoduje o rozpočtu na příští rok
            tak si vymyslí pišišvora který byl doted´ka jenom na papíře"

            Vybrané perly z diskuze na idnes.cz
            Bohužel ty největší perly mažou.
          • MickeyMutant
            Taky jsem četl Novinky.cz.
            • GlaDOS
              Diskuze na novinkách byla vážně výživná :D
        • Keyz
          Snad to nebylo předčasné zavýsknutí *4* Také doufá,že bude nějaký úspěch.Když už žiji tak ať něco objeví,vynaleznou.. *5*
        • Trol.diskuzni
          No pokud ta nová fyzika dopomůže k tomu, abys (accidentally) nezapomínal nahrávat, když je v podcastu slovutný Dan Vávra, pak směle do objevování...
  • Trol.diskuzni
    Tip pro uplakánky ze zkrachovalého pseudopořadu: Přejmenujte se z GamePage na GameOver a začněte vystupovat na poutích a cirkusových představeních, tam to s těmi spektakulárními ultrascénkami jistojistě trhnete! *2*
    • Kronoss1
      Ale no tak, tohle bylo zrovna vtipné. Vystihl to, co na tom pořadu bylo asi nejhorší.
  • Hmm, tak řešíme, proč jsou hry komerčně tak nezajímavý v ČR a ono nebude to tím, že se léta tady software bezostyšně kradl a i LEVEL a další recenzovali z pirátských verzí které šly z ČVUT, kde byla páteřní síť? A jako takovej bonbonek, když se Grygar zeptá, kolik kdo má doma sběratelksých verzí her. A najednou trapný mlčení a zjištuje se, že tyhle lidi si ani hry nekupují, jen je dostávají nebo je zřejmě stahují. Je to hnus a nikdy se nevyrovnáme USA v tomto směru, nikdy tu nebudou pracovat profíci a proto plně podporuji správné rozhodnutí Milana Fridricha o zrušení GAYPAGE. At si to žije někde svým životem bez peněz nás poplatníku, hyn sa ukáže zmrdi, jeslti na tomáte! GO FOR IT, BROUKALE.
    • Mě fascinuje, jak se tu někteří vytasí se silným názorem a pak ho ani neumí pořádně obhájit a napíši naprosté nesmysly. Třeba ty si napsal spousta ničeho.

      Mimochodem, já taky doma nemám jedinou sběratelskou edici... ale mám spoustu běžných edicí. *3*

      Mimochodem, přijde mi velice nevkusné kopat do už zaniklého pořadu. Komu se pořad nelíbil, ten ho stejně nesledoval a může mu být jedno, že pořad skončil. Komu se líbil, ten nechť tu zanechá nějaké to slovo. Ale jasně, trolování je dneska už plnohodnotným koníčkem. *1*
      • zdeeneek
        Svoboda slova ti asi nic nerika ? Kdyby sem psali jen ti, kterym se GP libil, tak by to mohlo vypadat, ze to byl perfektni porad. Skutecnost je ale trochu jina a GP rozhodne dokonalej nebyl, z ruznejch duvodu ...
      • Kronoss1
        Nikdo tady do Game Page nekope a nevím, co je na vyjádření názoru na Game Page nevkusného. Kdyby ČT a lidi, kteří Game Page dělali z poloviny poslouchali hráče, tak by třeba mohl ještě být, ale to je čirá spekulace.
      • Trol.diskuzni
        Mne se pořád nikdy nelíbil, byla to s*ačka na n-tou (stejně jako RIPfail) a milerád o tom zdejší přispěvatele opakovaně zpravím! *14*
        • Kronoss1
          Jak jinak, viď Trole?
        • O tom nepochybuji. Jednou se dočkáme toho, že vaše činnost (tj. trolování) bude považována za duševní poruchu, nebo minimálně jistý typ drobné úchylky. A to nemyslím nějak zle - to je prostě fakt.
    • smejki
      tomátem vpřed!
    • Jak by mel vypadat takovej profik pisici o hrach? Casto to je kamarad nekoho z redakoru, u nehoz vubec nezalezi na tom, jake ma vzdelani, praxi, ale jen pouhe, ma prehled o hrach a umi o nic neco napsat. Rezerva v kvalite hernich novinaru je velka, nebo v pozadavcich na ne. Jenze na druhou stranu, jak by mel taovy redaktor vypadat? Mel by mit zurnalistiku? Proc by proboha pak psal o hrach, ktere jsou na poli zurnalistiky necim zcela podradnym. Stejne tak penize, za psani o hrach si clovek vydela minimum? Pokud tady nebude prostredi, ktere bude prat hram jako takovym, a to myslim i z hlediska jinych medii a celeho povedomi spolecnosti o hrach, tak to jine nebude a ani jine nemuze byt. A prave z toho hlediska je zruseni GamePage prave spatnym tahem, to snad da rozum. A jeste ke vsemu by se musela zlepsit i obsahova kvalita her, aby 99% viditelnych titulu nebylo jen o cistem zabijeni a masakrovani lidi. Vycitat tyhle pomery zrovna lidem, kteri se o zkvalitneni snazi jako Ondra Broukal, nebo lidi tady na games, je hloupost *3*
      • Kronoss1
        Bohužel tady u nás neexistují herní NOVINÁŘI. Oni si taky tak říkají, ale nejednají tak. Příkladem budiž Eurogamer a můj oblíbený (sarkasmus) pisálek pan Jonáš, nad kterým jsem zlomil hůl už dávno (jak nad Eurogamerem, tak nad Jonášem.)

        A jak psal Zzz, Game Page byl špatný pořad a špatný pořad dělá špatnou reklamu. Lepší nic, než špatný pořad.
        • Co mas proti Jonasovi, vzdyt si vede i svuj blogisek? :) Navic psal snad do vsech hernich medii co tu kdy byla, to by pak museli byt vsude blbci, aby vzali na praci blbce, ne?
          • Kronoss1
            Pan Jonáš jednou reagoval na čtenářské stížnosti zde na Games.cz u recenze MW2 (9/10) tím, že napsal: ,,Nesuďte hru podle proběhnutí na nejlehčí obtížnost a sežeňte si originálku". Lidi si stěžovali na recenzi obecně, například že nebyla objektivní, že udává nepravděpodobnou dobu dohrání, kdy uvedl asi 7 hodin (já to hrál na těžkou 5,5 hodiny) atd. Já jsem si originálku MW2 koupil za 1099 Kč a úplně jsem ty peníze vyhodil z okna, takže jsem byl na sebe naštvaný. Pak jsem si ale přečetl tenhle Jonášův dodatek a viděl jsem rudě. Kdyby byl vedle mě, tak by dostal facku. Tak jsem neváhal a napsal jsem redakci, ať ten dodatek změní a ať z toho vyvodí nějaké důsledky. Také jsem psal přímo Jonášovi , ať se hráčům omluví, ale ani jedno se nestalo. Proto je pro mě pan Jonáš naprosto nevěrohodný pisálek, který není dostatečný chlap na to, aby unesl kritiku.
            • Kronoss1
              Robotron3: Nebylo to jen o té době dohrání, to byla jedna maličkost, ale je to skoro 3 roky, takže si nevybavuji všechny stížnosti.
              Jenda: Aha, tak to jo. To jsem nepoznal, ale máš pravdu. Jonáš je ... radši nic.
            • Ach tak, takze je to osobni. :) Nicmene ja to myslel ironicky, taky mam o jeho kvalitach a odbornoti znacne pochyby. Na to jak dlouho uz se psanim zabyva a snad i zivi, mi nektere clanky prisly jak od cloveka co si vcera prinesl domu konzoli a teprve do taju pronika. :)
            • A proc si myslis, ze to nemohl dohrat za 7 hodin? Me se taky stava, ze hru, kterou nekde pisou hratelnost 8 hodin, ja ji dohraju za 15. Nevim, jestli je to tim, ze si dam hned nejvyssi obtiznost, nebo delam ve hre neco navic, kazdopadne prece je logicky, ze vsichni tu hru nedohraji za stejny cas.
        • A co takovej Pavel Dobrovsky? To je treba pro me clovek, kteryho si dokazu predstavit pod pojmem "profik herni novinar". Zase vsechno a vsechny nehazet do jednoho pytle :)
          • Kronoss1
            Jistě se najdou tací (je jich fakt málo), kteří jsou profíci nebo herní novináři a určitě nechci urazit právě ty profíky.
            Teď by bylo fajn, kdyby se sem zapojila i Redakce Games.cz.
            • Na druhou stranu, kdyz nekdy ctu to, co se dnes nazyva noviny, mozna je to tak dobre :)
            • Já osobně považuju za asi největšího profesionála Honzu Modráka, sice není stoprocentní, ale splňuje mojí představu jak by měl vypadat herní novinář - obrovský rozhled, zájem o průmysl do hloubky, slušné stylistické schopnosti, chápe dobře nová média a bere si správné příklady ze zahraničních médií- kolikrát si na jeho blogu počtu víc, než ve všech ČESKYCH herních mediích dohromady. Jiného profíka tu bohužel moc nevidím, ale jsou tu rozhodně lidi kteří dokážou něco slušně napsat - novináři to ovšem nejsou ani omylem.
      • Gamepage byl špatný pořad a v dněšní době nestačí jen říct, že to byl špatný tah.
        Nebo se spíš zeptám v čem byl dobrý, že si ten konec nezasluhoval ?
        • Byl to spatny porad, ktery mohl byt lepsi. Dobry tah by byl udelat ten porad lepsi :)
    • Kronoss1
      Víš, ne všichni kradou a jestli si myslíš, že jinde ve světě, například v tvých Spojených státech nejsou piráti, tak si stejně naivní, jako člen Svědků Jehovových. Nás je jen 10 milionů, a proto se zdá, že je tu hodně pirátů, ale v USA, kde je 312 milionů lidí, se ti piráti více ztratí.
      Já osobně taky nemám žádnou sběratelskou edici, protože mi připadá zbytečné vyhodit jednou tolik peněz za to samé jen kvůli krabičce, artbooku a hloupé pušce nebo luku. To ale neznamená, že hry nekupují, čímž je nechci nijak bránit.
      To, že se nevyrovnáme USA nebo Německu je bohužel dáno historicky, protože komunisti tady morálku lidí naprosto zku*vili a není to vidět jen v herním byznysu, to je ale debata na hodně dlouho, ale klidně se do ní pustím.
      • smejki
        no s tím ztrácením pirátů. Ti se tam (v USA) ztrácí proto, že jich je proporčně daleko méně, ne proto, že tam žije 312 megalidí. V Rusku se piráti rozhodně neztrácí *1* . Naopak, jsou tím pověstnější než celá středo-východní Evropa
        • V USA je pirátství marginální záležitost, mluvíme li o procentuálním zastoupení.
          • smejki
            tak jo, pomohl jsem si sám a dokonce jsem se přesně trefil do vlastního odhadu. 20% je možná nejmíň a světě, ale je to asi natolik marginální věc jako DPH. *14*
          • smejki
            sauce pls
            • MickeyMutant
              Mayonnaise or dressing?
      • Narážel jsem spíš na to, že lidé, kteří u nás dělají herní "žurnalistiku" si sami nekupují ani hry, viz. je nad slunce jasné, a už dnes i přiznané, odkud celá devadesátá léta a i dál pocházel software, který se recenzoval. Že Petr Poláček měl ve svém Gameboyi R4 kartu s pirátským obsahem a takových drobků bych vychytal /Modrák zase pirátil na DSku, čímž se diskreditoval jako profík/. . Pokud jejich zákaldním postojem je, že hry stojí za to akorát si je stáhnout /jak je komické, že je dneska Martin Bachyně v AHP, která si dává za jeden z cílu potírání pirátství! SIC!/, a to ještě tyto myšlenky předávají dalšímu publiku, tak naše media nikdy nebudou na tom s komerční podporou tak dobře, jak třeba v USA, kde to fugnuje úplně jinak. Je to o postoji a morálce, tradici a úctě k práci jiných lidí. Jinak s tvým posledním odstavcem se plně ztotožnuji a netřeba o něm ani debatovat - komouši jsou obří zlo, co zničili myšlení minimálně dvou generací lidí v tomto státě.
        • smejki
          "Je to o postoji a morálce, tradici a úctě k práci jiných lidí."
          Co jiného než neúcta k cizí práci je celá tvá zdejší lamentace? Možná si to blbě vysvětluji, ale na mě to tak působí.
        • janchor
          Co platilo v dřevních dobách neplatí v těch moderních. Recenzování z warezu se podařilo vcelku úspěšně vymýtit (mimojiné zásluhou lidí, na který dštíš síru) a osobně neznám kolegu, kterej by si hry nekupoval.

          A odvozovat si z absence speciálek nějakej základní postoj je zajímavej myšlenkovej zkrat. Já třeba speciálky nekupuju mimojiné proto, že by mi pak nezbylo na další hry, který chci.
        • Kronoss1
          V tvé první části příspěvku je důležitý jeden aspekt. Tím aspektem je minulý čas, dnes je to trochu jinak, ale souhlasím s tímto: ,,Je to o postoji a morálce, tradici a úctě k práci jiných lidí".
          Naprosto se s touto větou ztotožňuji, naštěstí jsou tu takový lidé, bohužel nejsou tolik vidět. Mně se hnusí dnešní společnost, která je na jednu stranu moralistická a dobrá a správná a vše by zakazovala, ale na druhé straně tak nejedná. A na tohle se dá debatovat ještě lépe.
        • Tak pred 15ti lety bych s tebou souhlasil, dnes uz je to trochu jine :)
      • Taky se hlasim. Odhadem bych rekla tak 200 her jen na konzole (PC nepocitam), a ani jedina sberatelka. K cemu... :)
        • fuj, rekl...
          • hmm, zajímavé, řekla... jsi to ty Maruško?
  • Bylo by vám snad všem líp kdyby tu nic nebylo žádnej web žádny pořady ?

    to:Troll
    Možná s tebou sohlasím, ale OK beru tvůj názor teď mi ale napiš jak by sis přestavoval TY dokonalej herní pořad. Replay taky moc nemusím ale podívám se a snesu to na druhou stranu nevím jak bych to udělal líp.
    Rád si poslechnu jak by si konstruktivně postupoval...
  • Já jsem nemyslel hlavní dějovou linii, aloe to celkové pozadí, kde se to odehrává. Např. Řím v 16. stol., dostávání se Borgiu k moci v Římě...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit