Zabugovanej nudnej Skyrim dostane 10/10. A Tohle zabugovany ale zabavny dostane 3/10.
Pekne to tady vedete kluci. Nastesti se vasema recenzema uz davno neridim.

ja si nezastavam monolith, ale toto nie je recenzia. o hre nic nepovedal, len place nad problemami, ktore v dobe vydania hry uz neexistuju.
tato recenzia ocividne nie je pre tych co si to kupili ked to vyslo, kedze vysla mesiac po vydani hry, je skor pre tych co nekupili ale mozno nad tym uvazuju. a taki ludia sa uz s popisanymi problemami nestretnu.

Preto cely tento clanok, nebudem ho nazyvat recenziou, lebo recenzia to nieje, nema absolutne ziadnu vypovednu hodnotu. Len nadava a hru vobec nepopisal.

Takze clovek co o hre doteraz nevedel a precita si toto vie jedine to ze:
1. je to zabugovana nefunkcna hra, co uz ale v dobe vydania recenzie nie je pravda
2. hrac v nej moze jazdit na korculiach alebo skakat na trampoline a podla roznej fyzickej stavby postavy ma hrac vyhody a nevyhody

Ak ti toto pripada normalne, tak mi je ta uprimne luto.

Je to problem autoru, ze podcenili betatest, hraci, kteri si hru koupili, zaplatili za plnohodnotny produkt a chteji ho hrat od vydani... Pokud je hra nehratelna a musi se cekat na nekolik patchu, aby si hru clovek vubec zahral, tak to je opravdu jen problem autoru...
Nerekl bych, kdyby mela hra silny singleplayer, tak si clovek dohraje v klidu single a pocka na vyladeni multiplayeru, ale tenhle trend, kdy jsou vydavany temer alfa verze, se mi opravdu nelibi a je moc dobre, ze recenzent tohle bere v potaz. JE TO PROBLEM AUTORU.
Ja osobne hry s matchmaking funkci bez server listu dedicated serveru uplne nesnasim, protoze clovek musi spolehat na "chytrost" techto systemu i pres urcita nastaveni.

Už by si mal ísť do pomocnej školy, retardko *7*

uprimne neviem co si chcel touto "recenziou" dosiahnut, asi vyvolat flame a ziskat vysoku navstevnost, co je u teba zvykom, kedze kvalita tvojich vytvorov je horsia nez to co ja nazolim rano do zachodu.

pochopil by som rozcarovnaie nad problemami keby ta recenzia vysla pred mesiacom, rovno s hrou, vtedy problemy boli. ale aj tak by som povedal ze prehanas, co som videl tak to teda taketo strasne nebolo. ale ok.

ale recenzia vysla VCERA, PRAVE PO TOM CO VYSIEL PATCH KROTY MATCH MAKING OPRAVUJE a nie len ten. Prave kvoli casu kedy recenzia vysla mi to pride ako uplne sialenstvo. Zrecenzujes ju mesiac po vydani a nezohladnis patche? Alebo o nich nevies? Alebo si len proste chcel vytvorit flame.

A co je to za "recenziu" ked v 2/3 len nadavas a o hre nic nepovies a potom v poslednych piatich odstavcoch herne prvky opises v par nic nehovoriacich vetach?
Toto tu nemoze byt ani pri najlepsej voly brane ako recenzia, mozno tak rage blok 12 rocneho americana.

Toto je moc aj na TG a AsSutneho. Smutne

ziadny text tam neni, hento je bitching a nema ziadnu vypovednu hodnotu, ani ziadnu inu

Přibližně dvacet hodin. Děkujeme konkurenci za návštěvu a tradičně profesionální chování :)

podle Bobova textu to vypadá, že dokonce tlupa ženských.

já tvé pohlaví nezpochybňuji. to tady zombík nade mnou... *4*

Jinak pokud někdo nestihl akce na Steamu a na Originu, kde steam stál 5,99 a na Originu 7,99, tak v současné době je vhodnější Steam za 10,99 a to o 4 Eura levněji než Origin.

Já jsem taky chlap. Spíš to bude tím, že zde byla recenzovaná PS3 verze, zatímco na EG jsem recenzoval PC verzi s patchem 1.5. A testoval jsem ji od února. Zde to vypadá na pár hodin hraní. *3* *7*

Uf, jen kratce, na ioadu se fakt blbe pise.
1) recenze je text, cislo je doplnek. A zvlast u tehle hry je text klicovy i pro to ciselne hodnoceni. Kdo nechce cist, jeho vec.
2) Ja tu nic neobhajuji, nepotrebuji to. Diskutuji, protoze mi u nekterych prispevku prijde vhodne ci slusne zareagovat. Nedelam to proto, ze bych snad potreboval hajit. Za mne opet argumentuje prave ten text :)
3) Nedavam hodnoceni, ktere se zalibi nejvice lidem, hodnotim podle toho, jak hru vidim ja.
4) Pokud si prectes ony prispevky, de facto vsechny se se mnou shodnou na kladech i zaporech. Takze zase jen cislo...:)

Edit: MW3? Sedmicka byla zase spatne?:)

Tak jsem měli dát číselné hodnocení: Nehodnoceno:) A v článku vysvětlt důvod. Ale dávat takto zbytečně 3 body ře, která si i v současné době nudných her zaslouží svým humorem 5-6 bodů;)

Pravdou prostě je, že pro spoustu lidi je recenze TLDR, mrknou se na číslo a řeknou si koupit/nekoupit.

Ono to závěrečné číslo by snad mělo být zaokrouhlení za celým článkem, ne?
A pokud ne, proč potom dáváte číselné hodnocení, které neodpovídá tomu slovnímu?

Zkus se nad tím ještě jednou zamyslet, podívat se na to z druhé strany. Ta diskuze tady nevznikla že se to hodnocení nelíbí jednomu člověku, ale prostě s ním naprostá většina nesouhlasí a je uplně jedno, že se to tu snažíš obhájit.

Lidi sou prostě nasraní, když se tohle děje. Tohle není poprvé, ale obdobný případ recenzí od ME3 přes MW3 po Skyrim. Každemu se nezavděčíš, ale když dáte hodnocení se kterým nesouhlasí asi 90% lidí co to čtou, nedivte se, že to vyvolá shitstorm.

Jasné :) Ale holt primární složkou recenze je text, pokud někdo kouká jen na číslo...to nikdy neobsáhne komplexní kritiku.

Ale já chci tu hru třeba za meśic nebo spiš dva zkusit a posoudit, jak moc se zamakalo na té technické části a jak vše "žije". Tak uvidíme :)

Tak s hodnocením číslo 3 bych nesouhlasil. Dal bych aspoň 5-6 bodů a to z několika důvodů:
1. Hra je více či méně úchylná a narážy a vtipy z obou táborů skvěle pobaví.
2. Zbraňové systémy a typy, které člověku občas zamotají hlavu. Přece jenom "holčička" Jokerová s bazukou a na kolečkových bruslích, to se jen tak nediví.
3. Hru jsem koupil v akci za dvě navštěvy kina a v současné době mi nedělá žádný problém se připojit a hrát.
A proč bych nedal více jak 5-6 bodů?
1. Technické problémy při připojování do hry.
2. Nemožnost se přihlásit do již rozehrané hry (obrovský mínus oproti CS, který funguje na podobném principu)
3. Po čase stereotyp.

Ale dát 3 body, to Vám opravdu tentokrát ujelo. Když Skyrim mohl dostat 10 bodů a slovo BUG je pro tuto sérii synonymem (nehledně na fatality jako spiderman kůň a podobně:)), tak je celkové hodnocení této hry číslem 3 výsměch. Nic proti redakci, kterou považuji ohledně recenzí za velice dobrou:)A jenom kdybych hodnotil Bf3 v prvních dnech hraní podle servrů, připojení a podpory ze strany výrobce, tak by dostala krásnou 4. A přesto jsem na jiném webu při psaní recenze dal 8 bodů a vysvětlení, proč ne 4 body:)EDIT V 00:09: Nebo že by byla konzolové verze až tak debilní oproti pc verzi? Zkoušeli jsme to i na ps3, ale problém jsme neměli.

JJ, pardón, chcel som povedať hodnotenie, nie recenzia. Myslím na jedno a píšem druhé *4*

V poradku, nesnazim se zmenit tvuj nazor, jen vysvetlit nas pristup. V zasade plati to, co pises vys. Hodnoceni plati pro tu verzi, ktera je uvedena. Za dalsi verze nerucime, pokud se o nich primo nezminime v textu. Radu bychom to delali jako IGN ci Gamespot, ale jak rikam, hadat z kristalove koule nemuzeme a malokdy mame k dispozici vice, nez jednu verzi.

Opravdu? Její text? Četl jste jej? Protože právě o tom ten text je :)

Pokud se někdo podívá jen na číslo... jeho mínus.

Problém u hodnotenia takýchto hier je, že vývojári môžu zamakať, opraviť zásadné problémy a za pár mesiacov sa recenzia stane neaktuálnou, ba až zavádzajúcou *9*