Je v tomto díle trať Seattle Circuit???

Zatím se dá hrát jen Early Access verze a tam, pokud se nemýlím, MP není. V plné bude.

nepleteš si to s iRacingem?

AI je oproti GT5 mohutne vylepsena, stale to sice muze byt lepsi, ale je ted mnohem agresivnejsi i chytrejsi.
Ovsem je nutne ji skutecne nastavit na stupen 10, coz silne pochybuji ze recenzent vubec vi, podle toho co pise, recenzoval tak po peti zavodech.

Project Cars je dobrej, ale přijde mi trochu sebevražedný už z tak malýho rybníčku hráčů HC race simů ukrajovat ještě o ty co jsou ochotný platit měsíční poplatky

vůbec jsem o ní neslyšel, vypadá báječně, pokud má MP musí to být bomba

Hra to rozhodně není špatná. Hrál jsem všechny díly krom toho na PSP
a všechny měly něco do sebe. Jen si u tohoto dílu nemůžu pomoct, ale zatím to není ono (snad se po několika updatech změní můj názor).
Jinak já osobně momentálně velmi fandím Projektu Cars viz video: http://www.youtube.com/watch?v=B6j9pFdNeqE

Nakonec si asi nejvíc zablbnem jenom v GTA(5)

Piste si cokoliv je libo, ale ta hra je skvela.
Predevsim ta nova fyzika je vyborna a na volantu je to neco skvostnyho.
Nordschleife v noci, za deste ve Ferrari GTO je strhujici zazitek, ktery bych ted jinde hledal obtizne.

Simulátor je software, který v reálném čase počítá inženýrskou aproximaci skutečné fyziky. To GT nedělá (a tím neříkám, že to, co dělá, dělá špatně). Uplatňuje opačný přístup, takový fenomenologický. A s tímto přístupem pracuje tak, aby se dosáhlo rozumné úrovně realističnosti. Myslím si, že o moc lepší to s takovým přístupem být ani nemůže. Nicméně v principu je to úplně to stejné, co dělají arkády.
Rozdíl v sotfwaru profi simulátoru a běžně dostupného HC simulátoru je pricipiálně nulový. Moduly lepené na engine slouží čistě k tomu, aby se komplikovaly určitě části simulace, jelikož je k dispozici více výpočetního výkonu. Výsledek se liší naprosto mizivě, pro amatéra neznatelně. Může jít třeba o přidávání členů aproximace, které byly v enginu původně zanedbány pro malý dopad na výsledek.

Tez mi prijde ze autor hral asi jinou hru nez ja. Grafika mi prijde na pomery PS3 nadprumerna, auta vypadaji podle me uchvatne, na nejake auto z GT4 s hnusnymi hranami a bez interieru jsem za tyden hrani vubec nenarazil (netvrdim, ze tam zadne neni)..

Top bulshit jedine:-D

Tak to je pak lepší si najít nějaké real-life video na youtube *1*

"Mainstreamový hráč" to nehraje, protože chce jezdit s tímto autem na této trati. Hraje, protože chce VIDĚT to auto jezdit po té trati.

ToCA 2 a 3 jsou jedny z nejlepších her pro klávesnici.

Nepřipluli kapříci. *2*

Horší hodnocení než poslední Need For Speed? Dobrej vtip *1* *1*

ze pouzivaji nejaky engine jeste nic neznamena. Staci si zjistit, co vsechno navic umi "simulovat" rFactor PRO a potom jsou firmy, ktere do techto enginu delaji dalsi moduly, ktere delaji z onech simulatoru tu jinou ligu. A v neposledni rade je to jak pises, tj. HW je taky na uplne jinem levelu. A prave proto je hrani na PC s G27 uplne jina liga nez sedet v simulatoru F1 od nejakeho tymu. Tady jde ale o neco jineho. GT je simulator at se to nekomi libi nebo ne. Splnuje vsechny podminky definice daneho slova. Pokud by nekdo psal, ze je GT verny simulator, potom bych souhlasil s temi radoby HC omezenci, kteri se maji za nadcloveky a kazdy kdo jen spusti GT, Forzu, NFS apod. je pro ne spodina a chudak, protoze ty hry nejsou "simulatory". A pritom ty jejich hry jsou ve srovnani se simulatory F1 stejne smesne arkady jako NFS apod.

money waste of the year 2013

Stejně nechápu, na co jsou stovky aut, když půlka z nich má stejnou fyziku a dva druhy zvuků. Hráči asi mají rádi pocit toho, že ve hře je něco, co tam ve skutečnosti není.