Jak si tu zdejší experty Jejdasek tře na chleba. Nádhera.

Také jsem míval tyhle starosti. Hrabat se v nastavení, řešit ovladače, teplotu, krpání. Ale pak jsem si koupil Playstation a od té doby už jenom zasunu a jedu. BA DUM TS *1*

SKAVEN NAPSAL: 20p obrazu na 40" TV ve vzdalenosti 2,5 metru a dtto pro 4K obraz na 24" monitoru z pul metru az na to, ze vacsina ludi sedi pri pc v vzdialenosti 50-70cm, a 4K nemaju ani nahodou, max tak full hd tak porovnaj 40" TV v 2,5m k 60cm 22- 24" co je viac realita

ODPOVED: Ve vetsine pripadu lide sedi od monitoru do pul metru, bezne a prirozene je to min. Konvencni zrakova vzdalenost zdraveho lidskeho oka je 25 cm. To je pozorovaci vzdalenost, kdy se oko nejmene unavuje, pac ma nulovou akomodaci a k tomu kazdy pri cteni (knih, novin i displeju) prirozene tihne. Kazdy si to muze overit sam na sobe. Prumer bych tipnul nekde kolem 40 cm pro monitory.

Ze dnes monitory bezne nemaji 4K ani nahodou vim, ale tim hur pro ne, o to je to jeste horsi. Pro FHD to vychazi pro monitory jeste dvakrat horsi. Proste a jednoduse pc hraci na monitorech sleduji podstatne hrubejsi obraz nez konzoliste na televizorech a presto konzolistum neustale doporucuji dalsi zjemnovani, ktere neni potrebne. Rozumne doporuceni pro konzolovou hru je 720p a veskery prebytecn vykon cpat do framerate a kvality grafiky. Dokud na PC nebude 4K standard, tak maji konzoliste v jemnosti obrazu naskok a meli by prednostne resit tam, kde zaostavaji, to jest predevsim framerate.

Osobne si tiez myslim, ze 4k je na hranie zatial nezaujimave rozlisenie. Mam FHD monitor, cize 1920x1080 (1080p) 27" a v podstate som spokojny, ale uz zacinam pomaly uvazovat nad obrazovkou s rozlisenim 2560x1440 (1440p) a tiez 27". Ono je aj FHD pre 27" pomerne nizke rozlisenie i ked sa na to da v pohode pozerat.

Co sa tyka high end grafik, tak s tym mozem s Panom Olejnikom len suhlasit. Mozete mat tu najdrahsiu kartu na planete a aj tak si vsetky hry nezahrate tak, ako by ste ocakavali a rovnaku chybu, ako pred nedavnom s nakupom high end cipu uz nabuduce nespravim a vzdy radsej siahnem hned po druhej najvykonnejsej karte na trhu. Vykon v praxi je tak v priemere o 15-20% nizsi v zavislosti na danej hre a cena byva vacsinou nizsia minimalne o tretinu, co uz je myslim dost dobry dovod siahnut po "second high end".

Na druhej strane, nic slabsie by som uz nebral, ak chce niekto rozumne hrat v 1080p. To uz si tu tretinu ceny od strednej triedy radsej priplatim.

Hrani ve "4k :D" je realne až s příchodem pascalu

Díky za další pěkný článek. Jen houšť:)

Vzhledem k tomu kolik lidi utraceji za auta je 67 000 za komp normalni castka, ja sam budu upgradovat svuj komp pristi leto a budget mam 50 000 bez monitoru, takze uplne v poho. Nadpis clanku je bulvarni, ale pritahl pozrnost.

Musím napsat, že hardwaru rozumím jako koza petrželi (orientoval jsem se v tom tak do roku 2005), ale každý článek z pera pana Olejníka si užívám. Velice čtivé a pokaždé mě to chytne. Houšť! A díky.

a to je ako ze na co dobre? ved v tom grafe vam tam 90 percent hier co tam ukazujete podava vykon 32 - 45 fps to ako ze naco budem hrat v 4K ked to sklbe jak prasa? 30 - 45 fps? to je vtip nie? sak to je nehratelne na pc. PC za 65,000 :D ked to nepojde 60 fps konstant s vsync tak to je cajicek. na 4K je treba inezelezo asi, kto by sa pozeral na koktavu epilepsyu 40 fps? ja teda ne. co sme na konzole?

trochu plochý článek na herní server, čekal bych, že napíšete více o hrách samotných ne všechny totiž 4K rozlišení podporují či mají textury v takové kvalitě, aby to vůbec dávalo smysl....