Moc pěkný článek a poučný. Díky.

rmt: Teda ale to i ja, jako ateista a clovek, ktery o nabozenstvi radsi nechce vedet zhola nic vim, ze pro Krestany nema Stary zakon rozhodne neco znamena. Proc v ty Bibli teda je? Proc je to pulka cele knihy? Tohle nikdy nepochopim, proc se zabednovat takovymi informacemi o krestanstvi a islamu, k cemu to? Abych mohl delat machra v diskusi na hernim webu? Nebo to ma i jiny uplatneni :)

ten termín je používán především v kontextu USA mimochodem wikipedia

White American culture derived its earliest influences from English, Scottish, Welsh, Cornish and Irish settlers and is quantitatively the largest proportion of American culture. From their earliest presence in North America, White Americans have contributed literature, art, agricultural skills, foods, clothing styles, music, and language to American culture.

Díkybohu že jsem ateista :D ..a halucinace jiných tím pádem neřeším..

Ten sultán vypadá legračně... Jako by mu zarazili hlavu do obří cibule *2*

rmt je šílený nevzdělanec a nebo lhář jinak nemohu rozumět jak může napsat takový nesmysl,
"Narozdíl od židokřesťanského boha, je muslimský bůh nenávistný ke všem nemuslimům a muslimům přikazuje konvertovat nebo pobíjet bezvěrce kdekoli."

tento židovský bůh totiž není nic jiného než genocidní maniak!!!

Tu mi Hospodin řekl: "Hleď, už ti vydávám Síchona a jeho zemi. Začni jeho zemi obsazovat."V oné době jsme dobyli všechna jeho města, vyhubili jsme každé jeho město jako klaté, muže, ženy i děti; nenechali jsme nikoho vyváznout.Deuteronomium 2:31,34
---
Tak nám Hospodin, náš Bůh, vydal do rukou i bášanského krále Óga s veškerým jeho lidem. Pobili jsme je a nikdo z nich nevyvázl.Vyhubili jsme je jako klatá, jako jsme učinili chešbónskému králi Síchonovi; vyhubili jsme každé město jako klaté, muže, ženy i děti.Deuteronomium 3:3,6
---
Až tě Hospodin, tvůj Bůh, uvede do země, kterou přicházíš obsadit, zažene před tebou početné pronárody, Chetejce, Girgašejce, Emorejce, Kenaance, Perizejce, Chivejce a Jebúsejce, sedm pronárodů početnějších a zdatnějších než ty.Hospodin, tvůj Bůh, ti je předá, abys je pobil. Vyhubíš je jako klaté, neuzavřeš s nimi smlouvu a nesmiluješ se nad nimi,nespřízníš se s nimi, svou dceru neprovdáš za syna někoho z nich ani jeho dceru nevezmeš pro svého syna.Deuteronomium 7:1-3

Opravdu bych velice ocenil, kdyby pan rmt odešel řešit svoji islamofobii jinam. Toto je článek související z geniální herní sérií Assassin's Creed a fakta o vládě Suleimana Velkolepého jsou zde uvedena jako informace, které mají hráče řádně uvést do doby, v niž se nejnovější díl série odehrává.
Pokud se vám, rmt, článek nelíbí tak to stačí říct jednou a nenavážet se zde do každého.
S vaším fanatismem nesouhlasím a nikdy souhlasit nebudu.
JÁ si myslím, že Sulieman byl geniální panovník a Osmanská říše byla velkolepá frakce, která dokázala rozhodit i ty největší evropské velmoci - a VY mi moje názory nerozmluvíte. A klidně mě můžete nazvat lhářem, protože názory někoho takového, jako jste vy, mě nijak nermoutí.
Takže prosím, dejte nám pokoj.

2 Robotron3: Ona tři náboženství mají takové rozkoly a rozdíly, že společnou řeč nikdy nemůžou nalézt. Ale pro tebe jakožto ateistu to vezmu čistě prakticky:

Př. Ocitneš se v kibucu v Israely - Pokud nejsi Žid, židovi jsi ukradený, pokud jsi, stáváš se potencionálním židem, ale žádné problémy tě nečekají.

Př. Ocitneš se v zapadlé vesnici v Řecku - Stáváš se potencionálním křesťanem. Žádné problémy tě nečekají, krom přemíry dobrého jídla.

Př. Ocitneš se v zapadlé vesnici v Alžirsku nebo v No Go Zone v Britanistánu či Frankistánu - Máš celkem solidní šanci na smrt... V lepším případě ti budou pouze rozbita ústa... Pokud bys byl dívka panna, máš velkou šanci stát se nedobrovolně ženou..., několikrát...

PS: Mimochodem jestli se muslimum podaří islamizovat Evropu, jako že tomu vše nasvědčuje, pak budeš se slzou v oku vzpomínat jak jsi si dělal posměšky z judaismu/křesťanství...

Tak jen v rychlosti malé vymýcení mýtů, anžto jsem tu na skok...
rmt (anonym) „Tady se s tebou tedy neshodnu, doba náboženského úpadku je právě tehdy, kdy lidé přestávají věřit ve stávající božstva a hledají si jiná, což se v 5. a 6. století v Římě dělo, bylo mnoho sekt, různé kulty osobností, atd. Lidé se vysmívali antickým bohům, atd... Krom toho už začínala řádit i církev...“
- - - -V 5., dokonce 6. století samozřejmě už dávno žádná víra v původní antický polytheismus ani Mithraismus není. Křesťanství je dávno jediným uznávaným náboženstvím, což se o cca 200 let předtím projevilo na devastaci chrámů zasvěcených nekřesťanským bohům a pronásledování výše zmíněných. Lidé ve vaše „stávající božstva“ nevěřili už pěkně dlouhou dobu. Stejně tak sotva mohla církev „začínat“, když byla už několik set let „v provozu“ a stihla se rozštěpit v řadě ekumenických koncilů. Promiňte, ale absolutně nevíte o čem hovoříte.
rmt (anonym) „Inkvizice probíhala "pouze" ve Španělsku a je celkem pochopitelné, že tam k tomu došlo, po zkušenosti kterou měli hispánci s muslimy.“
----- doporučuji doplnit si vzdělání ohledně tematiky pojmy a jmény jako Kataři, Johanka z Arku, Jan Hus, dominikáni... Španělská inkvizice je opravdu jen součást mnohem výraznějšího hnutí. Ale vydržela nejdéle.
Rmt (anonym) „Téměř veškeré vědění muslimů je antického/egyptského i indického původu, na které muslimové mohli navázat a také tak činily. Krom toho značná část velkých muslimských myslitelů nebyli nebyli původem arabové a značná část ani muslimové, ačkoli to veřejně nepřiznali. A zrovna Al-Chorezmí byl Peršan, jako i většina velkých myslitelů muslimského světa... „
-------Obávám se, že se opět tak nějak mýlíte a k tomu motáte páté přes deváté. Nějak nechápu, proč by fakt, že je někdo Peršan měl být důkazem neužitečnosti muslimské vědy. Vždyť byl Peršanem i muslimem.
Co se týče zdrojů a s oblibou proklamovaného „kopírování“, Andaluská astronomická škola v jedné fázi proslula jako revoluční pro její pojetí vesmíru v kontradikci k Ptolemaiovskému systému, práce Ibn Rušda jsou zcela původní a významné pro další výzkum, ibn Chaldúnovy sociologické analýzy nemají s antikou zhola nic společného, al-Tabarí vypracoval sérii knih o zdraví, v nichž pracuje jak s řeckými a indickými zdroji, tak je doplňuje vlastními postupy a velmi úspěšně. A tak bych mohl pokračovat další dva dny. Zkuste si nastudovat něco o Andaluském zlatém věku, kde mimochodem spolu pracovali vedle sebe muslimští, křesťanští i židovští učenci a nebo abbásovském. Mimochodem, to, že si čistíte zuby a máte jídlo ve stylu polévka – hlavní chod – dezert je zase díky výjimečnému muži jménem Zirjáb.

Je pozoruhodné, kolik předsudků a nevzdělanosti jde prezentovat jako fakt. Nemám problém s polemikou, ta je přínosná, mám problém s očividnou lží. Pravdou je, že já, na rozdíl od vás, netrpím představami o tom, či onom náboženství, protože jsou všechna tvořena lidmi a ti se chovají vskutku různě. Naivní představa pak ústí v to, že gigantické útvary, které čítají miliardy jedinců a staletí vývoje popisujeme jako homogenní a dáváme jim přívlastky jako „dobrý, špatný, barbarský, civilizovaný“...nakonec to dopadne u černobílých vyjádření, trumfování se, kdo má větší škraloup a argumentaci „a vy zase mlátíte černochy“, pokud možno souběžně z obou hádajících se stran... Doporučuji nejprve chopit se nějakých knih (mohu klidně doporučit) o dané problematice a následně vynášet soudy a odsudky.

Váš čas na řešení těhle pičovin bych chtěl mít.