To není možný. ;) Opět jen opakuješ ty samý zavádějící nesmysly, akorát rozvedený do většího množství textu. Gamepad je optimální řešení pro gauč, ale není to optimální ovladač pro všechny herní žánry. Stejně jako je smartphone optimální řešení přístroje s více funkcema do kapsy, ale nenahradí to plně notebook a foťák - stejně jako gamepad neposkytne takový zážitek u automobilový a flight hry, jako volant nebo hotas. Tvoje (ne)schopnost chápat jednoduchou logiku je fakt tristní. Skutečně, pokud mi tady chceš tvrdit, že gamepad je nejlepší ovladač pro všechny herní žánry a chceš si tady hrát a slovíčkařit s významem slova kompromis, tak tady ze sebe děláš blbce akorát ty a to naprosto očividnýho. Potvrdil si akorát to, co sem psal předtím. Popírání reality. Tohle je mimochodem jednou ze známek fanatismu. Pojďme teda tu blbost uzavřít = mít možnost volby ovladače není výhoda oproti tomu tu možnost nemít, protože sedím na gauči a tu možnost ani nemám a nechci, proto to není kompromis a s gamepadem se všechy hry ovládaj nejlíp. Lol.

Jinak pokud v těch hrách máš nahráno víc, není jednodušší způsob, než prokázat, jak je to myši strašně easy. Quake 3 - Spiterbot AI. Otázka 10 minut to nainstalovat a videa jdou nahrát přímo ve hře v enginu. Ale to ty neuděláš, protože jen plácáš, že ano.

Teď mi pověz pohádku o gauči, jak gamepad není o kompromisu a že nechceš řešit klávesnici. Já zase nechci u sebe tahat foťák a notebook, proto nosím primárně smartphone. Ale jinak smartphone není o kompromisu že ano, protože podle tvých slov:

"jestli do toho nějak spadá kompromis, tak jen z pohledu ceny/kvality. ale ne co se týče těch funkcí."

Smartphone má stejný funkce jako foťák a notebook, jen je rozdíl v ceně a KVALITĚ. Protože volant a hotas není KVALITNĚJŠÍ ovladač pro auta a flight, než gamepad, že ano. Hrát auta i flight hry na gamepadu, to je sen každýho fajnšmekra, že ano. Proč ty volanty a hotasy vůbec dělaj, když stačí gamepad na gauči, kterej není kompromisem k těmto zařízením. Fakt síla tohle. Tvoje hloupý hraní se slovíčkama a popírání reality je fakt zoufalý. Gratuluji k deb*ilitě. Zaslouženě. Závěr lekce logiky 101, kterou ti dávám naposled zdarma = vše, co není ideální, je kompromis. Gamepad není ideální ovladač pro všechny herní žánry. Kdyby byl, tak by neexistovalo nic jinýho a všichni by hráli všechno jen na gamepadu. A to jak na gauči nebo na židli.

ne, na gauči opravdu nechci hrát s klávesnicí. chci mít ten jeden ovladač. a proč? protože nechci u hraní na gauči řešit stůl. jestli si myslíš, že je to kompromis, tak si to klidně mysli. mně to přijde jako to logické vyústění směrem k pohodlí/jednoduchosti. to nemyslím v negaticním slova smyslu, prostě se to k tomu casual hraní hodí víc. kompromis je něco, co pro danou situaci není optimální řešení. jenže gamepad pro konzole aktuálně optimální řešení je...

s přirovnáním se smarthponem jsi trochu mimo. tam to opět není o kompromisu, tam je to o přidaných funkcionalitách, které lidé používají. jestli do toho nějak spadá kompromis, tak jen z pohledu ceny/kvality. ale ne co se týče těch funkcí.

tím druhým odstavcem jen potvrzuješ to, co jsem napsal ;) samozřejmě pokud je hra designovaná pouze na klávesnici a myš, na gamepadu bude ta obtížnost jinde. však o tom designu jsem mluvil.
tvé teorie o tom, co hraju a jak jsou zajímavé, ale víš o mně kulový a jen těmito prohlášeními ze sebe děláš blbce. je klidně možný, že na tebou zmíněných hrách mám odehráno mnohem víc času než ty ;)

Už se opakuješ. To, že je gamepad jasné logické vyústění pro konzole, jen potvrzuje, co tu tvrdím (pomijím fakt, že je to red herring argument). Je to univerzální ovladač. A jako všechno, co je univerzální, je většinou kompromisem. Na tom skutečně není nic těžkého k pochopení. Pokud teda nechceš nesmyslně popírat realitu a tvrdit tady, že nemít možnost si zvolit, jestli hru budu hrát na gamepadu/myši/joysticku/volantu je lepší než tu možnost mít. Tady se fakt pohybujeme na hraně velmi jednoduchý logiky, takže mě udivuje, že máš pořád nutkání to vyvracet kličkama typu "logické vyústění pro konzole". To je jako kdybych tvrdil, že smartphone není kompromis mezi telefonem/počítačem/foťákem (tzn. zvládá všechno stejně dobře a kvalitně jako ty samostatné přístroje), protože je to logické vyústění přístroje do kapsy. Lol.

Co se týče toho fps argumentu, který opět zakládáš na klamu a limitovaných předpokladech. Údajně si hrál všechny old-shoolový fps. Hrál si je na gamepadu? Nehrál. Hrál si na gamepadu Dooma na hard? Quake v multi nebo s training botama? Tribes? UT? Nehrál. Protože to byla moje pointa. Hra, která je dělaná na myš, je stejně obtížná, jako hra, která je dělaná na gamepad a dokonce i obtížnější. Tady se není o čem bavit. Tohle jsou hry, který totálně rozbijí to, co tu vymýšlíš, protože jsou to (mimo Dooma) vrcholy fps žánru, co se týče skillu a argument, že stačí jen zamířit, je naprosto nesmyslný a o obtížnosti hry vypovídá jen z části. Opět jednoduchá logika, kterou se snažíš zamluvit kulhajícíma argumentama typu "míření je jen pohyb ruky a nic tě nerozhodí". Tady naprosto očividně ignoruješ věci jako recoil, když tě někdo zasáhne, nebo fakt, že myšoidní fps staví na více mechanikách míření (tracking, leading, single shot - kopírování pohybu, předvídání projektilů), nebo to, že na preciznosti pohybu ovladače je závislý tvůj pohyb a jeho rychlost (Q, UT). Tady fakt absolutně nemá smysl debatovat, dokud mi neukážeš, jak drtíš Quaka/UT na myši s AI na hard, když je to údajně o pohybu ruky a hned seš profík. Rád bych totiž viděl, jak se znemožníš, protože tyhle fps jsou těžší, než jakákoliv konzolová fps na gamepadu. To je jednochuchý fakt. Už jen to, že se hrajou roky profesionálně. Nevím, o čem tady vůbec diskutujeme, protože nakonec to nikam jinam, než k popírání reality z tvojí strany, nevede. Je očividné, že tvůj názor je silně deformovaný obtížností "moderních fps", kde je to fakt jen o zamíření, headshotu a nabíhajících protivnících. Pak tam samozřejmě s myší kraluješ a ze hry se stává Moorhunt. Neplatí pro old-school fps typu Q/UT/Tribes, kde tohle fakt nefunguje. Speciálně ten Tribes si nastuduj, aby ses trochu probral, protože si mimo realitu.

no nejsem si jistý, o jakém kompromisu mluvíš. gamepad je jasný logické vyústění pro konzole. prostě potřebuješ jeden ovladač, což se holt podepíše na tom, že psát něco na konzoli je opruz. strategie bych například na gamepadu hrát nechtěl :)
s tou realističností míření moc nesouhlasím. oldschoolových fps mám nahraných dost (vlastně asi všechny) a ve finále je to jen o tom, že myší zamíříš na bod na obrazovce a klikneš. pohyblivé cíle jsou náročnější a tam už to chce vytrénovat ten skill a předvídání, to jo, ale při tom míření tě prakticky nic nerozhodí, protože je to prostě jednoduchý pohyb rukou. u gamepadu tě jakékoli zaváhání a stres stojí drahocenný čas a zkorigování směru je malinko obtížnější. beru to prostě jako větší výzvu. podobně je to s tím gamepadem u závodních her. na klávesnici jsem lepší, to ale neznamená, že hrát na gamepadu mě ty auta nebaví.
jinak nevím, jakou máš zkušenost s hraním fps na gamepadu ty, ale většina her, co jsem s ním hrál, žádný autoaim neměla. prostě jsi musel zamířit přesně. no a jinak o té nehratelnosti. zkus se nad tím zamyslet. dost to souvisí s herním designem. u fps jsi prostě superman, co dokáže postřílet tisíce lidí jako sedící kachny. proto se taky musí dělat hloupý AI, aby tě nepřátelé nezastřelili hned, protože v reálu by to tak prostě dopadlo. je to pak jen o tom, jak se to maskuje, aby z toho měl hráč dobrý pocit. s gamepadem člověk většinou chytí víc zásahů, protože nedokáže nepřítele odpravit hned, jak ho vidí, a tak se přišlo s auto healem (a taky proto, aby se nemuseli hloupě po mapě rozmysťovat lékárničky). tedy je to o vyvážení obtížnosti (proto fps hry mají často víc obtížností, aby to bavilo různě naskillované hráče stejně).

a mimochodem, já se tě o ničem přesvědčit nesnažím a ani jsem ti nedal v ničem za pravdu, pouze ti píšu svůj pohled na věc, a je vcelku logické, že se s ním řada lidí neztotožní...

spis teda stali

dneska uz jenom placou nad vydelkem, kdyz se pred lety staly vazaly sony a ted musi dodrzet smlouvu

s tim ferrari to opravdu neni dobry priklad, to by spis bylo, jako by bylo ferrari f40 pro celej svet a pak ferrari f40j, s kterym bys mohl jezdit jenom po japonsku

a argumentoval bys tim, ze kdyz nekdo chce jezdit f40j, tak at se prestehuje do japonska, tohle fungovalo krome sony akorat za feudalismu

každý hráč má možnost volby, jestli do toho jít. to je jako kdybys tady začal vřískat, že Ferrari dělá moc drahý auta. jo, není to ideální přirovnání, ale v tom principu ano.
jasně že multiplatformí titul vydělá nejvíc, ale když se exkluzivní udělá titul, u kterého to má smysl, je to pro danou platformu velký přínos. vývojáři to rozhodně nedělají za almužnu. i oni mají možnost volby ;)