Lego hry se mi líbí, už jsem hrála Harry Potter years 1-4 a years 5-7 a Lord Of The Rings. U Hobbita mi trochu vadí nemožně se pohybující obrazovka, ale dá se to vydržet. Docela mě baví někde pobíhat, místa, kde se běhat dá se mi líbí víc než v LOTR, ale pořád si myslím, že je LOTR lepší. Co mě vždycky naštve, je když musím bojovat s Azogem. doteď jsem nepřišla na to, jak ho porazit, protože se mi to nějak divně zpomaluje, zrychluje a i když udělám všechno tak, jak to píšou na obrazovce, stejně vždycky prohraji. Když jsem se ze zoufalosti koukla na youtube, jestli je to tak i u ostatních, vyšlo najevo, že není. To je trochu na zabití... *16* Jinak celkem pěkný a i docela vtipný, ale bojím se, že to snad nikdy nedohraji. *9*

To je fakt k pláči, kam se tyhle sr*čky hrabou na starý dobrý oficiální hry Pána Prstenů *13*

Taky jsem napsal v některých případech. Ale u velké škály her to fakt sedí.

No ale ty nuly jsou vyvazeny temi 10/10 od lidi, co tam nikdy predtim ani potom hodnoceni nedaji, takze ve vysledku jsou ty Metacritics dobre voditko.

tak třeba DS. behěm 48 hodin asi tak 200 nul kvůli nějakým hdmi problémum a absenci ikonek. Absoulutně nulová vypovídající hodnota. Takže podle čténařů je Goat Simulator lepší než DSII, Diablo III, TitanFall.

Ctenarske recenze jsou naprosto mimo. Hateri davaji nula, coz si ani to COD nezaslouzi, jini zase davaji 10, coz si taky skoro zadna hra nezaslouzi, ale kompenzuji tim ty 0 hateru. Takhle se fakt neda nicemu rozumnemu dopracovat

Partnerka? A co svátost manželství?

A výraz moje mladá není buranský? Což takhle má partnerka?

co plácáš??...to, že neřeknu po buransky moje stará, tak jsem čerstvě zamilovaný??

https://www.youtube.com/watch?v=H0XciX1cXIY

Ty čtenářské recenze jsou úplně, ale úplně mimo. Podle mě je už lepší si přečíst recenze uživatelů na Steamu, na metacritic hodnotí kokůtci.

Teda Ježíši, pěkně si ho utřel. Thumbs up. :D

A následná Veškoslavova reakce dle očekávání na úrovni vypatlance.

tak pokud pamatuji dobře, tak to byla hlavně první LEGO hra tohoto typu

Mohu se zeptat, s cim nesouhlasite. V clanku se napriklad poukazuje na to, ze postavy a jejich funkce a vybaveni nejde od sebe odlisit. To neni pravda, primo pri vyberu hra pise, co ktera postava umi. Pro uplne tupe recenzenty je to dokonce barevne odliseno. Pak se tam pise o frustrujici minihre, kdy se v casovem limitu hledaji kostky. Nevim, mozna jsem prilis bystry, ale me vetsinou zabraly okolo 10ti vterin a najit kostku mezi 8mi moznostmi mi opravdu frustrujici neprijde. Nekoho to mozna nemusi bavit, ale staveni LEGA mimo jine je i o hledani spravne kostky. Dale se tam pise, ze nejsou naplno vyuzity kombinace funkci jednotlivych panacku. To svedci pouze o tom, ze autorka nehrala free play po dohrani pribehu, kde je potreba kombinovat uplne vse.

Ale zase v těch user reviews je často několik lidí kteří jenom hejtují a okamžitě dají 0, i když to třeba nehráli viz Diablo 3. Proto nemá smysl se řídit user reviews.

Podle hodnocení Tvého komentáře se zdá, že máš pravdu :D

Sorry, ale nejsi zvaný.

Ono by stacilo, kdyby alespon psal pravdu a neupozornoval na chyby, ktere ve hre nejsou.

Podle reakcí v diskuzi jsem pochopil, že dobrý autor recenze je pouze ten co souhlasí s davem. :D Dobré vědět :D

1,6 bodu rozdílu v hodnocení (oproti jedinému a dokonalému metacriticu) je skutečně něco, za co by měla redakce shořet v pekle. A ty bys měl konečně vytáhnout hlavu z Lařiny prdele, už to začíná být ohrané.