Upřímně, komunitní hodnocení je ještě horší trend a nemá vůbec žádnou vypovídající hodnotu. Většinou se hodnotí z extrému do extrému, stylem: "Hraju to půl hodiny a je to super, dávám nejvyšší počet bodů!" nebo: "Mám nějakej mindrák a je to sračka!"
Jinak souhlas.

Ještě že existují kvalitní studia jako CD projekt RED, kteří raději dvakrát odloží vydání hry, než by vypustili do oběhu nedodělanou hru. Nejlepší herní firma současnosti. Ubisoft by se měl od nich učit.

Na Ubisoftu je jasně vidět že tam nefunguje vedení. Viděla bych to tak, že pár hlavounů v ubisoftu jsou tak zahledění sami do sebe s pocitem vlastní výjimečnosti, že si nepřiznají, že jsou totálně k ničemu. Nedokáží komunikovat ani mezi sebou, natož aby vedli nějakou rozumnou debatu s vývojáři. Do očí bije hlavně obrovská reklamní kampaň, kterou kdyby udělali trochu skromnější a ty peníze dali vývojářům, aby udělali důstojné cutscény do hry a hru dodělali, ve výsledku by měli dobrou hru a spokojené zákazníky. Takhle si do budoucna jen kazí jméno a dosáhnou maximálně toho, že se jim lidi na tu hru vykašlou. Bohužel můžou mít v týmech skvělé, kreativní a pracovité lidi, ale pokud selhává komunikace hlavounů na vysokých postech, tak jeden blbeček na nesprávném místě dokáže zhatit práci stovce schopných lidí. Viděla bych to asi takto.

Tak to se mi ta trojka u Painters Guild asi zdála =)). Nebo čtyřka u Zombi =).

uz delsi dobu plati, ze stupnice je pouze od 5 do 10 a v pripade AAA je to vetsinou jeste o kousek posunuty

Jasně, ale takovýhle kombo ti využije jeden z milionu, zatímco regulérní osmijádro (automaticky jsem předpokládal i7) by bylo k 750ce příšernej overkill, proto jsem se pozastavil =).

A neboj, taky nemám všechno ke všemu, jenže já to mám naopak, procák (3770k) mi horko těžko stačí grafice (980Ti) *1*

No právě! Třeba máš nadupaný komp pro práci a k tomu průměrnou grafiku. Nepotřebuješ i3 + 750Ti aby ses chlubil jak máš PC přesně na míru s dostatečným vším ke všemu. Jen se mě to letmo dotklo, protože ještě s někým prostě takové komba skládáme a nic "k rýpání" na tom být nesmí! :D
Jo mělo tam být osmivlákno, které lidi často berou jako osmijádro.

Homam 6 (mam taky sběratelku)byla na zacatku taky pekne za bugovana...hlavne schopnosti v bojich,štěstí atd...a některe mise nesli taktez dohrát...

Hry v drtivý většině případů nejsou dobrý nebo špatný, proto taky hodnotící stupnice neni 0 nebo 10 ;)

Tohle je zločin takhle zprznit legendární sérii ať se na mě nikdo nezlobí. Hrůza děs co si nedovolí dnes vydávat a srovnávat s legendou- chčijou nám na hlavy a ani se to nesnaží vydávat za déšť.

par citatu z recenze:
"Nejlepší díl od HoMaM III"
"Dobrá věc se tedy podařila..."
"To nejlepší, co lze od hry čekat, je zábava na pár hektických týdnů. Po dohrání kampaní a odvyprávění příběhů totiž nebude mnoho důvodů, proč u hry i nadále zůstávat."

zda se to jen mne nebo je ten článek vnitrne nekonzistentní? jakoby se recenzent nemohl rozhodnout jestli je ta hra tedy dobra nebo špatna (nehlede na bugy). navic nerozumím te zmince že jedine dobre na hre je kampan. Jsou fanoušci kterí kampane ani nehrajou a hraji jen scenare nebo random mapy. Pro ty teda hra nema co nebídnout?

Souhlasim!! Od čtvrtého dílu po sedmičku je nejlepší a nejpodobnější trojce pátý díl. Trojka je sice nepřekonatelná přesto jsem si oblíbil pátý díl a do dneška ho s přáteli paříme.

Spíš, která hra nevyšla nezabugovaná a nadodělaná od Ubisoftu. Snad to lidem dojde a nebudou tolik podporovat takové nuzáky.

Her je spousta zabugovanej, ale co víc Vám znechutí hraní nez padani hry, dlouhe loadingy-tahy u tahové hry, bugy v kampani, kdy nejde dodelat. Nejde spustit na notebucich- program prestal pracovat.
Ale jsou lepší, jak bethesda ta vydala opravnejch patch snad po měsíci na Skyrim.

Diablu 3 trvalo týden nez to spravili, tak aby se to dalo aspon spustit. Pamatuju na homam 6 mám sběratelku a hned první den jsem to spustil bez CHYB! ..

Říká Vám něco Nosgoth od Square Enix ? Ty ani po roce nejsou schopni dát hru dohromady.

nevim jestli si "kravataci" budou mnout ruce že jim neco prošlo, imo budou ze hry menší zisky takže spokojeni asi nebudou.
asi ma ubisoft finanční problemy a nemohli si dovolit odklad vydani, nebo si spočítali že tahle hra neni tolik vydelečna aby se jim oplatilo do toho ješte investovat čas, lidi a penize nebo ja nevim... nechápu v čem je v ubisfoftu posledni dobou problem.
když už se rozhodli udelat tuhle hru tak museli spočítat kolik je to bude +- stát penez a času a lidí a obyvkle by se melo pri podobnych projektech počítat že se mužou zvyšit i naklady a čas a to započítat do celkoveho finančního plánu firmy nebo ne? mne to vycházi tak že ma ubisoft nekompetentni vedení nejspíš nebo finanční problemy

Osmijádrový i7 přijde na nějakejch 30 tisíc, což, pardon, standard opravdu není. Navíc, proč bych si cpal do herního kompa serverovej xeon *7* ?

Přesně tak. Teďka si kravaťáci v Ubisoftu spokojeně mnou ruce nad sedmičkou, protože z jejich pohledu jim vydání rozbité hry u Games.cz prošlo. A příště to udělají znova, protože proč by vynakládali další čas a peníze na řádné dokončení hry, když stejně dostanou od recenzentů nadprůměrnou známku. Takto nás hráče recenzenti poškozují. Samozřejmě, z jejich pohledu si nad vším myjou ruce, protože "recenze je subjektivní", což je zaklínadlo, které omluví každý nedostatek jejich práce. Rozpory mezi hodnocením her v herních médiích a hodnocením uživatelů na Metacriticu a nověji na Steamu přitom ukazují, že recenzenti mnohdy žijí ve slonovinových věžích, že vůbec nedrží prst na tepu doby a negativní trendy v herním průmyslu buďto neumějí, nebo nechtějí vidět. To je dlouhodobě neudržitelný stav a na tahu rozhodně nejsme my, hráči. Zvláště v situaci, kdy na jedné straně by vydavatelé korektivní působení herní žurnalistiky nejraději úplně by-passovali (skrze předobjednávky) a z druhé strany vzrůstá deziluze nad tím, za koho recenzenti vlastně kopou a spolu s tím vzrůstá poptávka po komunitním hodnocení, které herní novináře rovněž k ničemu nepotřebuje.

Ta pět let bude tato hra stát kolem 1 ečka a pak je jedno jestli je dobrá nebo ne.Zkusím nebaví fajn 30Kč v dupě *1* .

Recenze jsou něco víc, než jen X/Y hodnocení na konci článku. Pokud recenzent zmíní, že je hra velmi dobrá, má dobrou kampaň, která zabaví, ale je zabugovaná, nevidím důvod, proč nedat třeba 5/10.
Tohle není early access a Ubisoft není nějaký malý vývojář. Jen ať do hodnocení pěkně zahrnou technické nedodělky... aspoň to vývojáře naučí, že kvalitní produkt je mj. technicky dokonalý/optimalizovaný atd. atd.

Asi myslel ten paskvil Diablo III

diablo 2 zabugovanej ??? od kdy hrál sem ho od vydání a jedinej bug co si pamatuju byl Leap u barbara tě sem tam zasekl na místě *1*