Dobře , tomu rozumím, ale vždyť pro ně je to pakatel. Dejme tomu, že Obsidian by vybral tři miliony a EA by jim potají slíbila něco málo přihodit. Co z toho EA/Publisher má, když je zvyklá na tržby a dokonce i rozpočty v úplně jiných relacích? A co z toho má Obsidian/tvůrci, když ví, že náklady na vlastní hru pokryjí a navíc si uchovají nezávislost? Promiň, jestli mi něco uniká, jsem dnes nějakej otroubenej.

Jestli bude nějaký KS projekt po stránce tržeb takový hit, že upoutá pozornost velkých publisherů, pak se situace samozřejmě mění a celé mi to dává smysl. Jenže to je hypotetická situace, která ještě u žádné KS projektu nenastala. Proč by se tam cpali teď?

EDIT: Obecně se dá politika velkých publisherů považovat za konzervativní, takže mi nedávalo smysl, proč se angažovat v tak nejistém a dosud neprobádaném projektu jako je kickstarter. Ale faktem je, že v tomto případě si mohou publisheři vyskakovat trochu víc, protože z velké části by to všechno zaplatila komunita. No a právě finance jsou důvod jejich konzervativnosti v případě velkých titulů. Tož už mi to štimuje. A musím uznat, že ačkoliv je to nápad morálně velmi pokleslý, je docela dobře vymyšlený. Jen by pak ta bublinka nesměla prasknout. Trochu mám ale pořád problém s tím, co z toho plyne pro tvůrce. Za předpokladu, že jsou rozumní a na kickstarter vyvěsí promyšlený rozpočet.

"bezrizikove"
z hlediska developera. z hlediska zákazníka nikoliv.

Závist??!! *1*