Nastal čas přestat oddělovat dílo od autora? Jak mi ruská invaze vzala Atomic Heart
-
Sorry za dalsi komentar, ale to ze vlastne sidli na Kypru a ne v doma Rusku ma asi ucel, aby dane v Rusku vubec neplatili. Proto je Kypr danovy raj pro spoustu firem i z jinych zapadnich statu, zejo? Abych nemusel platit velke dane ve svem state, udelam si firmu v danovem raji a usetrim spoustu penez do svy kapsy.
Takze cela ta myslenka nekoupim si hru od ruskeho vyvojare, abych nepodporoval Rusko ve valce mi prijde trochu licha.
Spis mi pripada, ze tohle je ucelove zdiskreditovani od konkurence. Proste vidim, ze studio dela dobrou gamesu. Aha jsou z Ruska, tak se ho anonymne na foru zeptam na jeho nazory na valku. To je dobry sach, ne?
-
-
Hele a nejsi ty naaahodou Kremlem placeny troll ??
Nejspíš...Jasne je tam napsano, že i když jedou prachy přez Kypr, nakonec skonči v rusku...
Nebo na Kypru je trpajzliček, ktery ty penizky sežere...
Ty: zdiskreditovani od konkurence LOL
-
Až na to že podle prewiev to vypadá na klasický ruský přístup. Sliby jenom na papíře nebo v nějakém polotovaru. A účet mají na Kypru ne z důvodů ráje, ale aby vůbec prachy odešly od Steamu.
-
-
Jako asi před týdnem unikl první real gameplay záběr a ten vypadal zcela dokonale a jako polotovar to vůbec nevypadá ;)
-
-
Neberu nějaký uniklý gameplay, bavím se o lidech, co už měli možnost to hrát. Reálně...
-
-
aha aha. uniklý gameplay a gameplay který hrál někdo jiný je odlišný... tak ty jsi dobrej
-
-
-
-
-
Je třeba nedívat se na věci černobíle. Autorčin postoj na jednu stranu chápu. Na stranu druhou mi ale podobné věci připomínají hysterický hon na Nohavicu, že se nesebral a neodjel vrátit Putinovi jakési medaile za staré ruské lidové písně, co kdysi dostal. Neřídil se řevem davu klávesnicových bojovníků a za to ho u části lidí čekal mediální lynč. Já bych se ale na jeho místě zachoval stejně, a to nejsem fanouškem ani jeho, ani Putina. Jde totiž o princip, jako ostatně vždy.
Co se týče téhle záležitosti, možná by nebylo od věci zapojit fantazii a zkusit si představit, že to třeba může být trochu složité, právě kvůli zmiňované provázanosti studia a sponzorů. Je možné, že mají ve smlouvě, že pokud chtějí sponzoring, musejí se od těchto věcí distancovat. A vzhledem k tomu, kolik prachů už do toho jistě bylo nalito, by asi nebylo snadné najednou publikovat nějaký skandální tweet a do všeho hodit vidle, že? Dokonce lze předpokládat, že nejenže by pak skončili s obrovskými dluhy, ale nejspíš by za to všichni šli do kriminálu.
Mimochodem, onen večírek s proprietami á la staré Rusko neřeším, bylo to zjevně v duchu právě té hry a tvůrce Wolfensteina z alternativní historie taky nikdo z nacismu neobviňoval (a ten příměr je odpovídající, ne že ne).
Ale chápu, že v době instantních černobílých pravd a rychlých soudů založených na masmédiích (tedy soukromých společnostech oligarchů) to tahle hra nebude mít vůbec snadné...
-
-
Jasne, netřeba se na věci divat černobile, jojo valka vlastne neni špatnaaa, ani dobraaa, je takovaaa duhovaaa neee OMFG 😉😬🤮
-
Pohled na Nohavicu je naprosto černobílý. Nikdo po něm nechtěl, aby tu medaili osobně vrátil Putinovi, takže nefabuluj. Šlo ve finále alespoň o částečnou rehabilitaci, protože ten člověk udělal v minulosti dost svinstev. Měl možnost, bohužel opět jen ukázal, že jeho srdce stále bije pro SSSR(RF)
-
Rusko napadlo Ukrajinu s jasným záměrem ji anektovat a vyhladit část populace která by s tím měla sebemenší problém. Jeli tam s kill-listama civilistů. Na to neexistuje šedivý pohled.
Nohavica byl dobrý písničkář a hudebník a teď je sprostý kolaborant totalnitního řežimu.
-
-
Nohavica byl sprostý kolaborant vždy. V minulosti se SSSR. Teď s RF. Vždyť udával svoje koncerty, kolegy. Tohle není jen o jedné mediali, ale je pravda, že to co ukázal s tou medailí, by jeden nedokázal.
-
-
-
Díky za tenhle článek. Cítím to úplně stejně a nemyslím si, že by tuhle konkrétní hru s narativem, který chce představit, s kampaní, která ji provází, měla média vnímat prostě jako hru - v takovém světě už nežijeme, pravděpodobně dlouho žít nebudeme. Peníze a politika jdou vždy ruku v ruce a ruská politika je v tuto chvíli vraždění civilistů, útoky na kritickou infrastrukturu a válečné zločiny. Věřím a doufám, že alespoň podobně to vnímá i zbytek redakce.
-
Právě jsem prozřel. Zahazuji svůj herní ovladač vyrobeny v Číně, nemůžu už dále podporovat vraždění ujgurů. Ihned po napsani komentáře zlikviduji svůj v Číně vyrobeny americký iphone, jako odvetu za bombardovani nevinnych Vietnamců a Jugoslávců. Tehdy jsem ještě nebyl na světě, resp. byl malý a nemohl se nijak zapojit do boje proti zlu, jako můžu nyní. Pokud i tak nebude ma psychika schopna snášet ten tlak, odejdu se zapichnout svým kvalitním nožem Solingen. Oh, wait.. německý nůž?
-
-
Pokud to opravdu uděláš tak respekt, prosím i fotky.
-
Nejsi uvědomělý. To bude chtít školení.
-
dost trapné, kvůli tomu ses tady registroval?
-
-
Ano,přesně proto. Trapné? Proč? Jsou konflikty a jejich mrtví v minulosti méně než konflikty a mrtví nyní?
-
-
1892> Myslíš, že minulost lze změnit ?
-
Promiň jako, ale jo. Nebo nevidiš rozdil v tom, jestni nas němci napadli v 1939tym, nebo 2023tym ??😎😉
-
To, že se ději svinstva v Číně, je pravda, o většině nevíme, ale ve finále je dost těžké dávat určité válečné konflikty do nějaké úměry.
Tenhle konflikt je napadení sousedního státu, snaha přepsaní hranic, snaha o převýchovu populace, snaha o likvidaci opozice tenhle konflikt lze dát do úměry v poslední době snad jen s WW2.
Nebo snad někdy USA v poslední době napadlo sousední stát, anektovalo území sousedního státu, mají lágry na převýchovu?
-
-
Já chtěl jen poukazat na to, jak je takové vymezovani se a nepoužívání něčeho co bylo vyrobeno v zemi, která je nebo byla v nějakém konfliktu, kde umírali lidé pokrytecke. Mimochodem, co třeba používání GPS a systému Glonass? To take vsichni tihle internetoví bojovníci nepoužívají, předpokládám. Nebo stačí jen nehrát hry?
-
-
To není vymezení se vůči "zemi, která je nebo byla v nějakém konfliktu, kde umírali lidé". To sis vymyslel. To je vymezení se vůči Rusku, která provádí zvěrstva, které jsou od konce 2 sv. války naprosto bezprecedentní a nejenže nejeví snahu to ukončit, ale stupňuje násilí i rétoriku směrem k celému "západnímu světu". Uvědom si, že 400 km vzdušnou čarou od nás lidem lítají do baráku rakety. Taky nevede operace proti armádě, ale proti civilnímu obyvatelstvu s cílem odstavit je v zimě od elektřiny a tepla. Vypni si na týden topení, elektriku a vodu a pak si přijď podiskutovat.
-
-
Reakce na příspěvek:
Ok. Jak přesně pomůže Ukrajině to, že si nekoupim hru od studia, které ma původ v Rusku a proti válce obecně se vlastně vymezilo. Hra navíc bude v gamepassu, tvůrci už tedy za hru dostali zaplaceno. Máme tedy bojkotovat i Microsoft, zlikvidovat xboxy, odinstalovat Windows, protože Microsoft timto podporuje válku na Ukrajině?
-
-
Reakce na příspěvek:
Dělej si co chceš. Každý nechť si zvolí formu jakou je libo. Nemám potřebu říkat lidem co mají dělat. Já jen vysvetluji svůj postoj. Smysl bojkotovat rusaky IMHO má. Vysvětlovat to tady můžu ale nechce se mi tapetovat diskusi. Já osobně bych vypakoval z naší země všechny rusaky domů a je mě jedno co si kdo o mě bude myslet. Za 2sv. se taky Němci nepromenadovali po piccadili v Anglii.
-
-
-
-
-
pokrytecké do určíte míry je, všichni jsme pokrytci, ten kdo říká, že není, je největší.
Jen prostě nejde srovnávat Rusko a USA a nejde se odvolávat při válce na Ukrajině na války rozpoutané USA.
-
-
-
-
-
-
Jsem netušil, že autorka je tak politicky a lidsky uvědomělá. Palec nahoru a velké uznání za odvahu článek zveřejnit a podepsat se pod něj.
Doufám ale, že není zároveň pokrytecká a nehraje nic z USA nebo GB.
-
-
Jé hele, whataboutismus, nejnižší z argumetů.
-
-
V první řadě si nastuduj, co je whataboutismus. A tím myslím ne první 3 řádky na Wikipedii. On se totiž Whataboutismus dá používat dvěma směry, což tady právě předvádíš. Jeden směr je imunita na kritiku, druhý směr je imunita na pokrytectví, na což je expert USA a jeho fanatičtí uctívači.
Až budou Američani vyhazováni z práce, jejich sportovci banováni, podniky vyvlastňovány a na USA budou uvalovány sankce za válečné agrese a zločiny po celém světě, tak se pak můžeš ohánět whataboutismem. Do té doby je to jen chucpárna nejvyššího stupně, kterou chucpové nejvyššího stupně tvého typu obhajují.
Teď se dovzdělej od pana kapacity. Válečné zločiny prezidentů USA za posledních 50+ let, nic než fakta:
https://www.youtube.com/watch?v=5BXtgq0Nhsc
Otázečka. Kde jsou ty sankce a soudy v Haagu? USA teď, v tento moment, co píšu koment, ilegálně okupuje 1/3 Sýrie a má tam postavených asi 20 základen. Blokuje agrokulturní oblast a ropné pole, blokuje obnovu země, což je válečný zločin. Vše je ilegální, jedná se o porušení mezinárodního práva a suverenity země. Kde jsou ty sankce? Kde jsou sankce za 1 milion mrtvých v Iráku?
Ještě jinak. Jaktože se Německo nezajímá o to, kdo odpálil plynovod? Byl to i jejich projekt. Jaktože Finsko odložilo vyšetřování? Zasměj se.
-
-
zmlkni nácku, nikoho nezajímáš.
-
-
Opět si mi to nadal. Holt argument 0, ad hominem 100. To se nedá popřít.
-
-
-
Souhlasím, máte naprostou pravdu. Celý ten článek uhýbá od tématu. Obávám se, že až se v blízké budoucnosti budu chtít podívat třeba na hobby magazín nebo pořad o vaření, budu muset před tím shlédnout povinně souhrn politického a ekonomického dění doma i ve světě. Něco ve stylu Československého filmového týdeníku.
-
-
Máš internet, můžeš doslova během minuty vědět jaký dopad má tvůj nákup po celé planetě. Nic jako nevinná spotřeba v konzumerismu není a všichni žijeme s nějakou mírou společenské a ekologické viny za to co kupujeme. Začátek je to vědět. Změny v chování přijdou samy.
-
-
Samozřejmě a tím se vracíme na začátek -
Uvědomělost a neochota to řešit tzn. kognitivní disonance
Uvědomělost a částečná ochota to řešit tzn. pokrytectví
Uvědomělost a úplná ochota to řešit tzn. aktivismus
Změny v chování jedince nastat mohou, změny v chování společnosti už nikoliv.
-
-
Společnost ale tvořej jedinci, ne? Proč by se neměnilo chování společnosti když změní chování jedinci. Jak rychle přešaltovali korporace na progresivní retoriku když viděli že to zákazníci chtějí? Tak se mění kultura poměrně normálně.
-
-
Reakce na příspěvek:
Zajímavé, že jste použil zrovna příklad konzumního chování zákazníků, kteří se často hanlivě označují jako tupé stádo, co se nechává ovlivňovat reklamou.
Přijde mi, že se spousta lidí v souvislosti s válkou na Ukrajině chová jako ten zákazník trpící konzumní kocovinou, když si koupil ve slevě něco co vlastně nepotřeboval.
-
-
Reakce na příspěvek:
:) Jakože by bylo bývalo lepší nechat Ukrajinu sežrat Ruskem, nechat je tam povraždit jejich obyvatele ve vyhlazovacích táborech, jejich děti unýst do Ruska na převýchovu a jen se na to tak z povzdálí koukat a čekat až se to za tři roky celé zopakuje směrem k nám? Ne kámo. To opravdu není reklamní kampaň na párky ve slevě.
-
-
Reakce na příspěvek:
Ale to přesně děláme, pouze zpovzdálí sledujeme. Nějaké sankce vůči Rusku, posílání humanitární pomoci a vysloužilé vojenské techniky pouze prodlužuje konflikt, ale nikdy ho neukončí (v prospěch Ukrajiny). Čím delší konflikt, tím více mrtvých. Svým způsobem přispíváme k zabíjení.
-
-
Reakce na příspěvek:
Svým způsobem si hlupák...Neskutečný. Ono tyhle kecy ala SPD jsou na facku, ránu a ještě lopatou přes ksicht.
Mimochodem Sověti by bez vnější pomoci drtivě prohráli. Dle tvé logiky se na to USA mělo vykašlat, nic jim neposlat, ať si to vyřídí sami. O VB a českých letcích, co ji bránili to platí taktéž. Měli se na to vykašlat, přeci jenom přispávali k zabíjení. Lidi jako ty se nesmí rozmnožovat, protože pak jsou z toho voliči SPD nebo komoušů....
-
Reakce na příspěvek:
Proč si myslíš, že počet mrtvých na frontě je vyšší než by bylo mrtvých při rychlém obsazení Ukrajiny ? Nalezené masové hroby civilistů na osvobozeném území ty počty trochu komplikujou, ne ?
-
Reakce na příspěvek:
Přesně tak, bránit se agresorovi je nesmysl. Hele kde přesně bydlíš? Že bych zašel k tobě domů a vybílil ti byt? Loupení je hned veselejší, když se ten druhý nebrání, aby to zbytečně nekomplikoval a neprodlužoval.
-
Reakce na příspěvek:
No, konečně. Tolik zdánlivě sofistikovaných příspěvků, když stačilo na začátku napsat tenhle výrok kremelské páté kolony a mohlo to být mnohem kratší.
-
-
Reakce na příspěvek:
Krátký je maximálně Váš rozhled a myšlení. Pokud nechápete (nebo nechcete pochopit), že jediným možným řešením když silnější napadá slabšího je sebrat veškeré síly a jít mu na pomoc, tak jste pátou kolonou naopak Vy.
Západ přímou intervenci odmítl a odsoudil UA k vleklé válce, která si vyžádá desetitisíce mrtvých, o ekonomických důsledcích ani nemluvě. Rusko sankcemi k jednání opravdu nepřinutíte.
Na místě je obava, ze zatáhnutí EU do války a přenesení konfliktu na její území, což by si nikdo z nás asi nepřál. Pak nám tedy nezbývá než čekat jak vše dopadne. Občas poslat nějakou částku na pomoct UA nebo bojkotovat ruské zboží a služby. Taková charita, kdy žebrákovi hodíme pár drobných, ale pod svou střechu si ho nevezmeme.
Asi normální chování obyčejného člověka, toho jednoho z mnoha milionů. Problémem ovšem je, když z tohoto kupování odpustků uděláte morální základ a každého kdo vůči tomu vznese pochybnosti označíte za nepřítele společnosti.
Jste herní web s dlouholetou tradicí a svoji práci děláte víceméně dobře. Pokud ale toužíte po politických článcích, možná bych změnil plátek. Už jen z úcty k tradici Tiscali Games.
-
-
Reakce na příspěvek:
Nedělej ze sebe ještě většího hlupáka než si udělal. Tady nejsou ani Novinky a ani Facebook Pitomia, abys dostal obdivná srdíčka.
Mimochodem jak chceš válčit proti EU, defacto NATO, která na UA poslala ani ne 5 % svého ročníního rozpočtu? Jak chceš se zemí, co má HDP na úrovni Itálie s technikou z 60. let jít do konfliktu? Ještě ve své hlouposti řekni, že si Putler schovává ty moderní zbraně na později a jasně to ukáže, co si za proruskou krysu.
A že Rusko nedonutíš sankcemi? Díky přepáleným ceným a dojezdu to rusko v roce 2022 ustálo. Ale to, jak to bude vypadat v roce 2023 ukázal prosinec, kdy měli 3,9 bilionu rublů deficit. ZA jeden měsíc. Což je cca polovina rozpočtu celé ČR na rok 2023 (pokud použijeme imaginární kurz na rubl).
-
Reakce na příspěvek:
Píšete nesmysly. Odsoudili jsme Ukrajinu k vleklé válce? To je přeci hloupost, Ukrajina se brání, protože alternativou je zjevná genocida. A v té obraně jí kolektivní Západ ze všech sil pomáhá, a to i na úrovni běžných lidí, kteří třeba i v naší zemi pořádají bezprecedentní sbírky. Vaše slova o házení pár drobných žebrákovi jsou akorát povýšeným plivancem na jejich snahu, naštěstí je (tedy nás, jsem jedním z nich) to moc nezajímá. O přímé intervenci západu se s ohledem na doktríny NATO asi nemá smysl bavit. A nikdy mě nepřestane překvapovat, že zrovna v naší zemi je tolik lidí, kteří by s radostí kvůli domnělému následnému míru začali tlačit Ukrajinu do jednání a ústupků agresorovi. Přeji hezký den.
-
-
Reakce na příspěvek:
Ono je to strasne jednoduche, i kdyz bude zapad dodavat ukrajine sebevice techniky, tak jim proste jednou dojdou lide. Cetl jsem, ze je ukrajina schopna povolat uz jen max 1M vojaku. Ted opravdu bojuje ten o to, aby pri vyjednavani mela vyhodnejsi pozici. Takze tak ci tak, neziska nikdy zpet sve ztracene uzemi aniz by se tu rozpotala svetova valka.
-
-
Reakce na příspěvek:
Získala nazpět Chersonskou a Charkovskou oblast. Co jsem se koukal z okna, tak zatím to nevypadá na nějaký Fallout.
-
-
Reakce na příspěvek:
A mě zase nepřekvapuje, že dnešní postfaktická doba produkuje lidi jako jste Vy. Evidentně nerozumíte nebo nechcete rozumět tomu co jsem napsal. Škoda že se s tím člověk musí potýkat i zde, na renomovaném herním webu.
-
-
-
-
Reakce na příspěvek:
to je samozřejmě nesmysl, pokud bychom válku nepodporovali, tak by pravděpodobně Ukrajina už ani nebyla. Tenhle narativ co vedeš, je narativ okamurovců, za mě je naprosto nepřípustný ve slušné společnosti. Udělat alibisticky z jednoho státu kolonii, nechat opozici převychovat v lágrech, z dětí vychovat lumíky a pak hlásat něco o míru.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Proc sem taháš Velkou Británii?
-
-
@kronosderet > prosimtě, ty jsi čí? ty jsi dostal nějakou funkci veřejnýho obhájce nebo o co jde, že hned máš u každýho komentáře jasno, o co jde????? Jinak já se článkem v zásadě souhlasím nicméně neodpustím si menší rýpnutí - řešil tohle někdo, když USA napadli Irák údajně kvůli chemickým zbraním a tím až doteď destabilizovali celý tamější region? Řešil tohle někdo, když opět USA ve spolupráci s Francií a dalšíma bombardovali a zdestabilizovali Lybii, odkud do Evropy nyní proudí nejvíce uprchlíků a kde jede ve velkým otrokářství???? Přijde mi, že ne....
-
-
Sem svůj, a občas dělám imunitzní systém na diskuzích. Detekuju blbosti, obalím je protilátkama a pohltím fagocytem.
-
-
Haha
Takže jinými slovy rád trolluješ a necháváš některým diskutérům rupnout cévky? 😂
-
-
Je tam pár zásadních rozdílů. Ty konflikty USA nerozpoutaly s cílem obsadit území cizího státu a připojit jej ke svému území. Taky nevyhrožovaly každou chvíli jaderným holokaustem celému světu a nekradli tisíce dětí někam do tramtárie (tohle osobně považuji za nejhorší zločin ze všech, horší než vražda nebo znásilnění). K těm údajným destabilizacím v regionech bych podotknul, že ty už zpravidla destabilizované byly (Jugoslávie, Lybie). Co se týká Iráku, bylo tam zcela reálné riziko, že ZHM zaútočí na Izrael (což už udělal v r. 1991) a zcela záměrně znemožňoval mezinárodnímu týmu OSN kontrolu zařízení v rozporu s rezolucemi OSN. Můžu tady pokračovat dlouho, cílem je však poukázat, že dobyvačná válka Rusáků je zcela jiné kafe.
-
-
USA nikomu atomovkama nevyhrožovaly, USA "jen" atomovky použily včetně nejvyššího počtu testů. USA taky "jen" pomohly získat atomovky Pakistánu, což je zločinný nestabilní režim, díky kterému nás od jaderné války minimálně na SV dělí jeden džihádistický infiltrátor v jejich armádě. USA tam proto musí neustále pumpovat prachy a hlídat je. O tomhle jejich "úspěchu" nikdo nemluví. Samozřejmě, že vše dělají pro svoje zájmy, protože Pakistán potřebují k "demokratickým" voj. operacím na SV. Pak je tu nukleární doktrína - Rusko má jen defensivní (použití jen v případě existenčního ohrožení). USA nemá. USA má doktrínu pre-emptivního prvního útoku, což je v případě umístění raketových systémů blízko Ruska samozřejmě problém. Co se týče okupace a připojování území, tak USA dodnes ilegálně okupuje např. Kubu, kde provozuje mučírny v Guantanamu. Dále 1/3 Sýrie (agro a ropnou oblast), kde vesele staví základny (samozřejmě ilegálně, porušuje mezinárodní právo), brání tak zemi před poválečnou obnovou (prakticky válečný zločin). USA ukradlo např. Puerto Rico nebo Hawai. Nastudovat historii prosím. U Lýbie a Jugoslávie nechutně lžeš a vyběluješ zločiny. Lýbie měla nejvyšší životní standard ze zemí Afriky, po "demokratickém" zásahu USA tam ISIS obchodoval s lidma a dodnes tam válčí gangy mezi sebou. Takhle bych mohl pokračovat do aleluja. Z Kosova (kde NATO přepsalo hranice, když už je řeč o přepisování hranic Evropy) je drogová základna kde trénují bojovníky ISIS. S Irákem opět komplet lži a vybělování historie. Irák žádné riziko nebyl a ZHN neměl. Vše byly lži vyfabrikované USA, včetně napojení na Al-Kajdu. I kdyby to byla pravda, tak důvod napadení neměl nic společné s Izraelem. Navíc Izrael sám porušuje rezoluce OSN, lidská práva a staví ilegální osady, tzn. tvůj argument je hloupst. Vyběluješ ilegální válku agrese, která způsobila 1 milion mrtvých, gratuluji. USA je největší terorista planety. To nejsou moje slova, ale slova světové kapacity Noama Chomskyho a má proto kvalitní argumenty:
https://www.youtube.com/watch?v=vRbnPA3fd5U
Btw, označit Ruskou válku za "dobyvačnou", po tom, co tam USA "demokraticky" pomohla rozpoutat krvavý převrat a pak do toho zločinného nedemokratického režimu 7 let pumpovala zbraně a živila tam civilní válku, to může skutečně jen lhář a ignorant. Na závěr pár faktů k zasmání:
1) USA má na svědomí jen od roku 1990 přes 100 vojenských intervencí. Přes 900 základen po celém světě (z toho je spousta ilegálních). Rusko jich má mimo svoje území asi 10. Ale Rusko je to impérium, co se roztahuje? Ok, lol.
2) Renomovaná organizace Gallup provedla v roce 2013 světový průzkum ve více než 80 zemích, přes 100 tisíc respondentů. Otázka, kdo je nejvěším nebezpečím pro světový mír. USA suveréně skončily na prvním místě, DALEKO před nějakým Ruskem, Pakistánem nebo Čínou. Od té doby už ten průzkum nikdy nezopakovali a média o tom držely hubu. Holt je třeba udržet ovce v komatu. To holt není informace, kterou poslušný Američan potřebuje vědět.
3) Merkelová právě přiznala, že nikdy neměli v plánu implementovat Minsk. Jen chtěli získat čas, aby se mohli vyzbrojit.
-
-
To je neskutečny, jak tahle Putinovska propaganda, umit vymyt mozek, jinak slušnym lidem...😎😀😛
Ne že by mě nezajimalo, co se dele v africe, nebo v azii, nebo jinde na světe, samozřejmě zajima, ovšem ať se ti to libi, nebo ne, košela bliž než kabat, a obavam se, že pokud tam osobne nezajedu a nepromluvim s těma lidma, nemužu tomu dost dobře rozumět, a mužeš posluchat radia či media, jaky chceš, každej jenom zastupuje sviho paniška...
ALE, až USA nebo NATO napadnou ňakej evropskej stat
a dnes, ne Kosovo před 10ti lety... !!
PAK tady mužeš vyřvaaavat, jaka je amerika špatnaaa a porovnavat ji s Putinem...až ti praskne cívka... jinak sou to jenom trapny blaboly...🤮
-
Těší mě, že žiješ v zemi, která je ti nepřátelská, a přeju ti spoustu dalších nepříjemných zážitků s naším prozápadním režimem.
-
věčná škoda že nemá smysl to číst... stačí vidět vlajku a Nick a všichni víme co si za koko*a.
-
-
Argument 0, Ad hominem 100. Gratulace.
"všichni víme"
Jistě. Opírání se o imaginární dav. Nandal si mi to, ty "kapacito".
-
-
haha, píše člověk se první dopustil Gish gallop.
Trolík.
Takže ano, nandal ti to.
-
zmlkni nácku.
-
-
-
-
Reakce na příspěvek:
neexistuje víc konformí a predikovatelná forma "inteligence" než nácek, ochotný obětovat celý život jedné mylné ideologii.
-
-
-
-
-
Přestal jsem číst po asi 6 větách. Tak si ušetři námahu.
-
-
-
-
Je zajimave sledovat z pohledu historie reakce dnesnich lidi. Asi nejenom me vzdy zajimalo, jestli bylo mozne predejit tragediim a udalostem jako mnichovska dohoda, 2.sv.valka, rok 48 u nas a podobne.
Takove to nepochopeni, jak to tenkrat lide mohli nechat zajit tak daleko, dava pri pohledu na nase ,,dnesni,, chovani, navic podporene prave temi realnymi pripady z ne tak davne historie, smysl.
Takze i dneska tady mame skupiny lidi ,,moudre,, vazici provineni jedne ci druhe strany, ve snaze zachovat objektivitu a pochybnou neutralitu v jasne danem konfliktu. Stejne jako pred 80 lety takovi moudri lide nechali rozebrat nasi republiku tim vlastne ne tak zlym panem z Nemecka, aby pak prekvapene sledovali, jak se to same stava i jim samotnym. Stejne jako v USA demonstrovaly pruvody lidi proti valce, ktera neni jejich valkou, aby pak vydesene sledovali zabery z Pearl Harboru.
Je fajn, ze to vypada, ze aspon cast soucasne generace se mozna poucila z minulosti.
-
-
Viš co, ja zažil Brežněva, Husaka, pak Gorbačova, odzbrojovani, pad železny opony, demokracii a řikam si, jak je možny, že rusove udelali takovy krok spět, nebo skok ??
Je mi z toho blbě a nemužu to pochopit, a pak se dneska stratavam s nazorma, že demokracie je vlastne špatnaaa, nevim kam se chcete lidi vracet, nebo se za par let budeme žraaat navzajem ?
Vratit občanku a naspět do jeskyňe ...😬😱
-
-
Nemyslím si, že rusové udělali takový "skok zpět".
Problém je, že oni neuělali nikdy ten krok vpřed. Ze dne na den nezměníš myšlení lidí, školství atp. Jsou učeni nadraženosti, hrdosti, Rusko je nejvíc. A vždy je potřeba silný vůdce, který zem dovede k zářným zítřkům proti zlým americkým vrahům.
Vždycky jsem tvrdil, že Putin je nový diktátor, že rozjede něco velkého... války v Gruzii, Krym a východ Ukrajiny mi dal za pravdu, ale stejně jem pořád naivně věřil, že to byl vrchol.
Já osobně si také myslím, že demokracie je špatná. Je to nejlepší, co zatím lidstvo mělo, ale stále je to vzdáleno mému přesvědčení o svobodě.
-
-
Ještě dodám: Jak to řekl pan Werich v ty pohácce "Vláda je pro jednoho
člověka příliš velké sousto" Ale není to myslené tak, že by to jeden
člověk nedával...když má tolik rádcú a poradcú, jenomže jeden člověk to
nezvládne osobnostne. Pár let to jde, ale přijde chvíle, kdy si položí
tu ZÁSADNÍ otázku: Všichni se mi klaní, jsem BůH ?? A pak se začnou zavírat a popravoat lidi jenom proto, že mají jiný názor !! -
Jo, Vono taková absolutistická monarchije taky naní špatná že, když má lid dobrého krále, tak se má dobře, ale to je bohužel jenom v pohádkách...Putin teda není dobrý král...tvl a víš že ani žádnýho reálnýho neznám ?? Snad Václav,...ale ten svatej...😂
-
-
-
-
Skvelý článok, ktorý bol veľmi potrebný. Mám podobné pocity. Hra ma svojím vizuálom neuveriteľne láka a zvádzam so sebou vnútoný boj, ale financovať čokoľvek čo má väzby na ruských agresorov/okupantov/vrahov nemienim. V tomto prípade sa tak pravdepodobne po rokoch vrátim do pirátskych vôd. A bez výčitiek svedomia.
-
-
Nejlepší přístup je právě využít příkladu nového Běloruského zákonu. No a reparace autorům se snad bude dát zaplatit až po odstranění ze seznamů nepřátel.
-
-
Tohle je totalne mimo. Proc by se vubec melo herni studio vyjadrovat k politice? Navic to jejich vyjadreni je zcela legitimni ve smyslu ze sami obhajuji ze herni studio je proste apoliticke. Bezte uz s tou politikou nekam.
-
-
Ako apolitickych sa oznacuje tak 3/4 Rusov. K comu toto spravanie budovane Kremlom poslednych 20 rokov viedlo mozeme krasne vidiet trocha vychodne od nas...
-
-
Takze za tu valku muzou lidi?
Jak dlouho presne trvalo Cechum povstat proti komunismu?Jako, snazim se nestavet ani na jednu stranu tady v teto diskuzi, ale rict od klavesnice ze nekdo mel povstat proti utlacujicimu rezimu je hodne easy. :)
Kdyz budes protestovat v demokraticke zemi, aspon si budes moct myslet, ze te nikdo nezastreli nebo neposle na Sibir.
A vyjadruju se timto ciste k tematu clanku, to co dela Rusko jako stat na Ukrajine je humus.
-
-
To znáš, že národ, který zapomene na svoji historii, si zaslouží, aby se zopakovala ? Když přišl Hitler k moci, bylo to to sami: To je politika, mne to nezajiiiimaaa a voni všichni desně přehaaanějiii, to by si Hitler nedovolil...pak přišel Wermacht, byl protektorat, vypalili Lidice a Majove povstani...par dni před osvobozením. Takové české...Nepřijde Hitler tentokrát z východu ??😛
-
-
Tohle mi prijde trochu zfanatizovany. Tady se jedna o hate herniho studia, ktere prohlasilo, ze je politicke nestrane. Za prve vubec nechapu jaky pokrytci chteji znat politicky nazory herniho vyvojare a proc? A co jako od nich chteli slyset? Ze studio odsuzuje valku? To by asi rychle cele studio skoncilo. Tohle rikat je tam nelegalni. Potom byste si tu hru uz vubec nezahrali. Promysleli jste to vubec?
-
-
Tohle rikat je tam nelegalni. Potom byste si tu hru uz vubec nezahrali. Promysleli jste to vubec?
Tohle jako mysliš važne ?? A to, je podle tebe v pořadku ?
Tak bych ti přal, abys to zažil, neee koukat se s dalky, a co všechno tam bude ješte NELEGALNI ?? Dokdy si rusove nachaji šlapat po hlavach ?
Diky, ja tuhle hru fakt NENEVIDIM nezahraju si ji, a přeju ji, aby ji nenavidelo co nejvic lidi...
Na steame se hejti pro menši duvody...vitej v 21. stoleti...
-
-
-
-
Děkuji za tento článek/názor/komentář, je to smutné, ale absolutní souhlas.