Hra za 15 Euro v ceně šedesáti. Děkuji nechci !!!

Když to šlo u Colonial Marines půjde to i u NMS, šlo o hrozbu hromadnoz žalobou ne jednotlivce, ale já nejsem blázen a za 60e jsem to samozřejmě nekoupil *4*

Malý lži, velký lži, střední lži, malicherný lži, je celý to na blití, takovýhle přístup k zákazníkům

PS: už jsi přišel na to, co je ve hře navíc proti tomu co slihovali?

Nikdo ti nebrani tu zalobu podat, hodne stesti :)

To je na hranici žaloby, neni to o moc lepší, než co předvedla Sega s Colonial Marines a ti se po hrozbě hromadné žaloby aspoň omluvili a dali nějakou crap hru zadara

Ono dost bodu je spornejch, klidne to v te hre byt muze jen to jeste nikdo nevidel, treba poustni planeta o ktere mi jeden znamy tvrdi ze na ni byl, vetsinou nelze, takze ho beru jako duveryhodnej zdroj. taky plno tech veci v seznamu jsou totalni malichernosti jen aby ten seznam vypadal mohutne, trosku to pripomina Vavruv clanek o Skyrimu. Taky se plno bodu opira o prezentacni videa ktera nekdy pred lety nascriptovali pro prezentaci, takze na nich muze byt cokoliv. Ale tyhle veci vzdycky lidi budou bavit, obvzlast je to urceno pro ty kterym se hra netrefila do vkusu.

Už to tady bylo, ale když jinak nedáš: link

Dejme tomu. Pokud by ale o takové hry nebyl zájem, nebudou se jich prodávat statisíce kopií a autoři buď zkrachují nebo si uvědomí, že tudy cesta nevede. A to se nestalo. Možná prostě současní hráči chtějí jednoduché hry.

Problém to určitě je, to nezpochybňuji, ale taky bych z toho nedělal nadnárodní skandál. Prostě mě připadá, že se z toho dělá úplně zbytečně moc povyku. V nějakém rozhovoru kdysi kdesi řekl "ano" a teď se to rozmazává po všech čertech a tvoří se eseje na téma jaký že je to lhář a podvodník. Prostě a jednoduše, když se to někomu nelíbí, ať se k tomu adekvátně postaví a tu hru jednoduše odmítne. Co víc s tím dělat, svět se netočí kolem každého nespokojence.

Takže říkáš, že je úplně v pořádku, když vývojář vede kampaň, která je záměrně vágní až lživá jen aby vytvořil obrovské hype na hru... A potom vydají něco úplně jinýho.

Jo každá hra se nějak změní, při vývoji se přidávají a odstraňují mechaniky, zjistí se, že něco nejde stihnout... ale u téhle hry to prostě šlo až do extrémů. A je potřeba na to podotknout, protože to je prostě špatné.

Znám velice málo her, které by vyšli takhle očesané a u dost i méně očesaných her se našlo dost lidí, kteří to developerům vytknou.

Prostě celé to smrdí... a určitě bych to neházel jen na lidi. Je to obrovské selhání komunikace (pokud to vyloženě nebyl záměr) a je potřeba podotknout na to jak důležitá komunikace mezi vývojářem a zákazníkem je.

A řekl, bych že to určitě jde dělat dobře a nemusí to být drahý... stačí se podívat na Paradox, který prostě streamuje svoje hry před vydáním. A když vezmu poslední dvě jejich hry, tak jak u Stellaris, tak HOI4 jsi přesně viděl co ve hře bude. Možná kdyby víc studií mělo podobný přístup, tak bychom tady dneska neseděli a nebavili se o tom jestli někdo lhal, nebo ne. Komunikace není nikdy dokonalá, ale tohle co předvedlo Hello Games, je prostě selhání na plné čáře.

Proto Fallout 4 dostal "jen" 7/10 a to také kvůli technickým potížím. A třeba Assassins Creed Unity 6/10, také kvůli špatné technické stránce hry.

Ono tam něco takovýho vůbec je?

Ještě bych to řekl takto. Fakt, že tu spousta lidí kvičí, jak je Sean Murray obelhal jsou samozřejmě pouze hloupost. Hra neměla žádný Kickstarter, takže o nějakém porušení toho, co by hra na začátku slibovala nejde moc mluvit. S největší pravděpodobností se dá mluvit pouze o představení, jak by hra mohla ve výsledku vypadat a marketingové propagace. To, že řekli: "bude tam tohle a tohle" ještě neznamená: "přísahám na svoji krev, že to tam bude". Kolik her už tak vyšlo, očesané o původní mechanismy a většina nad tím akorát pokrčila rameny. Hodnotit se má finální produkt na základě nějakých recenzí, herních videí a podobně. Bylo to tak vždy a vždy bude, jen s příchodem obliby předobjednávek se ten systém trochu hroutí, ale za to si mohou sami hráči, kteří si objednávají něco, o čem nic neví. Předpokládám, že Sony do vývoje napumpovalo dost svých financí, tak lze s největší pravděpodobností předpokládat, že vývojáři dostali také termín, kdy má hra být hotová. Ve spojení s nějakými problémy, které měli, i to, že jde o malý a relativně nezkušený tým, jednoduše museli od něčeho upustit a udělat kompromisy. Komu se to nelíbí, nemusí to hrát/kupovat. Bohužel, i toto odvětví je silně nevděčné, pokud se do toho člověk pustí na "vlastní pěst".

Co z toho, co naslibovali, tam neni?

S hodnocenim se da v podstate souhlasit, na druhou stranu, prvnich 15-20 hodin je to opravdova zabava. Ktera jina single player hra dneska o sobe toto muze rict? Vetsina tak v polovine toho casu skonci. Pak se to opravdu zvrhne do totalni repetitivni nudy. Akorat prace s inventarem je otresna hned od zacatku.

je to uplne rovnaka "hra" ako NMS, len tam nie su tie otravne veci ako ze furt treba dobijat lod/oblek/tool. A ma to daleko lepsiu grafiku a rozmanitost planet

To beru no, holt si tak trochu neviděl do huby ale to neznamená že tam nic z toho co slíbily )aspo zlomek není. Ukousl si většího sousto než které kdy věděl může sníst

Tak ono jde hlavně o to lhaní viz https://www.youtube.com/watch?v=Kuz3WETd4ug .
Subnauticu taky dělá menší tým, ale jednají s hráči/zákazníky fér a na rovinu, tak přestože má hra ještě hodně vývoje před sebou, nikde na Unknown Worlds hate nevidím.

Space Engine je spíš "simulátor vesmíru", ne? Nebo už z toho udělali "hru"?

Hra mě baví, už jsem u ní zkejsnul dost hodin, ale s hodnocením souhlasím. Ta hra je prostě jednooký král slepých.