Včera jsem si opět nainstaloval Deus Ex (mimo jiné i kvůli úžasnému The Nameless mode)...a přesto, že jsem obrovský fanda všeho toho "state of the art"... člověka to nutí se zamyslet. Uvažte kolik prvků/detailů/modelů obsahovala nějaká herní scenérie (pokoj 4x4 metry) před 10lety a kolik jich je ve srovnatelné scéně dnes. To ovšem není jen důsledek dostupných technologií, ale především také času, který strávíte nad budováním takovéto scenérie a nad aplikací těchto technologií. A ten časový rozdíl je razantní - z hodin se stávají dny - přitom děláte stále tu samou věc, jen v poněkud působivější podobě. To se samozřejmě někde musí podepsat...délka hry, přesun prostředků do vizuální stránky, počet lidí dělajících na jedné věci, tím pádem (ne)kompaktnost finálního produktu atd...
Jak až daleko tohle může jít? Na jakou hrací dobu budeme jako hráči ochotni přistoupit, kvůli technické kvalitě hry? Budeme chtít hrát půl hodinové fotorealistické hry? Kolik jsme toho ochotni hře odpustit za to, že dobře vypadá? Jsou to vůbec ještě hry?
Má smysl cpát do hry technologie jenom proto, že existují? Neměli by být spíše prostředkem pro zrealizování nějakého nápadu? Pro přirovnání: Source engine neměl dynamické světla/stíny, chyběli někomu v HL2? Ale měl revoluční fyziku...umíte si halfa bez ní představit? Naopak uměl by si někdo představit Doom3 bez dynamických světel/stínů? A chyběla tam někomu propracovaná fyzika?
Je vážně tak dekadentní, odvážný, nesoudobí a nelukrativní nápad oželet ten čas strávený nad pokojem 4x4 metry a věnovat ho gameplayi?

Už i v propagačním videu na nový engine se vystřelují mozky? Nepřipadá vám ta dnešní doba troch zvrhlá? Všude se jen mlátí a zabíjí. Ne, že by mě to nějak dělalo zle nebo tak něco, taky hraju většinou akční hry, ale připadá mi, že dnes se všechno dělá jen formou stříleček a mlátiček. Kde jsou ty doby kouzelných geniálních her jako Heart of Darkness, Dračí historie, Kyrandia apod.

jojo vypada to dobre .. akorat ma ted grafika tak 20 kol naskok pred ostatnimi hernimi prvkami .. coz je skoda .. graficke karty nam zatizit jiz umi .. ted jeste zatizit procesory necim jinym nez spatnou optimalizaci a nase mozky necim jinym nez UP and CLICK a budu naramne spokojeny .. :)

Ja si nemuzu pomoct,ale tyhle "nove" enginy jako cryengine 3,UE3 na me pusobi hrozne umele,preplacane,tuny efektu atd.
Podanim se mi mnohem vice libi takovy source engine a to i pres sve stari,nebo engine ,na kterem bezi stalker nebo metro 2033.

Stále čekám, až ze seriózních AAA akčních adventur/FPS/RPG her vymizí prvky "kačenky na střelnici" a "fackovací panáci".

Nebyly tam vždy, je to záležitost cca posledních pěti let a díky reklamní masáži se těmto stereotypům náramně daří, ku škodě všech výše uvedených žánrů. A ne, tím jsem neřekl, že vrcholem blaha je AI s pikosekundovými reflexy a přesností Old Shatterhanda, nýbrž AI, která něco smysluplně dělá.

Úplně by stačily životné pohyby postav a základní soudnost při designování hry (zabíjení nosorožců mečem v Two Worlds 2? kdokoli tohle uvidí, musí mít herní scénu za tlupu nemyslících magorů).

Hry v takejto kvalite uvidime tak najskor pri novej generacii konzol. Bohuzial sa vyvojarom nechce/neoplati namahat sa s vyvojom graficky namakanych hier na PC, ktore by nieco taketo uz aj dnes utiahli. Jedine co ma vyzerat teraz na PC k svetu je BF3.

Aj ked sa hram na PC, proti konzolam by som nic nemal, ak by nova generacia vychadzala aspon kazde 3 roky. Takto je to o nicom. Moju PS3 som uz nezapol hadam 2 roky.

Celej problém kolem vizuální stránky hry je o tom že VZHLED PRODÁVÁ.... Když sedíme u kompu a sledujem screeny z připravovanej her a ty supr videa tak u toho nejed z nás slintá a řiká si jak to bude skvělý úžasný supr...Noale pak si k tomu člověk sedne a zjistí že mu ta hra něco připomíná něco co hrál třeba před čtyřmi lety nebo i více záleží na druhu hry a pak si uvědomí že hraje svojí starou oblíbenou hru z dětství který akorát někdo dal next-gen grafiku jinak se jedná herně o úplně jedno a to samý...
Přikláním se tedy k názorům, že vizuální stránka je sice důležitá, ale rači bych kdyby se minimálně tolik peněz a úsilí věnovalo hratelnosti,příběhu,zábavnosti a dalším nezanedbatelným částem hry na kterých dobrá hra stojí...
Upřímně,dlouho sem teď hrál na hodně starym kompu, hrál sem dokola ty starý dobrý pecky 5,6,7 let třeba starý a když sem si koupil novej komp a začal si "doplňovat vzdělání" hraním her na který sem se strašně těšil ale neměl sem je na čem hrát upřímě mě v 80% případů čekalo sklamání,protože po vystřízlivění z grafickejch orgií, když sem se zamyslel nad hrou tak mi tam prostě něco důležitýho chybělo.... vzhled tedy sice prodává,ale s klidnym srdcem bych většinu her vrátil a navždy je vymazal z podvědomí... Může se to zdát trochu nadsazený a možná malinko přehánim ale po takový reklamní masáži co těm hrám předcházely bych fakt čekal velkej herní zážitek...

Co tak o tom pročítám, tak jediná novinka, které se při normálním hraní někdo všimne, jsou lepší odlesky... Ať se radši starají o optimalizaci. Nebo ještě lépe, herní mechanismy.

A říkat tomuhle skoro-UE4, to bych velmi, převelmi dlouho zvažoval.
A pak bych to nenapsal.

Kdo si myslí, že vyjde UE4 před nástupem nových ultra-revolučních konzolí, ať zvedne virtuální ruku!

Musím souhlasit s "přeplácaností" dnešních enginů. Myslím, že se vývojáři spíše soustředí, aby modely vypadaly LÉPE než ve skutečnosti - Crysis a Gran Turismo budiž dobrými příklady. Všechno se leskne, všechno má všelijaké výstupky a drážky, které ve skutečnosti neexistují, jen aby to vypadalo jako detailně zpracované.

Hry by vypadaly lépe, kdyby byly třeba klidně i v sub-HD rozlišení, ale zapracovalo se na reálných světelných efektech, fyzice a pohybových animacích.

Jsem si jistý, že bychom velice brzy hráli sérii FIFA se zápasy nerozeznatelnými od těch skutečných na ČT4, jen v nižší kvalitě obrazu.

Ve střílečkách by se také snížila viditelnost na delší vzdálenosti, což by zlepšilo možnost stealth postupu v MP a zase trochu umázlo rozdíl mezi "skillery" s napařenými stovkami hodin a občasnými hráči, což považuji za velkou výhodu.