bs. na kickstarteru děláš pledge a ne donate

no u těch velkých a známých projektů si jsou po výběru peněz o dokončení hry přesvědčení, ale například Kingdom Come tam má rizika vypsaný. i když tedy spíš jen jedno hlavní riziko, že to nestihnou dokončit v termínu. u těch herních projektů, za kterým jsou známí lidé, jsou rizika celkem malá, tam se to nějak dobastlí snad vždy. tam je asi největší riziko to, že se ti nebude výsledek líbit.

Esopeso je GGG?

Já taky o žádném nákupu nepíšu. Navíc ne všichni backeři daj takovou sumu, aby za odměnu dostali hotovou hru.
A neřekl bych, že je daruješ ve smyslu tady máš peníze a dělej si s nima co chceš. Co jsem já sledoval, tak tam prostě bylo řečeno - potřebujeme X peněz. Když je seženeme, vydáme kolem xxxx data hru. Ti, kdo nám pošlou sumu Y, dostanou hotovou hru jako odměnu.
Takže jako laikovi mi z toho vychází jednoduchá věc - máš nárok, aby hra byla v časovém horizontu uvedeném v kampani vydána. Navíc, jestliže jsem vložil potřebnou sumu, tak ještě dostanu hru jako odměnu za poskytnutí peněz na vývoj.

a ignorantni konzolista promluvil .)

Aha. Já se Kickstarteru moc nevěnuju. Trochu jsem sledoval vlastně akorát Wasteland 2, Kingdom Come, Torment a Pillars of Eternity (ten jsem i backnul). Vávra říkal, že když dostane peníze, tak mu dá zbytek peněz 'mecenáš' a hru vydá. Fargo řekl, že potřebuje peníze a když je bude mít, tak hru vydá. To samé Obsidian. Jediné riziko, které v tom vidím, je že výsledný produkt bude nehratelná pitomina. Jestli měli ještě někde v hloubi informací o projektu nějaké právní kličky nevím.

Problém je jednoduchej - ty si za svoje peníze vůbec nic nekupuješ. Peníze tam můžeš maximálně darovat, což zcela logicky znamená, že nemáš nárok na jakoukoliv protihodnotu.
Pakliže by to nebyl dar, ale nákup, tak v tom případě, až ti přijde balík s odměnama, tak toto musíš na celnici přihlásit ke zdanění (clo + DPH).

Vždy je riziko, že se projekt nepovede. Dobrá hra musí mít i dobrou kampaň. Je to nekompromistní, ale tak to je. Buďme rádi za variabilitu na trhu. Já jsem s výsledky hodně spokojeny. The Banner Saga, FTL, Shadowrun Returns, Wasteland 2, Divinity: Original Sin, Total Annihilation - chystá se Kingdom Come Deliverence, Sui Generis, Tne Next Car Game, Star Citizen, Elite, atd. Jsem rád za předčasné odemčení, byť s chybami a nedodělky - přece je to jen alpha nebo beta.

Oživí to žánry, které mám rád. U kvalitních kickstarterových her se bavím, a to to jde především. Když je hratelnost, není co řešit.

tvůrce ale často říká i to, že se to nemusí povést a jaká jsou tam rizika...

však jo, ale je fajn vědět, na co konkrétně šly peníze v případě neúspěšného projektu. případně vědět konkrétní důvod, proč se něco nepovedlo. není možné u tohoto financování zabránit prošustrování peněz. člověk by měl do toho jít i s tím, že projekt může vést někdo neschopný, kdo bude peníze vyhazovat za blbosti a výsledek bude nic moc.

Kickstarter? To je ta sranda firma, kde se komunita skládá za financování salátu? Jaký blb by přes ně posílal nějak peníze?

Asi jsem někde přehlédl nějakou důležitou informaci, protože z mého laického pohledu by podání žaloby být možné mělo. Aspoň třeba u těch her. Tvůrce založí na KS kampaň, ve které jasně říká jakou sumu potřebuje vybrat aby udělal takovou a makovou hru. Takže podle mě, když ty peníze vybere, tak by tu hru dodat měl. Jestli bude kvalitní, nebo ne už není z tohohle pohledu důležité. V každém případě by ale měl vydat něco, co se bude podobat projektu na který ty peníze vybral.
Společné žalobě všech nebo části backerů z jedné země (např. z USA), ve které by žádali buď vrácení peněz nebo dodání hry, by tak nic bránit nemělo...?

Celá pravní forma kickstarteru je nesmysl.

Kickstarter může tak maximalně zrušit projektu účet a to je vše. Ty peníze které tečou přes kickstarter jsou z právního hlediska berou jako dobrovolně DAROVANÉ a težko chtít vratit darované peníze.

Proč ne, když jsou to vesměs nudný hry který jsou dělaný podle jedný šablony.

Kickstarter v případě neúspěchu tvůrce žalovat nemůže a nebude

Může, ale nebude, protože by se pak na KS každý leda tak vysral. V právním státě je možné vše postavit na smlouvách, kde se dá stanovit veškerý postup včetně sankcí. Dary by se měly brát jako investice a bylo by. Nedodržení podmínek=návrat všech peněz, jinak není problém, aby se na KS pakovalo moře lidí.Je to prostě klasický tunel jak ho známe z naší vlasti.

a ta jiná grafika ti bránila v přemýšlení? mně bylo od začátku jasné, že mě hackování všeho možného bavit tolik nebude a že dám přednost surovější akci po vzoru GTA. čímž neříkám, že se u watch dogs někdo nevyblbne a že to hrát nechci... celkem si tímhle mimochodem protiřečíš.
a mimochodem přečti si pozorněji, co jsem psal. rozhodně jsem neoznačoval lidi, kteří si hry kupují v předprodeji, za tupouny. mimochodem jsem i zmiňoval, že výjimečně něco v předprodeji vezmu já sám. je zjevné, že máš problém s chápáním psaného textu. pak je jen otázka proč. buď na to nemáš mozkovou kapacitu a nebo ti hejt zatemnil vnímání reality.

Ubisoftu vděčíme za pecky jako Far Cry, Splinter Cell, Assassins Creed, Watch Dogs, Rayman, Call of Juarez, Prince of Persia, Rainbow Six a další a další... Málokterá firma je takto aktivní ve vydávání kvalitních počítačových her. A přesto se téměř na každé diskuzi najde kokůtek, který ma potřebu si do Ubisoftu kopnout, aby si připadal "cool" a "in". Že ano, species? To je snad nějaká blbá nová móda toto... *7*

- ano, ale ja bych radsi premyslel o tom jestli me ta hra bude bavit nebo ne, takhle musim premyslet o tom jestli me chce jeji vydavatel ojebat nebo ne.

- to je fact divny ze jsem to vztahl na sebe vid? Diskutujem tu o predobjednavkach a ty reknes ze ti co predobjednavaji jsou tupouni, koho si ted akonkretne myslel?
To je jako bych rekl ze vsichni co maj v profilu typka z CSI maj maly pera a pak se divil ze ses nasranej.

- jestli hodlas kopirovat moje prispevky a bez spetky inovace je obracet proti me tak jsme asi dodiskutovali ze?

čus, chybět nebudeš :D. Trotle.