Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Hairy_Ass
    Jen jedna rada, nedívej se na tehdejší události dnešním pohledem, to bys pak mohl každého druhého týpka třeba onálepkovat rasistou nebo masovým vrahem. K systematickému vyvražďování dospěla až naše doba, středověk vypaloval města a vesnice právem vítěze, ale nikdy ne proto, že by tím sledoval nějaký vyšší cíl.
  • Hairy_Ass
    Že ty musíš mít MP a kratší herní dobu, to není problém ostatních. Mafia 1 taky MP neměla a kolik jsem u ní strávil desítek hodin...
  • A do jaké role obsadili zdejšího trola? Mírně vyčuhující obsah popelnice v 25. minutě?
  • Že by tahle celkem lidová vzpoura byla nějak pragmaticky promyšlena a řízena rozhodně není pravda. Překrucuješ věci podle dnešní optiky a zapomínáš na to, jak velkou roli mělo tehdy v životě náboženství - s dneškem naprosto nesouměřitelné. Nebo snad Husovi zastánci a sám Hus byli taky nějací pragmatici? To asi těžko. Proč by se husité štěpili od Žižky, když by s ním chtěli všichni jen drancovat kostely?
    Drancování polních vojsk byl logický důsledek událostí a nutnost ty chlapy nějak živit a zabíjení zase důsledek stupňujícího se fanatismu (dohoda s katolíky stále v nedohlednu, nepřítel za humny i doma). To už jsou pravidla války.
  • no ale bránit se musíš a bránit se má smysl, jinak bychom ani neporazili Hitlera a byli vydani napospas agresorum
  • Teprve až nás ty poučíš o prospěšnosti tehdejšího zřízení, o prospěšnosti chamtivosti, odpustků, Husova upálení, křesťanského fanatismu, hromadění majetku církví, křížových výprav do Čech, té údajné inteligence, o jaké mluvíš, atd...
  • No asi se to te luze, co vzala vidle a vykopala nenazranou cirkevni ,,inteligenci,, z jejich kresel nelibilo. Nekdo zacit s tim uklidem musel, holt to byly ceske zeme, ktere se toho chopily - mozna prave diky sve rozvinutosti tam lidi pochipili, ze je asi neco shnileho v te jejich super katolicke cirkvi, ktera ovlada jejich zivoty, ale pritom se chova jako prase.
  • Podle té reakce je vidět, že nevíš, o čem mluvíš.
    To bysme mohli říct, že i Hitler vyjadřoval nějaký názor, asi jako ty...
  • Pocatek byla jednoducha vzpoura a snaha zalozit lepsi spolecnost nez do te doby byla, zadne tahani nikoho za nic. To zacalo az pozdeji, kdy se rozdelili na nekolik proudu a zacali se hadat mezi sebou.
  • http://cs.wikipedia.org/wiki/Godwin%C5%AFv_z%C3%A1kon
  • tehdejsi inteligence byli predstavitele cirkve
  • Vidíš, pro mě je MP naprostá ztráta času a hraju jen SP maximálně CO-OP s kamarádem. Příčí se mě cpaní MP do her kam vůbec nepatří (třeba Dead Space 2) i ta všemožná MMOčka.

    Za kvalitní SP-based hry na PC a konzole dávám plnou palbu (Metro 33, Singularity, Enslaved...), ty multiplayerové buď nekupuju vůbec, nebo ve slevách pro dobrou bžundu s boty v anemickém "SP" (Brink, Section 8, Red Orchestra). A nejsem zdaleka sám.
  • Ale kdyby byly vydány Turkům Rakousy, Čechy a Uhry bez boje, nebo kdyby se Turci odešli z Balkánu sami, tak by přímých obětí na životech a škodách na majetku bylo mnohem méně. Tak jako tak, pro obyvatele v jejichž domovech se válčilo bylo katastrofou ať zrovna vítězila ta či ona strana. Ekonomicky měly ty "obranné války" (velmi rychle se proměnily v ofenzívní) devastující dopad nejen na samotné Uhry a prokazatelně pozitivní dopad na životy lidí neměly. Jen určily na koho poddaní dělali. *4*
  • važne nevim proč by nekdo delal obrovskou hru za cenu jedne s tím že se vyvoj protahne, proč neudelat cast hry, treba tretinu, vydat to driv a zbytek se dodela jako pokracovani, nebo datadisk ci dlc. ja stejne hry ktee maji vic jak 20-30 hodin herniho casu nedohraju (pokud se nejedna o multiplayer). Co me privadi k otazce, bude tam multiplayer? Protože dnes vydat ciste single hru je zpatecnictvi
  • Já bych řekl, že husitstký hnutí nijak zvlášť nevybočovalo ze schématu válek o "politikaření, touze po moci a surovinách". V prvotních fázích to bylo především o tom, že část "ne-až-tak-mocnejch" lidí si chtěla přerozdělit trochu majetku církve a světský moci, a použili k tomu pěknou a populistickou záminku. Ovšem když přerozdělování skončilo, tak najednou měli na krku polní vojska, která nic jinýho než drancovat a zabíjet neuměla, což pak vedlo k tomu, k čemu to vedlo. Nepochybuju, že tam byla spousta idealistů, ale základ toho mocenskýho posunu určitě nebyl založenej jen na obrodě církve a podobným bulšitu.

    S tvým druhým odstavcem souhlasím, ale domnívám se, že to nebyla motivace těch lidí, co v tomhle konfliktu tahali za nitky.
  • Už Dan Vávra změnil svůj nepřátelský názor na PC a dočkáme se tedy za těch 10 let (buďme realisté*1*) všech, předpokládám tří verzí Husitského RPG hezky najednou?
  • na tu prvni čast otazky me tak namatkou napadaji obranne valky proti turkum
  • oprava*1436 samozřejmě *1*
  • Cahir
    Ano, uvrhlo nás to do izolace na několik set let a zatímco na jihu a západě už probíhala renesance, my jsme byli odříznutí. A co jako? Jak mohli tehdy lidé vědět, jak to všechno dopadne? Ten boj prostě působil jako boj za dobrou věc. Kolik takových v historii bylo? Zvrhlo se to, byl to komplexní problém a neobešlo se to bez hnusáren na obou stranách, ale alespoň to mělo nádech něčeho většího než války pramenící z čirého politikaření, touhy po moci, surovinách apod. Chátra při válkách páchá zvěrstva, tak to prostě bylo a bude.

    Jinde píšeš, že brojíš proti náboženskému fanatizmu a že tě štve, že boj probíhal ve jménu Boha. Je strašně jednoduchý hodnotit z pozice člověka 21. století středověkej lid jako bandu zfanatizovanejch magorů. Jenže takovýhle hodnocení je zároveň zcestný. Víra prostě vládla civilizovanému světu, člověk neměl šanci se z ní vymanit. Filosofie (tehdy v mnohem širším slova smyslu - z dnešního pohledu i věda) byla podřízena teologii. Víra prostě byla provázána se vším, hlavně se záležitostmi intelektuálníámi a člověk měl v sobě křesťanství zakořeněné. Většina z nás je podřízena své době. I takový velikán jako např. Aristotelés si nedovedl představit antický svět bez otroctví (despotiké - tedy ne tak úplně otroctví v dnešním slova smyslu). To byl prostě tehdejší duch doby. Ve středověku byl Bůh středobodem všeho a do všeho také zasahoval, i když třeba jen nepřímo. Takže vyf*ckovat je všechny s tím, že to byli to jen náboženský fanatici, je strašně zjedušené a primitivní.

    Takže naopak, z pohledu dané doby, mi přijde boj ve jménu Boha jako nejvznešenější a nejdůležitější věc. O nic většího už prostě bojovat nešlo.
  • Pokud to pise sam tak zrejme absolvoval kurz anglictiny. Pred par mesici jsem cetl neco co psal anglicky a byla to hruza. Pak tu byl nejaky odkaz na dalsi jeho clanek a to bylo o neco lepsi.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit