Problém s psaním a chápáním nemám, tyto výtky směřuj spíše na svou adresu, já jen cituji tvá slova, tvé protimluvy jsou tu čené na bílém.

To samé mohu jen tak tvrdit o protistraně, že většina "nekonspirátorů" je údajně nekonečně hloupých, protože věřili nesmyslům o ZHN v Iráku, věřili propagandě o vyhazování dětí z inkubátorů iráckými vojáky, věřili tomu, že Německo za první světové používalo továrny na zpracovávání mrtvol, že vyráběli mýdlo z lidí, atd. - dnes oficiálně uznané "omyly", čti lži a propaganda. Přitom je to velice jednoduché, pejorativní význam tomu dala hlavně média, něco jako problém ohledně výrazů "hacker/cracker" řekl bych, a ona naivní většinová neznalá populace samozřejmě pejorativní význam přijala a používá ho na diskreditaci oponentů.

Vidím, že jsi se vyhnul odpovědi na jednoduchou žádost: "Když už lidé jako ty rádi operujete s výrazem konspirační teorie abyste zdiskreditovali své odpůrce, nebylo by marné také vysvětlit, kdy se podle tebe konspirační teorie stává "normální teorií"."

asi máš problém s pochopením textu, nie nie je to žiaden protimluv, to čo ja vraj dávam najavo je len tvoje zmyšlenka, nič viac. Písal som konkrétne o viere v konšpiračné teórie, skús si to prečitať ešte raz a znovu ak bude treba.

A treba tiež porozmýšlať prečo sa z výrazu "konšpiračný teoretik" stal pejoratívny výraz. Nebude to náhodou pre nekonečnú hlúposť samotných konšpiračných teoretikov, resp ich veľkej časti ? Pozri sa na tie najrozšírenejšie od moon hoaxu, cez chemtrails po iluminátov, jašterov a neviem čo ešte. Môžete si za to sami *3*

Nepochopil si můj příspěvek.

Pokud odpůrce konspirační teorie nemusí věřit té oficiální jak tvrdíš, je na místě se zeptat jaké vysvětlení pro danou událost má, může se ukázat že buď nemá vůbec názor (velice nepravděpodobné) nebo zastává vlastní tzv. konspirační teorii. Za další, i konspirační teoretik může odmítat "konkrétne argumenty, vyfabrikované dôkazy a chybné logické konštrukcie ktoré často odporujú pozorovaniam alebo fyzikálnym zákonom." Kam stále chodíš na to, že obě strany jsou černobílé?

Pokud říkáš, že se ti svět nezhroutí, tak to samé může říct někdo kdo podle tebe zastává konspirační teorii. Opět to platí pro obě strany. Nesmyslná a nepodložená tvrzení o tom, že pouze tzv. konspiračním teoretikům se bude údajně hroutit jejich svět zatímco jejich odůrcům nikoliv, to ti někdo řekl nebo si na to přišel sám? Stále aplikuješ nesmyslný černobílý pohled na věc.

Já naopak znám příklady při kterých se věřícím v ofic. verzi může zhroutit nejen jejich víra a svět ale i ten reálný svět a mělo by to vážné dopady, což je samo o sobě silným motivem k udržení ofic. verze.

"to oficiální, kterému věří"
nepochopil si fundamentálny rozdiel medzi konšpiračným teoretikom a tým kto v tieto teórie neverí. Snažil som sa ti to ukázať na príklade ateizmu, čo si ale samozrejme nepochopil. Ak človek odmieta konšpirácie neznamená, že verí v oficiálne vysvetlenie. Odmieta konkrétne argumenty, vyfabrikované dôkazy a chybné logické konštrukcie ktoré často odporujú pozorovaniam alebo fyzikálnym zákonom.

Ak sa dozviem, že 9/11 bol inside job tak ako odporcovi týchto teórií sa mi svet nezrúti, pretože viem, že to bude inak ako nám tvrdia konšpirátori a ich dôkazy, ktoré je možné ľahko vyvracať jeden za druhým.