Dost ošemetné tvrzení. Čí je chyba, že spadne špatně postavený dům? Větru, který prostě čas od času zafouká, nebo toho, kdo stavbu zfušoval?
Obecně, když nějakou společnost napadnou hackeři, se komunita staví za postiženého, v tomhle případě Sony. Co ale přimělo lidi se obrátit proti Sony je jejich hloupé PR, zatajování informací a neschopnost. Viz situace s českými hostingy. Když se nějaký dostal pod útok hackerů, přiznal barvu a co nejrychleji sjednal nápravu, bylo to sice nemilé, ale zákazníci to přijali jako zlo, které se prostě na internetu děje, a ocenili upřímnost společnosti. Proč tomu tak nebylo u například banánu? Protože zatajovali, dělali ze zákazníků hlupáky, několikrát prokazatelně lhali a to vše v arogantním podání her von Kaluže. Chování společnosti je, oč tu běží, ne samotná příčina, tedy hacknutí.

Jeste se nevi, kdo to zpusobil. Sony se jen snazi hodit vinu na nekoho jineho. Pokud se k tomu Anonymous nebo nekdo podobny neprihlasi, pak nikdo nedava podminky a tudiz je to ciste utok za ucelem kradeze informaci.