Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • MrSanta
    People Eating Tasty Animals *2*
    • JezboX
      Aha a já si říkal z čeho to maj složený *1*
  • vrazdeni velryb samozrejme neschvaluju, ale kdo to probuh resi ve hre, kde hdrina pokosi 100 lidi za minutu?
    • trošku mi diskuze připomněla tuhle sto let starou čtenářskou recenzi: http://games.tiscali.cz/duke-nukem-forever-837/ctenarske-recenze/duke-nukem-forever-kontroverzni-1605/
    • janchor
      PETA je hysterka, ale řeší to pochopitelně proto, že AC je velká značka a lov velryb v ní bude přímo jako "hra", nejen jako historická kulisa. Což ne že by mi rvalo žíly, ale dovedu pochopit, že to rve žíly někomu o stupeň radikálnějšímu, než jsem já.

      Když to vezmu krapet přeneseně, tak je to jako kdyby v AC z dob otrokářství šlo spravovat plantáž. Citlivý téma.
      • Viktor_H
        To je problém u jakéhokoliv média, které se snaží postihnout nějaký současný/hystorický problém autenticky. I když moc takových není, jelikož tvůrci si často ohýbají historii tak, že zastánci tehdejších zvyků jasou zpravidla ničemové, kdežto hrdinové lidé, kteří někdy až absurdně předběhli svojí dobu (tak Balian v Království Nebeském řeší, jestli je vůbec Bůh/jestli by raději křesťané, muslimové a židé neměli být kámoši - ve 13. století *7* ). A když už se někdo o něco takového pokusí, společnost má tendence dotyčného rozcupovat.

        Takže až uvidím film z 18 století, kde se jinak naprosto spořádání a ctnostní hrdinové budou k ženám chovat povýšeně (tak to prostě bylo), budu spokojen. Jestli AC ukáže lovení velryb bez příkras, stoupne u mě v ceně. Umění se nemusí nijak ospravedlňovat! *1*
      • MidnighT91
        Sakra ale je to zajímavá myšlenka zahrát si AC projednou za templáře, co vlastní spoustu otroků...
      • Já se na to dívám zase trošku jinak - je to hra, je to hra relativně věrná historické předloze a koho to odpuzuje tak jí hrát nemusí, nikdo nikomu neříká aby jí koupil, ale ti co si jí koupí, tak si jí koupí s vědomím že se tam holt budou i lovit velryby a zabíjet lidi... tak to je, ale pokud nechcete tak se tomu mužete v klidu vyhnout, horší je že lidi maji tendenci do toho jiným remcat, i když hraní hry jako takové je uplně vůči velrybám neškodné.
      • Magister_Peditum
        Citlivá témata jsou to jen pro někoho, kdo se nedokáže vyrovnat se svojí minulostí. Divím se, že při každém filmu o gladiátorech se neobjeví protesty Amnesty international.
        • Viktor_H
          Magister: Zásah do středu. +1
        • janchor
          No počkej. Citlivý téma je to ve smyslu, jestli je morálně oukej daný téma bagatelizovat, dělat z něj z morálky vyvázanou zábavu. Když se budu držet toho příkladu, tak jedna věc je Django, kde otrokáři dostávají na prdel, a úplně jiná věc je hra, kde bys byl sám tím otrokářem.
          • Kein
            Tady nejde o "bagatelizování" tady jde o to, že to je hra, ne skutečnost. Pokud někdo vidí jakoukoliv glorifikaci tohoto tématu tím, že je stvárněn v "historické" hře, tak je to zkrátka v ů l.

            Co se týká otrokářství, tak poslední hra, ve které šlo být otrokářem, co jsem hrál, byl Fallout 2 - za zápornou postavu jsem jím často byl, za kladnou jsem je střílel. Opět jestli z toho někdo vyvozuje dedukce, že schvaluji otrokářství a hra ho oslavovala, tak je to opět v ů l. Já si chci hry hrát, ne se v nich morálně topit

            *Vážně je slovo v ů l ve filtru sprostých slov?
            • Viktor_H
              Co to znamená "bavit se"? Jestli i to, že mi to nějaká hra snažící se působit autenticky umožňuje, pak to za morálně na hraně nepovažuji.

              Taky je rozdíl mezi tím, jestli je hra simulátor doktora Mengeleho (tam to zavání glorifikací, je to pro mě dalece za hranou - viz nedávná kauza se "simulátorem" znásilňování), nebo jestli jde např. o RPG/adventuru, kde je možnost tyto věci dělat v rámci nějakého komplexnějšího prostoru. Zmizne-li ze hry volba, je to ekvivalentem pálení knížek...
            • janchor
              Jasně, Fallout je výborný ztvárnění americkýho Jihu. Jde o kontext, jde o aktuálnost tématu. Bavit se hraním za "zlou" postavu ve fiktivním světě a bavit se hraním za šéfa virtuálního koncentráku jsou poněkud odlišný věci. O nějaký glorifikaci a schvalování vůbec nemusí být řeč.
          • Magister_Peditum
            To by jako měli vytvořit hru, kde budou velryby nakopávat zadky velrybářům? *3*
            • Magister_Peditum
              Vždyť si dělám jenom srandu. *15*
            • janchor
              Ježišmarja. Jediný, co píšu, je: hra, kde se AKTIVNĚ BAVÍŠ lovem velryb, je morálně na hraně. Na jak moc velký hraně, to už pak záleží na tom, jak dotyčnej danou problematiku vnímá. PETA to má pochopitelně hodně vyhraněný.
        • a ze tech filmu o gladiatorech v posledni dobe bylo
  • jeste muzou zazalovat hru worms
  • Co já se natrápil zvířátek v FC3 *1*
  • saburo
    Mario zase šlapal na želvičky...
  • Kein
    Co se týče zabíjení nevinných zvířátek tak to dobře vyřešili v Divinity 2. Když hráč zabíjí moc králíčků, co hopsají všude po lese, tak se zjeví Monty Pythonský über-králík a hráče zabije. *1*

    http://www.youtube.com/watch?v=3KY1N3a9mTQ

    Otázkou je, jestli to bylo jen kvůli PETA nebo prostě jen aby byla p*del. B ist richtig
    • Rhulad
      Jinak Divinity 2 je skvělá hra, ale trošičku nedoceněná.
  • Co je to za kulturu clanku? Vyrazy, ktere bych cekal tak od skolaka ZS. Informace verejne prezentovana, by mela byt nestranna, nebo alespon by mela mit zduvodnena hlediska. "zviratka by mohla mit bebi, greenpeace brouzdajici more a snazici se to narvat do rybarske lodi..." . Autor nepovazuje tyrani zvirat a lov ohrozenych druhu za problem? Nekdo muze mit moralni krizy...at se ve hre velryby klidne lovi...mne je to jedno. Stejne tak by ale mela byt moznost zabijet deti, mit odprezentovano muceni a znasilneni... vzdyt filosofie myslenky je stale jedna a tataz. Pokud tedy redakce pousti do sveta nejake clanky, meli by se alespon snazit chovat trochu profesionalneji a drez si formu, nebo tu z toho jednou bude Blesk, ci Tv Nova
    • Thorleif_cz
      Ze začátku nic moc, pak nakousneš zajímavou myšlenku... Abys ji nakonec absolutně zazdil závěrem... Proč?! *4*
    • :D :D
    • Chalpče... Bereš to trošku moc vážně
      • Články o hrách čtou nejen puberťáci. Mě je 36 a taky mi to znění trochu vadilo, ale je mi jasný, že být mladší, tak to tak neřeším. Ale jestli chce být autor profík, tak to do budoucna vychytá.
        Každopádně jsem proti takovým hysterickým reakcím na herní obsah.
        • Tohle je aspoň solidní komentář *3*
          +1
  • Nechci se nějak navážet do p. Poláčka, ale věta, že se to někdo snaží narvat do velrybářů "....v křečovité snaze o nějaký ten titulek v novinách" působí jako pubertální pokus o vyřizování účtů. Kdyby šlo někomu jenom o zviditelnění, dělá to dávno mnohem jednoduššími a pohodlnějšími způsoby. Trochu mi to připadá, jako bych četl text od JD. Chápu, proč to autor napsal, když se do her naváží kdejaký pitomec, ale řešením není to napodobovat opačným směrem a mířit na někoho, koho se to vůbec netýká. Greenpeace snad žádnou kritiku AC IV nevydala, nebo ano?
    Takže na jedné straně se politici a různé organizace populisticky naváží do všech her, protože nějaký vrah prý hrál hry, a na druhé straně se herní redaktoři budou populisticky navážet do všech ekologů, protože jeden pitomec z PETA se vyjádřil k AC IV?
    • suhlasim , len jeden detail: je rozdiel mezdi envirilogom(nauka o zivotnom prostredi) a ekologom( biologicka disciplina, skuma vztahy medzi biotickymi a abiotickymi zlozkami navzajom) *15*
    • Thorleif_cz
      Nechci se do tebe křečovitě navážet, ale navážet se do P. kvůli větě, která je v článku zcela očividně (i skrz nepřílišnou souvislost s tématem) z humoru... No, příjde mi to takový křečovitě Narvalí nerozum.
    • VonHayek
      Jedinou chybu vidím v tom, že si Petr spletl Greenpísáky se Sea Shepherd, pokud jde o to vrážení do lodí. *4*
      Jinak je ten článek myslím cajk...
  • Já hlavně nechápu tu hysterii hráčů, že jim někdo šahá na hry. Co jsem pochopil, tak se jen jeden mluvčí někde vyjádřil. Není to žádná nátlaková akce proti ubisoftu, nebo snaha o politické řešení. To není ani kauza, ani ň :-D Jen řekli skrz mluvčího svůj názor a to je celé. Netolerantní mi spíš přijdou reakce hráčů.
    To, že to tu visí v novinkové sekci ještě neznamená, že to je doopravdy závažný :-)
  • Vitejte v globalnim kapitalistickem pseudo-humanistickem, radoby-demokratickem svete ...
    • Kapitalistickém? Kapital pochází od slova hlavní, capitalis, z latinského caput, hlava. A hlavy už se v tomhle světě dávno přestaly používat.
    • Jo to s takovými výrazi tady neuspěješ , ono 30 letí wow panicové , nerdové a trotlové všech ras a tříd, to prostě nepochopí, a ještě se ti vysmějí že jsi hloupý ,když píšeš výrazy kterým oni nerozumí, protože znají jen ANÁI sword wizzard undead 50 level *11*
      • MrSanta
        Když už chceš dávat rozumy, tak se nauč psát. Lidé tě pak budou třeba brát i vážně.
      • Magister_Peditum
        Pozor, zavítal mezi nás pan Inteligent! *1*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit