Jdi se léčit ...

Kecal Molyneux a jeho dristy... Apple na poli hernych vyvojarov:F Ktora z jeho hier naposledy za nieco stala? Kecy v kleci a skutek utek uz od 1.Fable. Neschopny zrealizovat 2/3 slubov a prinasajuci teorie o zabavnom gameplayi ktore sa vsak v jeho hrak vobec neprejavia. Kthxbb.

promluvil pan "prodam vam dlato za 1 600 000 $"

Hry by měly být zdarma a neměly by se vytvářet za účelem zisku, monetární systém je už od základů nesmyslný a neustálé vytváření umělých derivátů bez reálných podkladových aktiv jen poddtrhuje absurditu celého systému. Musíme přestat používat tento starý systém a začít používat systém ekonomie založený na přirodních zdrojích planety bez jakýchkoliv monetárních implementací. Kottick, Rockefelleři, Rothschildové, Soros a jim podobní do plynu, po dobrém to totiž nepůjde.

Četl jsem tady příměr se zahrádkou. Když si koupím rostliny a někdo si koupí rostliny za desetkrát víc, pořád to nijak neznehodnotilo moji investici. mám svou milovanou zahrádku a může mi to být fuk.
Když vlezu do online hry a investuju navíc do vybavení řekněme 20 USD a budu mít prd zábavu, protože trouba co investoval 200 USD, jakých se tam bude pohybovat spousta, mi během pár vteřin někde naseká zadel, tak už to je minimálně o znehodnocení mé investice, když opomenu to, že mi to kazí zábavu, o kterou jde přeci u her především. Placené funkce by měly poskytnout především komfort a nějakou vidiletnou výlučnost, ale ne hráče zvýhodňovat herně. To už je špatně. A nemluvím o nějaké morálce, ale o smyslu her.

Jo kdyby to bylo "furt", to je bohužel silné slovo, všichni jsou již zaměstnaní, mnozí ve fázi těsně před založením rodin, bydlí v jiných městech a tak šance něco společně podniknout se naskytne sotva jednou, dvakrát za měsíc, někdy ani to ne, některé vidíme jednou za uherák. Už to není tak, že jsme se všichni vídali téměř denně jak ve škole tak po škole. Multiplayer je jedna možnost jak se bavit s přáteli i na dálku, není v tom nic zdeformovaného. *3*

Zkratky jasne, proc ne, ale zase, kdyz se podivas na LOTRO, tak to, co si nekdo zaplati ty muzes ziskat jen tim, ze sejmes treba 1000 potvor stejnyho druhu, cimz se z toho stava prach sprosta grindovacka, ktera me nebere... Libi se mi model jednou koupis a hrajes a nebo P2P. Ten prvni si ale moc lidi na MMO hru nelajsne a ten druhej ma za nasledek, ze by hry museli bejt kvalitni a zaujmout a uz by se nemohlo vydavat MMO o 106.

osobně je mi freemium systém dost nesympatický, ale když dojde na jakékoliv diskuse o morálce v odvětví tak by defakto všichni herní vývojáři a vydavatelé měli tak akorát stát se skopenou hlavou, červenat se a držet hubu ... zajímalo by mě jak moc morální podle něj je vypustit a prodávat za plnou cenu nedodělanou a zabugovanou hru ve stavu který se těžko dá označit aspoň jako betaverze, samozřejmě bez jakékoliv záruky že k ní někdy vyjde nějaký update. což je bohužel v dnešní době defakto "industry standard" co se her týče. ale s tím Molyneux evidentně problém nemá

To už jsi tak strašně deformovaný, že musíš furt s někým kecat?

Mas pravdu, kazdy necht si dela se svyma penezma co chce. Ale kdyz nekoho "uspokoji" utratit stovky a tisice za veci imaginarni, a jeste k tomu vetsinou ve vlastnictvi nekoho jinyho, tak se vzdycky najde nekdo, kdo si bude klepat na celo. A nemusi byt ani levicak ani ekonomicky mameluk.
Podle me je zase zlo lidska hloupost, ktera tohle podporuje. Ale sto lidi, sto chuti.

Well mr. Molyneux, after so many empty speeches, who gives a sh.it?

Ano ano, klasicky argument, kdyz nesouhlasim, hned je ten druhy "levicak" :)
Nicmene ja mam na mysli fakt, ze pro uspesnost byznysu se nesmi uplatnovat pracidla bezne spolecenske moralky a tak to fungovat musi. Tabakove firmy nemohly z logiky veci rikat, ze koureni zpusobuje rakovinu, spolecnosti nemohou rikat, ze nadmerna konzumace Ecek je skodliva, free to play model se nemuze prezentovat, ze jejich cilem je vyvolani zavislosti, na jejimz konci hrac ma utratit vice, nez za plnou hru.

A neni na tom nic zvlastniho. Byznys nema moralku, neni dobry, neni spatny. Cilem je proste vydelat vic, nez se investovalo. Volba je na konzumentovi, nikdo jej do niceho nenuti. Priste bych prosil bez predsudku:)

Je nemoralni pri pokerovem turnaji nekomu hodit do ruky dve esa, protoze si to zaplatil? Nevim.
Ale vim ze platit za kazdou kravinu ve hre je hloupe (hlavne pro toho kdo chce mit celou hru, ne nejaky orezany demo), viz AoEO, origo hra byva za 1600,- tohle stoji dohromady snad 3000 a vic.
Druha pulka - souhlas.

Mozna pan Molyneux narazi na hry, kde prijde nekdo a vymlati me, protoze zaplatil 150 euro a ne jenom 10 ja ja. Takovy taky moc nemusim. *5*

ale ziskas, cas a neni cennejsi vec nez cas. a pritom si cas taky nemuzes nechat *3*
pokud jen pri hrani zabijis cas, tak za to jeste platit je stejne jako koupit si specialne upravenou skartovacku na bankovky za 100 000,- ... hloupe
ale kdyz se bavis, proc by sis nemohl realnymi penezi usetrit x hodin nejake cinnosti, ktera neni tak zabavna a hrat co te bavi.
a ten cas ktery usetris muzes venovat sportu/rodine/pritelkyni/atd.
jednoduse receno: "F2P povazuji za dobre u her kde si koupis pouze veci/sluzby, ktere jsou dostupne neplaticim hracum.(tim nemyslim veci ktere maji drop 0,00001%)"
Bohuzel opravdu vetsina F2P systemu jsou skartovacky za 100 000,- *11*

Free-to-play hra - pokud se hraci nelibi tak ji smaze / pokud libi tak si zaplati vyhody - to je nemoralni ?
Co je pak hra za 1500, ze ktere se vyklube totalni blbost a nevrati vam nikdo nic - poctivy byznys ?

btw > gold munice se vyuziva hlavne pri CLAN WARS ... pri random to muze pouzivat jen magor co fakt nevi co s penezi :-) ale tak kdyz ty prachy nekdo ma, prejme mu to

a pocitali jste nekdo kolik je to bitev?
ano 100% lze zaplatit - ale u nejakyho vetsiho tanku to vyjde v klidu na 1200 zlatejch.. osobne neznam nekoho kdo by to platil, protoze do 50 bitev ma clovek odjeto z tech 75% na 100% a je klid...
jediny investice ktery jsem tam obetoval bylo parkrat mesicni gold (cca 2-3) a T-59, nadruhou stranu to hraju uz pres rok.. takze i kdyz jsem do toho narval pomerne dost (otazka nazoru) ... tak toho nijak nelituji..

----
ale muj nazor k WoT je ze si clovek za vyssi tiery bez premka nezahraje.. (8-10) ty tanky se spatne uzivi, a bez premka pak clovek musi hodne jezdit V tier na vydelky.. coz je opruz, ja to resim prave t59 a je klid

souhlasim, jen bych do toho nejaky pojem moralky netahal vubec. Neexistuje moralni nebo nemoralni system, jen efektivni a neefektivni

V oblasti byznysu je prave uplatnovana moralka, autor je tak trochu levicak, ekonomicky mameluk a nebo oboji. Byznys je o uspokojovani potreb zakaznika a ziskani za to zaslouzene odmeny, nechapu co je na tom nemoralniho. Obetovani se pro blaho druhych je nejvetsim zlem, ktere kvuli nepochopeni zakladu lidskeho jednani vsichni hlupaci opevuji a vychvaluji.

Ten pán má pravdu, škoda jen že po geniálním Dungeon Keeperu neudělal již nic úchvatného. Snad ještě Black & White, ale ty mi nesedly a Fables se mi nelíbily vůbec...