Já to řeknu takto, i negativní reklama je reklama.

reflex=novodobé rudé právo a klidně me uminusujte "pravičáci"

autor clanku mi pripada ze to prekrucuje a bero to moc vazne.

Aby bylo jasno, ten Novakuv clanek je blabol a rozhodne s nim nesouhlasim, nicmene to vase kopani do Reflexu me uz take zacina uvazovat. Fascinujeme, kolik z navstevniku games.cz, jenz jsou z drtive vetsiny tvoreny pubertaky, ctou tento politicko-spolecensky tydennik. Muj odhad: 50 % z vas teprve dnes zjistila, ze nejakej Reflex existuje, 30% to vedelo, ale precetli si jedinny jeho clanek (tento), 10% to take vedelo a precetlo si clanky dva - tento a pamatnou "kulturu kriplu". Optimisticky hadam, ze jen zbyvajicich 10% se muze skutecne vyjadrovat o urovni Reflexu.

REFLEX je už léta jen brak jdoucí na ruku dnešní vládnoucí garnituře, trapné komiksy, tendenční a populistické články, měli by začít reflektovat na svou ubohost.

Taky by se nám nelíbilo vidět jak žoldáci demolují Karlův most? Ať si pak Novák zahraje MW3 :D

keby to boli greci u vas tak by som chcel vedet ako ich obhajujete ze si chceli nafotit len nejaku cesticku a burinky pre ich hru.

asi před měsícem jsem zaslech debatu na ČRo6 kde říkali že pokud by se češi bránili bylo by to porušení smlouvy a po porážce Německa by jsme na to byli hodně špatě..

Diky Dane za tento clanek.
Ja kdyz jsem narazil na ten v Reflexu, nejdriv jsem neveril, pak jsem mu chtel neco vod plic napsat, ale pak jsem uvidel autorovu fotecku...
Von pan Novak je takovy nerudny strejda, ktery bude jako duchodce kolem sebe mlatit holi. Clovicek k politovani. *3*

Hezký článek, který vrhá světlo na stav našich médií a těch, kdo do nich jako rádobynovináři píší. Zpravodajská a informační hodnota jdou ruku v ruce s novinářskou etikou k šípku a nahrazuje se čím dál častěji spekulacemi, kterými se ten který autor snaží uplést z lejna bič s jediným cílem - sebe a své médium zviditelnit. Jestli pak to, co píše, je vzdáleno skutečnosti míň, víc anebo na hony je vlastně fuk, ať už si to autor uvědomuje nebo ne. Tento článek krásně na konkrétním učebnicovém příkladě ukázal, jak to chodí a čeho jsou naši novináři schopni. Je potom už fuk, zda plodili v dobré víře v to, co páchají či to dělali přímo s nekalým záměrem někoho poškodit (což přestože se povedlo, nemyslím, že bylo zamýšleno, že jde "jen" o úlet redaktora, který se nechal strhnout fantazií a zapomněl, že létá zcela mimo fakta). Zároveň tento případ potvrzuje pravidlo, že logicky se dá podat a vysvětlit úplně vše, a v tom spočívá velká manipulační síla médií - nezná-li člověk skutečnost, je možné ji překroutit na tisíce způsobů a vždy to bude nezasvěceným připadat zcela logické a správné. Vývojářům fandím, jediné, s čím bych z jejich strany nesouhlasil a doporučil udělat jinak je - neberte si nikdy nic osobně, a už vůbec ne článek pana Nováka. To je chyba, jen tím dáte jeho slovům sílu vás zranit. Nic víc. A to přece nemáte zapotřebí. Hoďte to za hlavu a dál dělejte to, co vás baví a panu Novákovi odpusťte. Snad i pro něj bude tahle causa zkušenost, z níž se může poučit. Přeju všechno nej vám i jemu.