Nejdřív ti napíšu reakci na to, co jsi napsal, a pak vysvětlím, jak jsem to myslel. Co se týče remaku, je to pravda. Tomu se prostě zabránit nedá. Značka prodává(viz CoD). Co se týče demo verzí, tak by to bylo super. Piráti by sice neměli výmluvu(nebo spíš by si našli jinou), ale pirátili by dál.

Já to předtím myslel tak, že mě neskutečně s.e.r.e., jak dnešní herní trh funguje. Pokud se tady objeví vývojářská společnost, tak by měla začít od začátku. Začít si jednoduše budovat základnu fanoušků. Udělat první hru. Prodávat ji za méně peněz(viz můj komentář předtím). Až se jim jejich fanouškovská základna rozšíří, tak na tom začít vydělávat peníze(ne na úkor kvality). Místo toho to dnes funguje tak, že se založí společnost z nějakých bývalých zaměstnanců slavných firem. Ty dostanou od EA nebo Activision 50mil dolarů, obrovskej hype a já nevím, co ještě. A pak brečí, že aby si zaplatili vývoj, musí prodat minimálně 2mil kopií. Takhle to prostě nejde. Musí se začít od píky. Ten vývoj musí stát co nejmíň peněz. Dovolit si investovat takové peníze si mohou, až budou mít, komu ty hry prodávat. Takové hry, jako Heavy Rain nemají utvořenou základnu fanoušků, ale odvažují se někoho kritizovat za to, že si tu hru nechce koupit a že to kupuje v bazarů. Co si o sobě myslí? Já nedám 1500,- za zajíce v pytli. Můžu dát 4, 5 stovek, abych si to vyzkoušel. Ale určitě ne plnou cenu. Příklad zajímavého vývoje je například společnost Crytek. Udělali FarCry, které nemělo žádný hype ani nepatřilo k nejočekávanějším hrám. To se stalo úspěšné. Pak se rozhodli posunout laťku výš. Vytvořili Crysis, který už něco stál a měl svůj hype. A nakonec Crysis 2, kdy už měli svojí základnu fandů. Nebo iDSoft. Začali plošinovkou a skončili na Rage. Od nuly až nahoru. Proto je to velmi silná společnost, která si může určovat, s kým do toho vývoje půjde. Takhle se to má dělat. Od zdola nahoru a ne zezhora a ještě doufat, že se dostanu vejš. Je to stejný, jako kdybych přišel do Hollywoodu a řekl jim, ať mi dají 200mil dolarů, abych mohl natočit film. Jak by to asi dopadlo?

jo pac man je děsně nedoceněný

môže byť geniálna ako chce pokiaľ je nedostupná... pokiaľ nepresvedčia svojou cenovou politikou tých zvyšných milión ludí tak im bude k hovnu vyplakávať že sa ich ľudia snažia prechcať kde sa dá...

dovolím si vytiahnuť slovo "nič to nemení na fakte" že majú proste nadhodnotené ceny a keby hry ponúkali tak ako občas na steame tak si myslím že o bazaroch nebude ani reč... a je to proste fakt že ti za tú hru liter a pol nevysolím...

Jezis, pro si vsichni tak strasne vymysli? Ktera hra prosimte stoji 1500Kc?

se divím, že ses opět nevytasil s tím obhajováním znásilňování malých holčiček *1* *1* *1*

já jsem někdy obhajoval restrikce proti bazarovému prodeji? pořád to nechápeš? jen jsem říkal, že je to věc vydavatele, ať si vymyslí restrikci jakou chce. hráč má pak právo na takovou hru hodit bobek, víš? ;) rozhoduješ svojí peněženkou, co podpoříš a co ne...
stejně jako kdyby někdo přišel se hrou a prodával ji za 10k, jeho věc... pochop rozdíl mezi obhajováním a svobodným rozhodováním, chlapče ;)

Navíc by se měli zavést licence na počet převážených osob a ještě OEM verze vozidel, takže pokud se majitel vozidla přestěhuje nebo si postaví novou garáž, tak má utrum.

Znovu hratelnost se odviji od obsahu hry. Kdyz je dnes valna vetsina AAA zalozena na pribehu, i akcni hry ve stylu filmoveho vypraveni, tak je jasne, ze tyhle hry proste cloveka nebudou bavit prochazet je 10x, kdyz uz cely pribeh znaji. Kdo chce hrat hry vickrat, musi si je vybirat. Cim min pribehu, tim vetsinou vetsi "znovuhratelnost". Napr. minecraft ma otevreny svet a pribeh zadny a proto je znovuhratelny a furt hratelny jako prase :)