Přejít na výpis diskuzí
S boomem virtuální reality hrozí i návrat obav z virtuálního násilí
16.5.2016 | Ladislav Loukota
95 příspěvků
-
Zatím je to pořád zábava, jelikož to sice je VR, ale do reality to má pořád daleko. Já nevím, ale jak jsem třeba s chutí masakroval stovky lidí v Prototype, nebo GTA, tak určitě netoužím po zážitku, který by mi to měl zprostředkovat bezprostředně se všemi pocity, takovou VR bych rozhodně nehrál. Koupil bych si ji určitě jako médium na 3D filmy, kde tuším velký potenciál (lepší než imax kino, navíc v obýváku). VR hry mě moc neberou, ale možná je to tím, že už jsem odrostlejší. -
-
Mam otázku.... Toužíš po tom masakarovat lidi ve skutečnosti?
-
-
Ne. Nejsem magor ;-)
-
-
-
TO nasilí si ale udělaj lidi sami jejím používáním ne? *7* -
Nevím proč řeší nějakou VR, která za pár měsíců upadne v zapomění a nikoho nebude zajímat, ono to vyhnije samo jako vždy všechny tyhle zbytečný technologie...
-
-
Presne! Akorat to zabira misto pro mnohem zajimavejsi clanky kterej je tu denne tolik ze je nemuzu stihnou ani precist. Vsadim se ze recenze na DOOM 4 tu porad neni prave kvuli tomuhle clanku.
-
No nevím, konzole se drží docela dlouho. -
-
wenceslaus - naprosto trapnej komentář....
-
-
Tak proč ho sem píšeš?
-
-
-
-
Jo, jo, no jo no, virtuální realita tu už jednou byla a tehdy vyšuměla stejně, jako vyšumí tentokrát. Dneska se toho akorát chytly větší korporace, tak kolem toho bude trochu víc smradu a čmoudu.
Ano, virtuální realita asi JE budoucnost hraní, ale zjevně tam ještě nejsme.
Lidem, co se obávají virtuálního násilí, by prospěla rána pěstí do čenichu, aby se naučili rozlišovat mezi násilím virtuálním a opravdovým. -
-
Ty budes asi trochu jednodussi, ze? Je jedno, jestli je nasili skutecne nebo domnele, nasili neni jen fyzicke, je i verbalni, existuje psychicke tyrani a tak dale. A ma prokazatelne nezadouci vliv na psychiku. Lide se daji psychicky pomerne snadno ovladat a manipulovat, to prokazuje spousta ruznych psychologickych experimentu, zvlaste tech mladsich, ale ani starsi nejsou imunni. Propaganda take funguje dobre. Treba takovy film top gun pozvedl nabory v armadnim letectvu. Sledovani nasilnych filmu je skodlive, a nejhur dopada prave na ty, kdo si to riziko vubec odmita pripustit. Hrani nasilnych her je skodlivejsi, protoze zazitek je intenzivnejsi, hrac neni uz jen divak, ale akter. VR intenzitu jeste prohloubi, coz znamena, ze bude schopno ovlivnit vice lidi a hloubeji. Jen si to nesmis predstavovat tak, ze shkednes nasilny film, vezmes pistol a jdes strilet do lidi, takto primitivne to nefunguje. Funguje to tak, ze cim dele jsi vystaven nasili (a je jedno jakemu), tim vic v tobe roste tolerance k nasili. Za prve tim roste tolerance nasili ve spolecnosti (coz je vec, se kterou se prokazatelne potykame, alarmujici je napr. klesajici vek akteru brutalnich trestnych cinnu, cim dal vic se objevuje uz u deti nad deset let, souvisi s tim i klesajici vek, kdy deti zacinaji pravidelne kourit a pit alkohol. Dnes se jevi, ze by bylo potreba snizit vekovou trestni hranici, ze je cilevedome zneuzivana. Situace na skolach je take cim dal horsi. To vsechno jsou projevy zvysujici se tolerance - otrlosti - spolecnosti, vuci temto negativnim jevum), za druhe to zvysuje pravdepodobnost, ze jedinec sahne k nasili ve stresove situaci nebo pri pocitu ohrozeni, byt to ohrozeni je stejne virtualni, jako sama VR, dnes treba tzv. uprchlicka krize.
-
-
Násilí se nijak nezvyšuje. Násilí je na historických minimech v zemích třetího světa. Problém násilí je mnohem komplexnější a nelze ho stahovat na média. Obecně je násilí větší v chudých oblastech, kde je mnoho různých negativních faktorů, jako je nedostatečné ukojení základních potřeb, vyšší alkoholismus, chudoba, menší vedení k zodpovědnosti, kriminální vzory předešlých generací a tak dále. Nicméně z dlouhodobého historického hlediska jme na tom na západě nejlépe, jeden rok to může být horší a další lepší, ale dlouhodobě se násilí snižuje s tím, jak roste životní standard obyvatel (i přes to že vyšší životní standard přináší více Playstationů do domácností).. Lidé s duševní poruchou vždy najdou nějaký spouštěč, nelze je zakázat, nebo regulovat všechny. Velká část vražd se páchá kuli majetku či rodinným sporům, takže bychom asi měli zrušit osobní vlastnictví a rozpustit rodiny? Na druhou stranu je také důležité, aby společnost nebyla čistě pacifistická, jinak je zranitelná. Mohli by jsme také zrušit armádu, nebo bojové sporty, oboje se silně podílí na násilí, nebo na tom, jak člověk vnímá násilí. Bojový sport je aktivita, která tě nabádá k tomu, aby jsi někomu ubližoval a pak tě za to ocení, v reálném světě. Jak se to může měřit s hrami nebo VR?
-
No. Hezká spekulace. Tak ještě to neprůstřelně vědecky prokázat. *3* -
-
A co z toho chces prokazovat? Ze lide snadno podlehnou propagande a nechaji se manipulovat? Ze i ti, kteri jsou inteligentni a ziji v blahobytu se snadno propujci nasili? To nam ukazala historie (Hitler, malir pokoju, dokazal zblbnout cely narod, vyvolat celosvetovy chaos a genocidu neskutecnych rozmeru) a ze to nemusi byt ojedinele ukazuje rada experimentu. Hra na dozorce a vezne uz je asi proflakla, ale tohle mozna neznas: http://technet.idnes.cz/treti-vlna-jak-za-tri-dny-udelat-z-kohokoliv-soucastku-v-kole-totality-1z6-/veda.aspx?c=A150828_141058_vojenstvi_kuz
A neni k tomu potreba zadne velke vymyvani mozku, staci lidi presvedcit, ze tohle je normalni, ze takto se resi problemy. A jak film, tak hry meni pohled na to, co je normalni. VR muze byt dobry sluha, ale take hodne zly pan, kdyz na to prijde. Ono se staci podivat, jak jsou zblbli lide v Evrope, a co v Evrope, jak jsou blbi samotni cesi. Jestli se nepletu, jsme jediny narod, ktery si dobrovolne ve volbach zvolil komunistickou totalitu, ktera pachala neuveritelna zverstva. A poucili jsme se z toho? Nepoucili, ted jsme si zas zvolili Zemana, politika lzi a zloby, kterou se snazi rozdmychavat, podporovatele agresivních rezimu. A poucili jsme se z toho? Zase ne.
-
-
Tam je nahňácáno tolik vzájemně nesouvisejících témat do jednoho příspěvku, že na to vůbec nemá cenu reagovat - to bychom si museli založit samostatný kriminologicko / pelologicko / sociologicko / psychologický web .
Sice nevím, co myslíš dělením násilí na "skutečné a domnělé" (co je to "domnělé" násilí?), ale rozhodně mi nepřijde, že by to bylo "jedno".
A ano, lze se setkat s názory, že vystavení "zábavnému" násilí může vůči skutečnému násilí otupovat. Zároveň se ale lze setkat s názory, že vybití násilných tendencí v každém z nás neškodnou cestou vytváří celkově méně násilnou společnost (to je právě ten rozdíl, mezi skutečným a virtuálním násilím).
Jinak si myslím, že žijeme v mimořádně mírumilovné a nenásilné době. Ano, občas někdo vystřílí základní školu nebo se odpálí ve jménu Alláha na nádraží. Ale před sto lety byla světová válka a před dvěma sty lety byly napoleonské války. A to tehdy ani nebylo GTA3! Nebo možná právě proto? -
-
Tak proč na to reaguješ? Ale mýlíš se, témata nejsou nesouvisející, souvislost je zjevná, psychika jedince, skupiny a její ovlivnitelnost. Násilí ve společnosti je složité mezioborové téma, které je nutné pojmout komplexně.
Sklon člověka k násilí není danný, je značně ovlivnitelný prostředím, byť člověku může být vrozená různá míra agresivity. Dá se konstatovat, že agresivitu je snadné vyvolat, těžší utlumit, je to pandořina skříňka, zvláště v davovém provedení. Mimo jiné se dá ovlivňovat propagandou, tedy mediálním působením. Neexistuje sebemenší důvod se domnívat, že zrovna pro hry to neplatí. Domnělé násilí je násilí, které organismus vnímá a reaguje na něj chemicky i emotivně jako na reálné, ať je vyvoláno jakýmkoliv způsobem. Z hlediska účinku je podstatná samotná reakce, nikoliv to, co ji vyvolalo. Myslet si, když je násilí jen ve hře, tak lidi neovlivňuje je stejně zcestné, jako si myslet, že lidi neovlivňuje propaganda nebo reklama. Naopak, nejoddolnější jsou jedinci, kteří si to uvědomují, ti tomu podléhají nejméně, nikoliv však vůbec. A klidně se dívej na násilné hry jako na atraktivní propagandu násilí. Čím realističtější a intenzivněji prožité, tím účinnější. A že VR umí být hodně intenzivní. -
*penologicko
-
-
tak proslov bys měl, teď už jen být v té politice, co? *3*
-
"je jedno, jestli je nasili skutecne nebo domnele" takže tobě je jedno, jestli někomu useknou ruku v televizi či hře, nebo ti ji useknou doopravdy? Tak to seš teda vostrej borec, mě to zrovna jedno neni, dokonce v tom vidim dost velký rozdíl *7*
-
-
To je vtip a hrajes si na blbeho? Vazne jsi vubec nepochopil smysl obsahu meho prispevku? Vazne v tom vidis vyjadreni, ze mi je jedno, jestli nekomu useknou ruku ve hre nebo ve skutecnosti? Tomu se zdraham uverit. Zkus si to precist jeste jednou.
-
-
Přečetl jsem to celé, bohužel, zbytek příspěvku je stejný blábol, jako to co jsi napsal na začátku, ačkoliv hloupost té první věty asi už dnes nic nepřekoná. Chápu, že je ráno a mozek se ti ještě neprobral, ale i tak..
-
-
-
-