Jo BTW ani jeden z tebou nalinkovaných testů není herní... kdybych chtěl platit za o tři vteřiny rychlejší 7-Zip rozbalování, tak bych byl blázen. Tedy ty.

AMDfaggot:

Dobrá copypasta. Už ji máš předem nachystanou na takovýhle případy, co?
Taky mám jednu ve zpívané podobě pro tvoje potěšení:
http://vocaroo.com/i/s0jO8xRn52Xl

@ Evžen
64bit MATLAB Financial Toolbox Quadratic Programmming Optimization test http://img32.imageshack.us/img32/7635/fx815064bmftbqpo.png John The Ripper v1.7.8 - MD5, DES, BLWF, REAL C/S http://img443.imageshack.us/img443/4286/fx8150jtrv178.png GraphicsMagickv1.3.12 - HWBCS, BL, RE http://img225.imageshack.us/img225/9881/fx8150gmv1312.png 7 ZIP v9.2 Benchmark http://img190.imageshack.us/img190/741/fx81507z92b.png Ffmpeg v0.8.2 AVI to NRSC VCD http://img692.imageshack.us/img692/4801/fx8150ffmpegv082atnrscv.png CAX 64bit RAY TRACING RENDERING http://img802.imageshack.us/img802/8193/fx8150cax464brtr.png Multicharts64 7.4 Genetic Optimization Test http://img717.imageshack.us/img717/7097/fx8150m6474got.png NAS Parallel Benchmark v3.3 - AMD FX 8150 http://img269.imageshack.us/img269/9426/fx8150naspbv33.png Přímý odkaz na test: http://ptsbr.info/ct/main/content/definite/111897/v0104tt1284z.aspx

@ Evžen
AMD FX-8150 je v součanosti nejvyšším modelem řady CPU Bulldozer, svým výkonem, zcela inovativní architekturou i funkcemi s přehledem poráží všechny své konkurenty z řady Intel ve všech nejmodernějších a nejefektivnějších aplikacích. Díky precizně prováděnému výrobnímu procesu, struktuře použitých materiálů i vlastní konstrukci je jako stvořen pro výkon a dlouhou životnost, ostatně je to právě tento Bulldozer, který jako první pokořil hranici 8 Ghz, konkureční nejvyšší model řady Ivy Bridge, Intel Core i7-3770K, má problémy se stabilitou a spotřebou už při svých referenčních frekvencích (3.5 Ghz) a to nejen z důvodu výrobcem zvoleného procesor poškozujícího řešení pro přenos tepla z jádra na heatspreader, ale i díky velmi uspěchánému přestupu do stále nestabilního a funkčně neodladěného 22 nm výrobního procesu. AMD FX-8150 je jako stvořený pro paralelní výpočty a pokročilé algoritmizační mechanismy nejnovějších 64 bitových aplikací s podporou jeho architektury, dokonce poráží všechna CPU řady Sandy Bridge i Ivy Bridge i ve většině aplikací využívajících multithreadingové technologie, ale optimalizované především pro platformu Intel (viz. odkazy na testy). Jeho jediným opravdovým a plnohodnotným konkurentem je o 35 000 CZK dražší serverový procesor Intel Xeon E5-2687W, ale i ten za tímto skvostným Bulldozerem o několik procent zaostává v řadě nejnovějších aplikací. AMD FX-8150 není jen obyčejný desktopový mainstreamový procesor, disponuje řadou velmi pokročilých serverových a bezpečnostních funkcí, jako je například velmi cenná podpora funkce stability systému ECC RAM. AMD FX-8150 je plnohodnotným serverovým procesorem v cenové relaci běžného desktopového CPU, disponuje nižší spotřebou v idle, než konkurenční výrobcem úspěchaný Ivy Bridge a nabízí obrovské možnosti v ohledu stability a svého potenciálu pro OC při zachování všech bezpečnostních funkcí, efektivitě a nízké spotřebě. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že AMD-FX8150 je plně stabilní i při frekvenci 4.2 GHz (4.5 GHz turbo) a to vše při použití referenčních chladičů, jeho možnosti s adekvátním systémem chlazení jsou samozřejmě daleko vyšší. Ivy Bridge oproti tomu nenabízí téměř žádné možnosti OC, má vyšší spotřebu a především disponuje jen ořezaným neplnohodnotným čtyřjádrovým řešením.

Relevantních objektivních recenzí, testů a benchmarků je na internetu velmi málo, příkládám proto odkazy na ty, které se dají považovat za objektivní a využívají alespoň většiny možností platformy Bulldozer. Všechny následující aplikace, na nichž byl tento procesor testován, se od mainstreamových liší v několika základních vlastnostech. Nejsou zastaralé, patří mezi nejnovější a technologicky nejvyspělejší, jejich efektivita a optimalizace pro využití potenciálu architektury Bulldozer a multihreadingu je upřednostňována před zpětnou kompatibiltou a časová úspora spolu s podporou nejnovějších technologií je při jejich vývoji nejdůležitějším faktorem, část těchto aplikací patří samozřejmě mezi placené. Originální znění s podrobnostmi o sestavě a metodice testování naleznete v archivu PTSBR.

Tak, tak, je to skvělá hra, divím se, že ji nehraje celá planeta.
______________________________________
Zabij konzoláře, zachráníš planetu.

AMDfaggot:

Ale prosímtě, vzbuď se. Bulldozer je herně fail. Najdi si světový testy. Jedinej význam má, pokud používáš aplikace, co využijou 8 jader. A to hry ani zdaleka nejsou. Víš, celá ta AMD fiilosofie "moar cores" funguje jen na pitomečky jako ty, kteří mají rádi vysoký číslíčka bez ohledu na realitu.

Na hry je pořád lepší Phenom II. Vyjde tě levněji a výkon má stejný/vyšší. No, ještě lepší je 2. generace Sandy Bridge či Ivy Brindge, ale ty jsou dražší.

Ale s tebou se neám cenu bavit, tvoje působení n jiných stránkách to dokázalo. Takže si mel dál svou básničku.

tak s tim rozhodne souhlas.. docela me chybi u lidi, kterym se to nelibi (ne ze by to nebyla jejich vec) nejaky rozumny duvod.. nejcasteji slysime o animacich a o zkusobu boje... tak animace je rozdelena na horni a dolni cast tela..proto aby byla pokud mozno plynula pri casteni v pohybu... takze obcas se najde extrem kdy to vypada divne... to ze ve hre neni falling dmg a muzete vyskocit na auto je dano v lore.. nejste totiz uplne obycejny clovek ze? takze s timhle faktem uz ty animace docela ujdou, ne? a system boje.. no neni to fps takze se nemiri..jen se natocite ve smeru kde je nepritel... tohle asi nekteri lide taky nezkousnou...proste maji porad pocit, ze musi mirit a proto jim to prijde divne... kdyz to dostanete do ruky tak se to ale hraje opravdu hodne prijemne... questy jsou naprosta spicka a to nejen v mmo.. prekonava to mnoho SP her... takze z tohohle hlediska si vsichni musi chrochtat *12* a pvp? je ho relativne malo.. ale kazda z tech 3 map je totalne o nicem jinem.. takze je to opravdu hodne pestre... a hlavne zabavne :) navic take z pvp mate pocit dobre odmeny.. coz jinde chybi... jestli nekdo chcete kritizovat tak prosim napiste neco faktickeho fakt by me zajimalo co opravdu stoji za tou kritikou :)

Na takové rozlišení krámy od nVidia stačí, ale málokdo dneska hraje a používá takové rozlišení, to bylo v kurzu před pěti lety, při dnešní ceně obrazovek není problém hrát při 2560 × 1600 px, kupte AMD 79XX a tři monitory s tímto rozlišením, budete příjemně překvapen. *10*

@ Evžen

Bulldozer je nejlepší CPU na světě, Opterony i AMD FX-8150 naprosto drtí IvyBridge/SandyBridge ve všech nejmodernějších, nejvýkonějších aplikacích.

Protože je to krám dobrý akorát tak do koše, malá paměť, slabé jádro i frekvence pamětí, špatné chlazení, minimální optimalizace a v rozlišení nad 1080p naprosto nepoužitelná. AMD 79XX je daleko lepší volbou, sám ji mám a jak jsem psal výše, fps 120 - 180, bez problému, hraji v Eyefinity ~ 3× 2560 × 1440.

jo, mimo mest to šlape ok, ja mel na mysli Londýn, asi to bude tím preplnenym serverem.

Vyfič propagovat AMD jinde.

Každej si může vybrat co chce, dobré výrobky už jsou na obou stranách.

Kromě Bulldozeru, ten je na hraní naprosto na nic a můžeš jendoufat, že to Piledriver zachrání.

jasne na monitor 21 je to malo, hraju na monitoru 1680x1050

Co to meleš? Zapomněl sis vzít prášky?

No jo, no jo, my víme, ty seš ten otrapa z CzC nebo Alzy, kterej všude cpe AMD.

Jak jsi to tam měl nick, pod kterým tě znali jako místního šaška? Někdo to tady kdysi už psal...

proč bych mel vyhazovat kartu za 430€ a kupovat stejne drahou kartu a čekat narust vykonnosti o 400% ? jestli ty nejsi troll. 8GB taky dobrej joke

Ať si ji klidně koupí, ale všechny tyhle krámy od nVidie jsou dobré tak akorát do rozlišení 1080p a když člověk uvažuje alespoň trochu dopředu, může si dost dobře pořídit GPU od AMD a vědět, že díky jeho výkonu nebude mít problém ani za několik let, což se o nVidii říct nedá, vždyť mobily už mají dneska rozlišení 1080p. Proto jsem koupil AMD 79XX.

A proč by si nemohl koupit třeba GTX680?

A GTX560Ti není žádnej krám, dlouho to byla a pravděpodobně pořád je grafika s nejlepším poměrem cena/výkon na trhu.

To neni nenavist,jen hloupost a trolling

ok v tom prispevku jsou dva problemy, sekani a nizke fps. když to klesa k 30 už je to dost malo treba na pvp.
Kdyžtak napište na jekych kompech to hrate vy možna mate silnejší mašiny